1樓：東方濯
因為疫情小區被封，物業就應該為業主的生活物資提供保障。如代業主取快遞，**糧油疏菜，分發抗疫哪猜則物資等等，因為物李棚業是業主是僱來的管家，理應為業主兆高服務。
物業有封小區門的權利嗎
2樓：律臨潘博文
法律分析：有正當理由的封小區門是合法的。例如疫情。
法律依據：《物業管理條例》 第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
物業封閉管理小區合法嗎
3樓：黃琴林
法律分析：封閉式小區，且不論封閉的程度如何，大都有明確的邊界，這在建築規劃上的專有名詞，叫做紅線，與之相對應的就是小區的圍牆和大門，它就像乙個圈一樣，將幾幢建築物、公建配套、綠地以及稱之為鄰居的人們，一道劃了進去。只是不少小區裡又再分出了圈裡和圈外，只是這個圈，有的是實物層面的圈子，有的則是人際關係上的分界線。
法律依據：《物業管理條例》 第四十七條 物業管理企業僱請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。
物業有封小區門的權利嗎
4樓：律漸
有蠢梁正當理由的封小區門是合法的。例如疫情。
法律依據：物業管理條例》第三十五條物業服務企業應當按照搏察物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產帶銀運安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
物業有權利封閉小區嗎
5樓：法師兄段法務
物業可以封閉小區門，只要業主沒有反對意見的話，物業羨腔可以封閉除小區主要進出通道外的出口，物業有維護小區激派塵公共秩序安全的職能。如果業主需要物業開放某個出口的話，可以向物業提出申請，要求其開放該出口。
1、綜合服務。物業管理公司需要處理小區內各項公共性和綜合性的事務，接受小區內業主的投訴和諮詢，積極開展利於小區業主身心健康的文體娛樂活動。
2、設施的管理、維護和養護。物業公司還必須對小區內房屋、公共設明禪施和配套設施進行日常管理以及維護和養護。其中包括消防裝置、電梯、路燈和路牌等等裝置的管理和維護。
3、綠化養護。物業公司需要有專業人員對小區花圃和園林綠化進行管理和養護，包括綠色植物種植、澆水和施肥等等工作，營造小區綠色環境。
4、保潔服務。物業公司需要制定健全的保潔制度，聘請專人負責小區內樓道、電梯、道路以及公共場所的日常清潔衛生工作。
5、安全保衛服務。物業公司需要制定小區安全保障制度，包括安排專人進行站崗、巡邏和值守，對外來人員採取登記制度，對工作人員配備安全保衛器具等等。
6、車位管理服務。物業公司需要制定車位管理制度，對小區內進出的車輛進行有效的管理，有專人負責引導車輛有序地通行和停放等等。
物業有權利封閉小區嗎
6樓：何帆
物業管理條例坦源》第四十一條業主應當根據物業服務合悉信陪同的約定交納物業服務費用。業主與物業使用人約定由物業使用人交納物業服務費用的，從其約定，業主負連帶交納責任。已竣工但尚未**或者睜蠢尚未交給物業買受人的物業，物業服務費用由建設單位交納。
物業不讓小區居民在小區正常活動是屬於什麼行為
因為你的自主活動妨礙了其他更多居民的自主活動和安全休息的權利，小區的各種規定的設定是維護絕大多數居民的合法權益，看清楚了，是絕大多數，廣場舞已經成了過街老鼠，幾乎可以說是人人喊打，為什麼，就是因為廣場舞不是絕大多數居民的正常活動，廣場舞擾民主要有幾個方面，一，噪音，你居然說你們的音響只有說40？你知...
小區物業畫停車位收費合理嗎，物業公司在小區內劃車位收費合法嗎？
小區裡的停車位收費是合法的。但是分兩種情況 第一種是規劃設計中明確的專用車位，包括地上專有車位 地下車庫等。這部分是產權方的專有部分，產權人可按法律規定隨意處置，產權人是開發商，能按物價局規定收費 第二種就是公共區域的臨時佔道停車位，這一種是全體業主共同所有，收費還是不收費，收多少是全體業主說了算。...
我家被盜小區物業有責任嗎
家庭被盜小區物業有安保措施不到位的責任，但是沒有賠償責任。盜竊屬於刑事案件，由犯罪分子負賠償責及拘留處罰，如果盜竊財物價值較高，則觸犯刑法，負刑事責任。根據 中華人民共和國治安管理處罰法 第四十九條 盜竊 詐騙 哄搶 搶奪 敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以...