民事訴訟法常識 網路聊天記錄可以作為證據嗎

2025-07-05 18:50:14 字數 5035 閱讀 9098

1樓:康老師**讀法

可以的,根據最高人民法院公佈的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》,該司法解釋共23章552條,對人民法院適用民事訴訟法的相關問題作了全面系統、明確具體的規定,並從當日起實施。

民訴法司法解釋證據制度是現代民事訴訟制度的基石。本次出臺的司法解釋對民事訴訟的舉證證明責任分配原則作出了明確規定,並對逾期舉證及其後果作出了分層次、分情形予以處罰的規定。其中規定,法院應當按照法定程式,全面、客觀地稽核證據,依照法律規定,運用邏輯推理和日常生活經驗法則,對證據有無證明力和證明力大小進行判斷,並公開判斷的理由和結果。

對以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據,不得作為認定案件事實的根據。網上聊天記錄、部落格、微部落格、手機簡訊、電子簽名、網域名稱等形成或者儲存在電子介質中的資訊可以作為民事訴訟中的證據。

qq聊天記錄可以作為法律證據嗎

2樓:鳳鳴人文大觀

聊天記錄能否作為證據?專家給出答案,顛覆我的認知。

3樓:愛理說法

聊天記錄是可以作為證據使用的,大家要儲存好聊天記錄,不要刪除內容,也不要丟到原始載體。

4樓:逍遙

qq聊天記錄可以作為證據使用,但要求其**合法、真實、客觀,並與所證事實存在關聯;qq聊天記錄在證據的種類中屬於電子資料。

5樓:匿名使用者

新修改的《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條之規定:「證據包括:(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子資料;(六)證人證言;(七)鑑定意見;(八)勘驗筆錄。

而qq聊天記錄是屬於電子資料的一種,是可以作為 起訴證據的。

qq聊天記錄可以作為法律證據嗎

6樓:盧比企谷八幡

不知道,如果是語音的話就行。

7樓:鳳鳴人文大觀

聊天記錄能否作為證據?專家給出答案,顛覆我的認知。

8樓:公俠向青

可以作為證據,但是隻有這乙個證據證明力還很不夠,至少你得有證據證明那個qq號碼就是他在使用,這樣被告才能明確,否則對方抗辯說自己沒有使用過這個qq,就沒辦法了。

微信聊天記錄可以作為證據嗎?

9樓:榴蓮泡芙小蛋糕

可以作為證據。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定, 證據包括:當事人的陳述,書證,物證,視聽資料,電子資料,證人證言,鑑定意見,勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條第二款規定:電子資料是指通過電子郵件、電子資料交換、網上聊天記錄、部落格、微部落格、手機簡訊、電子簽名、網域名稱等形成或者儲存在電子介質中的資訊。儲存在電子介質中的錄音資料和影像資料,適用電子資料的規定。

微信聊天記錄能作為民事訴訟的證據嗎

10樓:天貓售後那些事兒

1、依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下:

第六十四條 當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。

當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程式,全面地、客觀地審查核實證據。

2、依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定如下:

第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據:

一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;

二)與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言;

三)存有疑點的視聽資料;

四)無法與原件、原物核對的影印件、複製品;

五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

11樓:找法網法律諮詢

證據合法性,主要體現在以下幾個方面:第一,證據形式符合法律規定;第二,證據的收集過程符合法律規定;第三,證據必須經過法定程式審查。

錄音證據除了應當具備合法性從而能夠作為證據提交法庭質證,還應當具備一定的證明效力。證據具有合法性,不代表其具有證明效力。證據的證明效力體現在以下幾個方面,即合法性、客觀性、關聯性。

合法性側重程式上的「正義」,通過排除非法證據,來實現平衡各訴訟方的利益。客觀性是客觀存在的事實材料,不能是主觀臆測。關聯性與待證事實相關,是判斷證據證明力的重要標準。

三、是除錄音證據外,還應充分提供其他證據佐證。由於錄音證據的易改變、難識別等特性,以其單獨作為判決的依據不充分。因此,錄音證據不能作為單獨定案的依據,其他證據的印證也非常重要。

12樓:重慶孫潭

是證據,屬於電子資料證據。該型別證據的固定和真實性要非常慎重,容易被對方否認。

微信上的聊天記錄可以當證據嗎?

13樓:

1、首先是確認雙方真實身份,如果雙方都承認這一身份,或者從聊天記錄的內容可以判斷出雙方身份的,則可以確認為雙方真實內容。

2、對於聊天記錄資料的真實性問題。如果是雙方現場在網路交談,並經公證,應該確認資料的有效性。如果是事後採集的證據,則存在做假的可能。

但仍然可以通過硬碟資料的原始恢復來判斷資料真實,或者經向聊天工具服務商來查詢其真實性。當然,如果這也往往在刑事案件中通過技偵手段取得,普通民事案件一般比較困難。

3、對於聊天記錄的時間性問題。一般來說聊天記往往為連續性的,因此聊天記錄的審查,應該儘量從全面的角度審查,排除某一方斷章取義的做法。

14樓:開心盒子軟體

必須保證證據三性,真實性,合法性,關聯性。一般來講,在法庭上最難說服法官相信的是聊天記錄的真實性。經公證部門公證的可作為證據。

開心手機恢復大師

15樓:四哥有法說

錄音、攝像、聊天記錄等能作為訴訟證據,但仍有一些限制。

16樓:鍋蓋安裝批發

可以當證據,不過最好是本人簽字的東西最好。

17樓:扣

關鍵看你要做什麼證據了。

18樓:絕殤了崛鞝

您好,您可以嘗試這裡 【゛查378記950錄22゛扣】絕對的,百分百的給力,按。

住要刪除的朋友訊息會出現乙個視窗,在視窗上面點選設定朋友圈許可權,點選設定朋友圈許可權之後進入到設定朋友圈許可權視窗,在視窗上面開啟不看他(她)的朋友圈,這樣好友釋出的朋友圈訊息就看不到了。

如果您有其他的問題繼續追加會再次幫助您解決問題,祝您生活愉快。

19樓:匿名使用者

櫻桃網路板材服務平臺(網頁連結)告訴你現在可以了。

微信聊天記錄能作為證據嗎?有法律效應嗎?

20樓:劉巨集珍

民事訴訟法》第六十三條,證據包括:(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子資料;(六)證人證言;(七)鑑定意見;(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

21樓:情感調查員

前段時間借出去了幾w塊。

突然欠款人死亡。

我這錢就打水漂了。

幸好有聊天記錄。

包括公司,他們也是都聊天截圖儲存記錄。

22樓:哈哈待定

可以作為證據適用,有法律效力。看具體案情才能做出判斷!

23樓:集極住整合牆頂

沒有隻能是乙個附屬聊天工具。

其它沒有用。

24樓:律行師誠

可以作為證據使用,具有法律效力。

聊天記錄算證據嗎

25樓:安律說法

你好,聊天記錄算證據,屬於電子證據的一種!根據我國民事訴訟法及其相關規定,證據包括當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子資料、證人證言、鑑定意見、勘驗筆錄八種,而其中網頁、部落格、微部落格等網路平臺釋出的資訊;手機簡訊、電子郵件、即時通訊、通訊群組等網路應用服務的通訊資訊;使用者註冊資訊、身份認證資訊、電子交易記錄、通訊記錄、登入日誌等資訊;文件、**、音訊、**、數字證書、電腦程式等電子檔案;文件、**、音訊、**、數字證書、電腦程式等電子檔案;其他以數位化形式儲存、處理、傳輸的能夠證明案件事實的資訊,都屬於電子資料。

應當注意的是,證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據,聊天記錄要作為證據使用,還要保留好原始載體。

法律依據:

民事訴訟法》第六十三條:證據包括:

一)當事人的陳述;

二)書證;三)物證;

四)視聽資料;

五)電子資料;

六)證人證言;

七)鑑定意見;

八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定(2019修正)》第十四條:電子資料包括下列資訊、電子檔案:

一)網頁、部落格、微部落格等網路平臺釋出的資訊;

二)手機簡訊、電子郵件、即時通訊、通訊群組等網路應用服務的通訊資訊;

三)使用者註冊資訊、身份認證資訊、電子交易記錄、通訊記錄、登入日誌等資訊;

五)其他以數位化形式儲存、處理、傳輸的能夠證明案件事實的資訊。

26樓:法妞問答**諮詢

微信聊天記錄可以作為證據使用。微信聊天記錄屬於電子資料,屬於證據型別的一種。2012年修改的《中華人民共和國民事訴訟法》明確了電子資料為法定的證據型別。

民事訴訟法》解釋進一步明確,電子資料是指通過電子郵件、電子資料交換、網上聊天記錄、部落格、微博、手機簡訊、電子簽名、網域名稱等形成或者儲存在電子介質中的資訊。

法律依據:民事訴訟法》第六十三條,證據包括:

一)當事人的陳述;

二)書證;三)物證;

四)視聽資料;

五)電子資料;

六)證人證言;

七)鑑定意見;

八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

法學民事訴訟法高手呢,法學 民事訴訟法 高手呢?

他這個肯定是考試用的。樓上回答的是一些寬泛的定義,1 管轄權恆定,不說了。參照另外一個人的。2 這個很簡單,必須有同一個的訴訟理由或事實。具體情形自己翻書。3 反訴的條件很簡單,同一案件的被告人以同一理由或是由訴原告的。才構成反訴。4 第三人制度主要目的是維護第三人的合法權益為目的。沒有那麼複雜。5...

民事訴訟法第56條,民事訴訟法56條怎麼理解?

民事訴訟法第111條,對人民法院不予受理案件和處理情況體現的規定,附 民法通則 第111條人民法院符合起訴 第108條的規定,必須受理 對下列起訴的情況下,要解決 一 依照行政訴訟法的規定,屬於行政訴訟受案範圍的,告知原告提起行政訴訟 二 依照法律規定,當事人對合同糾紛自願書面協議向仲裁機構申請仲裁...

求民事訴訟法心得體會,民事訴訟法學習心得?

民事訴訟法 是法學體系中的一門民事法學,基本解釋原則與民法學相同.相對於法理學和中國法制史這樣一些理論性極強的學科來說,民事訴訟法無疑是一門既簡單又實務的一門學科,但民事訴訟法的內容較多,而且大部分是需要理解記憶的,因而,不太容易掌握。那麼,我想問問大家,如何學好並考好民事訴訟法呢?首先,我要糾正一...