1樓：甕順
民事訴訟法對人的效力，是指民事訴訟法對哪些人適用，也即哪些人進行民事訴訟應當遵守我國的民事訴訟法。根據《民事訴訟法》第4條關於「凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法」的規定，我國民事訴訟法適用於下列人員和組織：中國公民、法人和其他組織；居住在我國領域內的外國人、無國籍人以及在我國登記的外國企業和組織；申請在我國人民法院進行民事訴訟的外國人、無國籍人以及外國的企業和組織。
2樓：網友
對應法律條款】第三十四條受委託的律師自案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄和複製與案件有關的訴訟文書及案卷材料。受委託的律師自案件被人民法院受理之日起，有權查閱、摘抄和複製與案件有關的所有材料。
我們律師查個資料翻個檔案多不容易啊！」談起自己在這方面的經歷，丁奕頗有感觸。她介紹，曾有一次想到某醫療機構檢視當事人的病歷記錄。
雖然相關證件、手續都辦理齊全，可檔案室的人就是不讓看病歷記錄。甩下一句話，「要找我們院長的！」當丁奕和同事找到院長，院長了解原委後表示具體的事情都是由辦公室經辦，還是找辦公室主任比較合適。
兩位律師在醫院裡轉來轉去，好不容易找到了辦公室，誰料，辦公室主任出去開會了。「就這麼簡單的一件事，我們卻前後跑了好幾趟。」丁奕表示，關於這一條，老版的《律師法》規定得比較籠統，而新修訂的《律師法》則明確「有權查閱、摘抄和複製與案件有關的所有材料」。
此外，可複製與案件有關的所有材料也是第一次被明確。丁奕說，此前，一些單位僅僅願意把資料借給律師摘抄。還有一條也比較重要，過去查閱與案件有關的資料須經當事人同意，若當事人不願意，律師就很難開展工作。
而新修訂的《律師法》刪除了這一前提，對律師們在具體調查過程中的許可權給予了充分明確。
民事訴訟一定要律師嗎
3樓：江科普法律
打官司一定要請律師嗎？
最好找個律師。
是否聘請律師由當事人決定。法律沒有規定訴訟必須由律師**。無論是民事、行政還是刑事訴訟，委託**人都是當事人的卜巧訴訟權利。
既然是權利，當事人可以行使也可以不行使，所以只要當事人覺得自己能處理好整個訴訟，當然可以不用律師打官司。
任何人都被允許為自己辯護，這是我們的法律允許的，但在這個時代請律師是一種情況，是有原因的。
第一辯喚，律師畢竟是專業人士。畢竟他們比我們更懂法律，除非他們是律師，那就讓他們更勝任辯護吧。第二，現在大家都要求法律公正。
如果沒有律師(這通常是針對刑事案件)，就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗話：「你有權保持沉默，你有權請律師作證。
第三，就像我上面說的，這已經是一種情況了。法院通常會要求律師。型灶鍵當然民事案件沒那麼嚴重。
我們現在追求的是和諧社會，所以現在民事案件更強調調解。
民事訴訟用請律師嗎？
4樓：創作者
需要區分具體情況，大部分案件來說還是需要請律師的，如果你很懂法律，事情又非常簡單，可以自己出庭，否則，建議你請律師，畢竟專業的人做專業的事情。
5樓：是乙隻小單車
民事訴訟需要請律師嗎：請律師不是必須的。如果自己懂法律，可以不請律師；否則，建議請律師。
6樓：**萬事通
你好，不一定。
依據個人情況和案件的複雜程度自行決定。
民事訴訟法》第一百零九條規定，起訴應當向人民法院遞交起訴狀。並按照被告人數提出副本。《民事訴訟法》第一百一十條規定，起訴狀應當包括以下內容：
1、當事人的自然情況；
2、訴訟請求和所根據的事實與理由，這部分是起訴狀的主要內容；
3、證據和證據**、證人姓名和住所。
首先我們明確的是，法律並沒有強制性的規定當事人必須請律師，是否要聘請律師**案件由當事人自行決定。去法院起訴只需要準備起訴狀就可以了，法律法規中目前沒有明確規定必須要請律師的要求，可以自己提交起訴狀進行起訴，如果書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院將原告口頭陳述記入筆錄，並告知對方當事人。
但是律師是法律職業者，確實可以更好地維護當事人的合法權益。畢竟相比於不懂法的人，律師所瞭解的法律知識和辦案經驗可以幫很多當事人規避一些訴訟風險。比如，申請延長舉證期限、申請回避等等程式問題，大部分人是不清楚的。
律師的作用在於可以最大化保護當事人利益，同時也可以避免一些隱藏風險，特別是一些細節方面存在的風險。總的來說，專業的人做專業的事，有律師的幫助可能會更好的實現對當事人利益的保護。同時乙個案件，從立案到結案，其中的時間是比較長的，當事人如果要自己訴訟，勢必要花費大量的精力和時間，而對於工作、生活比較緊湊，抽不出時間訴訟的，那麼請律師**就可以節省很多麻煩。
如果是法律關係明確、案情簡單、涉案金額不大的，當事人可以不請律師。當事人可以通過查詢相關的法律法規瞭解訴訟程式和相應法律依據，自己就能去訴訟。當事人需要寫好起訴書，準備證據材料，向法院遞交起訴書和證據，按規定交納訴訟費等。
而對於刑事案件、事實爭議較大、標的數額較大的案件、複雜的商業案件等等，這種明顯難度較大的案件，當事人最好聘請律師解決。
總的來說訴訟是否聘請律師由當事人自行決定，法律並沒有強制性的規定。但律師畢竟是專業的職業者，可以更好地維護當事人的合法權益。
希望能幫助到你，祝你生活愉快。
7樓：創作者
看案件難易程度，如果案情簡單且自己能夠處理可以不請律師，自己出庭即可。
民事訴訟用請律師嗎
8樓：法師兄法律諮詢
法律不強行要求必須請。但是，法律問題非常專業，非專業人士很難真正行使自己的權利。如果你想高質量地維護自己的權利，最好去請律師。
請律師不是必須的。請律師的作用無非有二：1、搭察仿如果你不懂案件所涉及的實體法律規定及相關的訴訟程式，找個律師**，可以省去很多麻煩，更主要的是可最大限度的維護你的合法權益；2、如果你沒有時間處理訴訟事務，也可以委託律師**；如果上面兩點你都可以做到，那就不用找律師。
哦，忘了，有些人覺得沒律師沒面子，也會找律師。
【法律依據】中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
一）原告是與本案有直接利害知纖關係的公民、法人和其他組織；
二）有明確的被告；
三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
四）屬於人民法院受沒答理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
民事訴訟用請律師嗎
9樓：謝鵬輝
法律分析：建議請律師。聘請律師作為辯護人，有以下好處：1、律師可以幫助當事人分析案情和利弊得失；2、律師可以根據案情需要及時調查棚廳棗收集證據和固定對當 事人有利的證據等。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十八條 當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。下列人員可以被委託為訴訟**人伏叢：
一）律師鏈拆、基層法律服務工作者；（二）當事人的近親屬或者工作人員；（三）當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。
民事訴訟一定要請律師嗎？
10樓：網友
一、民事訴訟一定要請律師嗎？ 請律師不是必須的。請律師的作用無非有二：
1、如果不懂案件所涉及的實體法律規定及相關的訴訟程式，找個律師 ** ，可以省去很多麻煩，更主要的是可最大限度的維護合法權益； 2、如果沒有時間處理訴訟事務，也可以 委託律師 **；如果上面兩點都可以做到，那就不用找律師。 二、民事訴訟中請律師的好處是什麼？ 在民事訴訟中，律師可以為當事人寫訴狀、舉證、辯論，提供當事人需要的法律 法規 幫助，依據法律法規為當事人爭取更大的合法利益，最大限度減少當事人的損失。
在 刑事訴訟 中，律師接受被告人委託後，與偵查機關取得聯絡，向偵查機關了解 犯罪嫌疑人 涉嫌的 罪名 ，及時提出會見犯罪嫌疑人的具體要求；律師會見犯罪嫌疑人時可以向其瞭解有關案件的情況；律師會見犯罪嫌疑人時為其提供 法律諮詢 ；為犯罪嫌疑人申請 取保候審 ，律師向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及會見犯罪嫌疑人後，如果認為被 羈押 的犯罪嫌疑人符合 取保候審的條件 ，可以為其申請取保候審；** 申訴 和控告。律師根據向偵查機關了解的犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和向犯罪嫌疑人瞭解的案件情況，認為確有根據的，可接受犯罪嫌疑人的委託，**其向有關機關提出申訴，要求予以糾正。 三、律師**訴訟分為哪兩種型別？
律師**訴訟分為一般**和特別**。一般**，指僅涉及普通訴訟行為，無權對案件的實體問題作出明確表態和決策的**。特別**，指按照委託人的特別授權，對案件的實體問題直接作出決定並明確表態的**。
根據授權範圍不同，可以將律師**分為一般**和特別授權**。一般**是指當事人只將民事訴訟的程式性權利授權律師行使的**，如申請回避、提供證據、進行事實陳述、申請 證人 到庭、進行辯論等權利。特別授權則是指當事人將民事訴訟的程式性權利和實體性權利均授予律師行使的**。
實體性權利包括起訴權，承認、放棄和變更訴訟請求權，進行和解和撤訴權等。根據《 民事訴訟法 》第59條的規定，無論當事人授權律師一般**，還是特別授權**，都必須在「 授權委託書 」中具體明確委託事項，不能只作概括性授權。
民事訴訟需要律師嗎?
11樓：楊榮豔
法律分析：民事訴訟可以不用請律師，如果當事人能夠自己解決糾紛，也可以不用請律師的如歲，但是打官司往往都比較複雜，而律師作為專業人員，能夠給當事人提供有效的幫助。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十八條 當事人、法定代備橡卜理人可以委託一至二人作為訴訟**人。下列人員可以被委託為訴訟**人：
一）律師、基層法律服務仿穗工作者；（二）當事人的近親屬或者工作人員；（三）當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。
法學民事訴訟法高手呢，法學 民事訴訟法 高手呢？
他這個肯定是考試用的。樓上回答的是一些寬泛的定義，1 管轄權恆定，不說了。參照另外一個人的。2 這個很簡單，必須有同一個的訴訟理由或事實。具體情形自己翻書。3 反訴的條件很簡單，同一案件的被告人以同一理由或是由訴原告的。才構成反訴。4 第三人制度主要目的是維護第三人的合法權益為目的。沒有那麼複雜。5...
民事訴訟法第56條，民事訴訟法56條怎麼理解？
民事訴訟法第111條，對人民法院不予受理案件和處理情況體現的規定，附 民法通則 第111條人民法院符合起訴 第108條的規定，必須受理 對下列起訴的情況下，要解決 一 依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案範圍的，告知原告提起行政訴訟 二 依照法律規定，當事人對合同糾紛自願書面協議向仲裁機構申請仲裁...
求民事訴訟法心得體會，民事訴訟法學習心得？
民事訴訟法 是法學體系中的一門民事法學，基本解釋原則與民法學相同.相對於法理學和中國法制史這樣一些理論性極強的學科來說，民事訴訟法無疑是一門既簡單又實務的一門學科，但民事訴訟法的內容較多，而且大部分是需要理解記憶的，因而，不太容易掌握。那麼，我想問問大家，如何學好並考好民事訴訟法呢？首先，我要糾正一...