聖人之言行王安石文言文翻譯
1樓：zjc**座
聖人之言行王安石。
江之南有賢人焉，字子固，非今所謂賢人者，予慕而友之。淮之南有賢人焉，字正之，非今所謂賢人者，予慕而友之。二賢人者，足未嘗相過也，口未嘗相語也，辭幣未嘗相接也。
其師若友，豈盡同哉？予考其言行，其不相似者，何其少也！曰：
學聖人而已矣。」學聖人，則其師若友，必學聖人者。聖人之言行，豈有二哉？
其相似也適然。
予在淮南，為正之道子固，正之不予疑也。還江南，為子固道正之，子固亦以為然。予又知所謂賢人者，既相似，又相信不疑也。
子固作《懷友》一首遺予，其大略欲相扳以至乎中庸而後已。正之蓋亦常云爾。夫安驅徐行，轥中庸之庭，而造於其堂，舍二賢人者而誰哉？
予昔非敢自必其有至也，亦願從事於左右焉爾。輔而進之，其可也。
噫！官有守，私有系，會合不可以常也，作《同學一首別子固》以相警，且相慰雲。
白話譯文】 江南有一位賢人，字子固，他不是現在一般人所說的那種賢人，我敬慕他，並和他交朋友。淮南有一位賢人，字正之，他也不是現在一般人所說的那種賢人，我敬慕他，也和他交朋友。這兩位賢人，不曾互相往來，不曾互相交談，也沒有互相贈送過禮品。
他們的老師和朋友，難道都是相同的嗎？我注意考察他們的言行，他們之間的不同之處竟是多麼少呀！應該說，這是他們學習聖人的結果。
學習聖人，那麼他們的老師和朋友，也必定是學習聖人的人。聖人的言行難道會有兩樣的嗎？他們的相似就是必然的了。
我在淮南，向正之提起子固，正之不懷疑我的話。回到江南，向子固提起正之，子固也很相信我的話。於是我知道被人們認為是賢人的人，他們的言行既相似，又互相信任而不猜疑。
子固寫了一篇《懷友》贈給我，其大意是希望互相幫助，以便達到中庸的標準才肯罷休。正之也經常這樣說過。駕著車子穩步前進，輾過中庸的門庭而進入內室，除了這兩位賢人還能有誰呢？
我過去不敢肯定自己有可能達到中庸的境地，但也願意跟在他們左右奔走。在他們的幫助下前進，大概能夠達到目的。
唉，做官的各有自己的職守，由於個人私事的牽掛，我們之間不能經常相聚，作《同學一首別子固》，用來互相告誡，並且互相慰勉。
本文摘自《文庫》
文言文翻譯。劉晏傳文言文翻譯的方法
出自 舊唐書 劉晏傳，原文節選 是月庚午，晏已受誅，使回奏報，誣晏以忠州謀叛，下詔暴言其罪，時年六十六，天下冤之。家屬徙嶺表，連累者數十人。貞元五年，上悟，方錄晏子執經，授太常博士 少子宗經，祕書郎。執經上請削官贈父，特追贈鄭州刺史。節選譯文 建中三年 782 七月，有詔命宦官處死劉晏，享年六十五歲...
文言文翻譯湯海秋傳，碎金魚文言文翻譯
為您找到部分湯海秋事跡，文言文翻譯恕我拙劣難以駕馭。湯鵬是一個異人。他少年登第，意氣蹈厲，謂天下事無不可為者 而以 徒為詞章士無當也 兼以其性情倜儻，不中繩墨，喜歡放言高論，目無餘子，甚至連司馬遷 韓愈都不放在眼裡，對他人更是不放在眼中。湯鵬曾對邵懿辰說 子文筆天出，慎無徇世所謂八家者。他對邵懿辰謹...
文言文翻譯《王戎為人》，碎金魚文言文翻譯
王戎七歲，嘗與復諸小制兒遊，看到邊李樹多子，折枝。諸兒競走取之，唯戎不動。人問之，答曰 樹在道邊而多子，此必苦李。取之信然。記住是翻譯 嘗與諸小兒遊,諸兒競走取之,人問之,取之信然 王戎七歲的時候,曾和其他小朋友出去玩,看到了路邊的李子樹上結滿了李子,多到都把樹枝壓斷了.許多小孩爭相跑去摘李子,只有...