學修車是上汽修學校好還是找個師傅好？

1樓：噠噠偶買噶

我覺得學汽修的話還是去學校學習比較好，畢竟汽修店是工作的地方不是學習的地方，學的話就應該去兄山專業的學校學習紮實的技術才行。我有認識的人在鄭州北方羨桐中汽修學校學輪悄習的，你想學的話可以去學校看看。

2樓：大大怪pk灰太狼

我去，你去過技校嘛？？？那裡都是一大堆理論，實踐呢？？打廣告打的比誰都好，賓士寶馬的，你進去看看。。。

都是啥？？？有幾個帶埋捷達就不錯了，還是鈑金無數次的那種。從技校出來的都是「書呆子」，除非你有人，找到服務站之類的地方。

最好是找個好師傅，經驗多的，和他處好關係。就好像武俠片師傅教徒弟武功，衡行鍵人家一下打通你的任督二脈。一針見血，說到根本。

技校呢？來回咐巧來去折騰。廢了半天勁兒。

出去混江湖，啥也不是。

3樓：匿名使用者

上汽校，優點：初步瞭解汽公升虧或車的結構和一些零部件（理論知識）缺點：時間太長（2-3年）

找個好師傅，缺點：剛開始什麼都不知道，沒有理論知識墊底優點：技術掌握的空飢快，用你讀書的這段時間你完全可以出師了，而讀書出來你還是什麼都不會，還要很長時間學。

本人是過來人，現在後悔去讀汽校了，完全浪費時間，希吵伍望兄弟別走錯路！！！

學汽修，是當汽修學徒好，還是到汽修學校好

4樓：湖南萬通汽車學校

學汽修去學校好還是當學徒好？

1、學汽修去學校好還是當學徒好？首先學校會按照步驟，從基礎認件開始，一步一步的由淺入深，老師的工作就是傳授技能，所以會以傳授學員技術為宗旨，相對於修理廠的師傅更加認真負責。同學之間都是同樣水平入學的，基礎都差不多，年齡也差不多，可以相互溝通，相互討論，極大的引起學習的興趣點。

另外學校可以充分動手實訓。

2、學汽修去學校好還是當學徒好？學專業技術還是到專業的學校比較好！學校的教學系統的，循序漸進的，理論與實際相結合，而且教學裝置先進，能夠與企業接軌，能學到比較先進的技術，選擇維修廠意味著一邊工作中一邊學習，還要面臨師傅不願意教，學習效率低下等問題，個人建議還是到學校去集中學習比較好！

3、學汽修去學校好還是當學徒好？當學徒的話，沒有理論知識做鋪墊，師傅想到什麼就交什麼。而且修理廠是以營利為主，老闆不會讓學員在顧客的車上隨便練習。學多學少全靠師傅。

5樓：雲南萬通汽車學校

行業有句話，叫做：教會徒弟，餓死師傅。這個還是要看你選擇什麼樣的師傅吧。但是學校就不同，育人教書，你學的越多越好。所以個人覺得是學校好。

學汽修找師傅學還是去學校學

6樓：青島英茂匯

學汽高悶修建議去專業的技術學校學習。

學校是專業進行培訓的，學校老師會傾囊相授，而且專業的學校，它們的各類裝置也很齊全，真車實訓、耗材不限，天天都可以實操上手學習，掌握起來更容易。

學汽修的報考條件：

1、初級（以下條件之謹念櫻一）

1）本人從事本職業或相關職業1年以上（含）。

2）本職業或相關職業學徒期滿。

2、中級（以下條件之一）

1）取得本職業或相關職業五級或初級工職業資格證書（技能等級證書）後，從事本職業或相關職業工作4年以上（含祥叢）。

2）從事本職業或相關職業6年以上（含）。

3）技工學校已取得本專業或相關專業畢業證書（含）但尚未取得畢業證書的應屆畢業生。或取得中等及以上職業學校專業或相關專業畢業證書（含尚未取得畢業證書的應屆畢業生），並經過以中級技能為培養目標的評估論證。

3、高階（以下條件之一）

1）取得本職業或相關職業四級或中級工職業資格證書（技能等級證書）後，從事本職業或相關職業工作5年以上（含）。

2）取得本職業或相關職業四級或中級工職業資格證書（技能等級證書），具有技工學校、技師學院畢業證書（含尚未取得畢業證書的應屆畢業生）。

3）具有本專業或相關專業專科及以上學歷，取得本專業或相關職業四級或中級工職業資格證書（技能等級證書），從事本專業或相關職業工作2年以上（含）。<