1樓:銀河一號
康德的太晦澀了,建議從黑格爾的《小邏輯》或者蘇菲的世界或者海德格爾的存在與時間,再不行就看周國平的作品
沒有哲學基礎的人適合閱讀康德的著作嗎
2樓:初生牛
我只能就個人觀點說:不適合。當時康德著作剛出版的時候,能看懂的人都是些天才,類似於叔本華、歌德、黑格爾等等,他們都基本上是不藉助於其餘的導論性質的書直接閱讀的,其難度可想而知,所以他們中的絕大部分人讀完康德後都發出感嘆:
冗長、枯燥、費解,但是他們都一致承認康德的劃時代作用。當然,我不是要求問主對西方哲學爛熟於心之後再看康德,我建議可以通過一些材料對康德哲學先有個大致的瞭解,之後再看會比較好。我推介你可以看看鄧曉芒寫的《西方哲學史》的康德部分,把它理解透了再看康德就很容易了。
當然,懂點別的哲學家效果會更好
想學習哲學,應該從哪本書開始?
3樓:匿名使用者
一個人只要不是專業的哲學研究者,絕不主張去閱讀晦澀難懂的哲學原著,如果一開始就硬著頭皮咬著牙去肯像《純粹理性批判》《精神現象學》這類書籍 這只會在你閱讀經驗中烙下傷心慘目的印記,而那對於初接觸哲學的愛好者,究竟讀那種書好,這是各花入各眼的問題,可以集思廣益的討論,我覺著一個人的個性喜好如何,往往會決定他選擇閱讀的書的檔次和質量。在這一點上,例如別人推崇的《蘇菲的世界》《小王子》《通俗哲學教材》等等...這些雖然不是爛書,但都對不上我的口味,現我特別推薦下自己閱讀過的一些經典入門書籍:
我喜歡把哲學史類的書籍定位為哲學入門書籍,所有的《西方哲學史》類書籍中,這是我看過最好的一本,歷史上所有偉大哲學家的主要觀點,生平和影響,都被作者用鮮活詳實的語言,完整的記錄下來了,為了讓這書更好的傳播,作者在寫作此書的時候就一直在避免用枯燥的哲學專業術語,和學院式腔調,這使得整本書在講述哲學家和他們的問題時,既深入淺出,但又不落俗套。
提到叔本華多數人最推崇他的《為意志和表象的世界》在哲學原著類書籍中相比康德等人,這本書更加容易讓人著迷,不過另的這本《叔本華論說文集》觀點更加另類,精闢,文筆也更加優美,叔本華對於世界,人生的所有思考都清晰的展現在這本書裡了。
4樓:如噫丶
推薦你看《大眾哲學》
如何自學哲學?
5樓:快樂科學大師
個人的經驗最好就是先從大量閱讀古今中外哲學家(尤其是古希臘哲學家)的傳記或故事入手,先不要看他們的原著。如果你對各個時代的哲學家的故事、奇文軼事及其大概思想都滾瓜爛熟、瞭如指掌了,你基本上就招收可以帶哲學學士生或至少是個北大哲學系的一名合格的哲學碩士生了!呵呵!
不信你按照我的說法試試,看看幾年過後你去跟那些北大哲學系畢業的學生pk下,看誰的水平更高、更有創新或新奇的思想!
這樣自學的好處是輕鬆自在,沒有什麼太多的壓力。在像看**一樣看各個哲學家的傳記過程當中,你已經是在潛移默化的、不知不覺的學到和了解各種學派的觀點了。而只有綜合性的瞭解各學派的觀點,才能夠稱為一個哲學方面的集大成者。
而如果只是學習學校的教科書或偏向某個或某些哲學家的思想,你就很難站在整個哲學的高度來俯瞰哲學領域的來龍去脈!
6樓:水靜如魚
如果只是想從邏輯上、概念上學習哲學,看哲學書籍就可以。
如果真正想形成自己的哲學思想——
需要先形成自己的世界觀
方法:將自己的知識,包括現在還沒有上升到哲學高度的非線性科學、基因學、量子力學等前沿科學概括總結起來,看看這個世界到底什麼樣(世界觀),並在此基礎上得出自己人生目標、正確的生活方向(人生觀),具備了這兩點,我們才能真正讀懂哲學,形成自己的人生哲學!因為,哲學是對自然科學和社會科學的概括總結,哲學的基礎和本質是科學。
7樓:孤獨的投資者
建議先讀讀《哲學通論》,網上也有大學的課程**,講得還是不錯的,會對你很有幫助的。康德的書是出了名的難懂,但其實如果懂了的話,也沒什麼難了。康德認為人的一切認知受到先天的限制,有眼睛才能看,有耳朵才能聽,有腦袋才能想,眼睛、耳朵、腦袋這些都是天生的,是一種與生俱來的東西,它們即是你認知的基礎,又是你認知的約束——你能獲得它們能獲得的,你無法獲得它們所不能獲得的。
因此他得出一個結論,人只能認識自己能認識的,而不能認識自己不能認識的,人能認識的就叫做「存在」,人不能認識的,康德就假設它是「物自體」。人只能認識存在,而對物自體一無所知。這就是純粹理性批判的最後結論。
8樓:匿名使用者
加個哲學愛好者群,或者認識一群愛好哲學的朋友,一起研究。哲學研究深了容易走火入魔,每個城市有哲學愛好者圈子,可以加個圈子,防止迷失。
讀康德哲學的困惑
我認為你所說的 內部感官 既是 康德在先驗感性論中所說的先驗感官形式，即時 空，在先驗知性論中的先驗知性範疇。這是所有知識的 而且只是屬於知識的，或者說是隻能夠在知識領域內有效用，康德的 二律背反 就是在運用知識的形式去認識那不屬於知識領域內的事物所導致的。康德所指的時間就是人們的經驗得以可能的先驗...
介紹一下康德的空間哲學，能講解一下康德哲學
1784年，在康德出版他的 純粹理性批判 三年 1781年，第一版 之後，在當時的 柏林月刊 雜誌第四卷第12期發表了應徵文章 答覆這個問題 什麼是啟蒙 運動 而在同卷第9期，該雜誌已經發表了一位猶太哲學家默西 門德爾鬆的同類文章 關於 什麼叫啟蒙 運動 按後來康德在發表自己文章時加的小注說，他如果...
休謨,盧梭哲學對康德哲學的影響，盧梭的思想有哪些重大影響？
盧梭對康德的影響看來主要是一種震動 刺激和挑戰的影響。但這種刺激和挑戰並不是涉及次要問題，而是涉及到根本的問題。這樣，它也就構成了康德思想發展的一個極重要環節，產生了一種定向或轉向的作用。這樣一種影響的性質是和休謨的影響類似的。18世紀的60年代對康德是一個重要的時期，是他進入 批判時期 前的最後十...