1樓：阿元
發回重審的案件可以變更告慎胡訴訟請求。
比如在二審期間原告襪攔死亡的侵權案件，必須發回重審才能變更當事孝盯人和訴訟請求。
發回重審案件原告可以變更訴訟請求嗎
2樓：朱英
法律分析：可以變更訴訟請求。 發回重審是指二審法院對上睜卜訴案件審理後認為一審法院的判決存在認定事實錯誤或者認定事實不清、證據不足悉圓穗或者違反法定程式，可能影響案件正確判決或者遺漏當事人、訴訟請求等情形，二審法院作出撤銷一審判決，將案件發回一審法院重新腔腔審理的審判制度。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理。
發回重審的案件能否變更訴訟請求
3樓：宋毅
法律分析：發回重審的知謹案件能否變更訴訟請求，需要根據具體的情況來決定。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十一條規定：
第二審判決撤銷一審判決發回重審的案件塵辯，當事人申請變更的，增加第三人提出與本案有關的訴訟請求的，依照民事訴訟法第一百四十條的規定處理。《民事訴訟法》第一百四十條規定：原告增加訴訟請求的，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求的，可以一併審理。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國搭兄基民事訴訟法〉若干問題的意見》 第二百五十二條 再審裁定撤銷原判決、裁定發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，符合下列情形之一的，人民法院應當准許：1、原審未合法傳喚缺席判決，影響當事人行使訴訟權利的2、追加新的訴訟當事人的；3、訴訟標的物滅失或者發生變化致使原訴訟請求無法實現的；4、當事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴，無法通過另訴解決的。
發回重審能否變更訴訟請求
4樓：王樓
法律分析：發回重審的案件能否變更訴訟請求，需要根據具體的情況來決定。《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞》第二百五十一條規定：
第二審判決撤銷一審腔如判決發回重審的案件，當事人申請變更的，增加第三人提出與本案有關的訴訟請求的，依照民事訴訟法第一百四陸圓梁十條的規定處理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴早運訟法》 第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理。
5樓：王煥坤
發回重審案件通常可以變更訴訟請求。申請變更訴訟請求出現追加新的訴訟當事人等情形的，法院會受理。再審裁定撤銷原判決、裁定發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，符合法律規定條件的，人民法院應當准許。
一、發回重審和再審的區別：
1、程式發生的主體和原因不同。重審二審只有人民法院和人民彎羨桐檢察院才能按照司法監督程式重新審判。再審程式是因為當事埋坦人不服一審未生效的裁判，向上級人民法院提起上訴而開始，即第二審程式的發生，是基於當事人行使上訴權；
2、審理法院不同。重審決定權屬於第二審。當事人對高階人民法院已經發生法律效力的第一審、民事判決、裁定、調解書不服的，可以向最高人民法院申請再審；
3、裁判的效力不同。重審的決定權屬於二審法院，只要二審法院決定重審，下級法院必須重審。
二、起訴的條件如下：
1、原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
2、有明確的被告；
3、有具體的訴訟請求和事實、理由；
4、屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
綜上所述，發回重審的案件可以變更訴訟請求。二審法院對上訴案件審理後，認為一審法院的判決存在認定事實錯誤或者認定事實不清、證據不足或者違反法定程式，可能影響案件正確判決或者遺漏當事人、訴訟請求等情形，二審法院作出撤銷一審判決，可以將案件發回一審法院重新審理。
中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百五十二條規定：「 再審裁定撤銷原判決、裁定發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，符合下列情形之一的，人民法院應當准許：
1、原審未合法傳喚缺席判決，影響當事人行使訴訟權利的。
2、追加新的訴派核訟當事人的；
3、訴訟標的物滅失或者發生變化致使原訴訟請求無法實現的；
4、當事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴，無法通過另訴解決的。
發回重審案件可以變更訴訟請求嗎
6樓：法律部落
法律分析再審發回重審案件，主要是指上級法院對案件進行再審後，將案件發回原一審法院重新審理的案件。對於再審發回重審問題，法律沒有作出明確規定，只是規定發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，再審時按照第二審程式審理。在民事訴訟中，發回重審案件可否變更訴訟請求，分兩種情況處理：
1）二審裁定撤銷一審判決發回重審的案件，當事人可以變更訴訟請求，法院一般會合並審理；（2）再審裁定撤銷原判決、裁定發回重審的案件，當事人可以申請變更訴訟請求，是否准許由法院裁定。第二審人民法院對上訴案件沒經過審理認為原審認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足的可以裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審；原判決違反法定程式，可能影響案件正廳鏈滾確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。因此，再審法院審理案件也可以據此將再審案件發回原一審法院重審喚型。
法律依據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二百五十一條 二審裁定撤銷一審判決發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，第三人提出與本案有關的訴扮餘訟請求的，依照民事訴訟法第一百四十條規定處理。
發回重審的案件能否變更訴訟請求？？
7樓：趙軍
發回重審的案件能否變更訴訟請求？？發回重審的案件能否團缺晌變更訴訟請求？可以。
中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。按照《中華人民共和國民事訴訟法》規定，案件被髮回重審後，原塌鋒審人民法院應適用第一審普通程式，另行組成合議庭重新審理。
既然法律規定發回重審案件按第一審普通程式審理，那麼，當事人在發回重審後享有的訴訟權利就應該與原一審時享有的權利一致。根據《民事訴訟法》以及《最高人民法院關於適用民事訴訟法的意見》規定，在案扮空件受理後，法庭辯論結束前，原告可以放棄或者變更訴訟請求，被告可以提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。這樣解釋大家理解嗎？
發回重審的案件能否變更訴訟請求?
8樓：元形態傳媒****
這個視具體情況而定。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百五十一條規定：「二審裁定渣悔畢撤銷一審判決發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，第三人提前敬出與本案有關的訴訟請求的，依照民事訴訟法第一百四十條規定處理。
民事訴訟法》第140條規定：「原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理。」)最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百五十二條規定：
再審裁定撤銷原判決、裁定發回重審的案件，當如芹事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，符合下列情形之一的，人民法院應當准許：(一)原審未合法傳喚缺席判決，影響當事人行使訴訟權利的；(二)追加新的訴訟當事人的；(三)訴訟標的物滅失或者發生變化致使原訴訟請求無法實現的；(四)當事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴，無法通過另訴解決的。
民事案件發回重審次數是幾次
因事實不清 證據不足，而發回發回審，只能發回重審一次漏手。如果重 回重審實際上是違反最高院的解釋的。因一審已經為雙方當事人指定舉證期限，如果在法定期限內不能舉證，將承擔舉證不能之責任，如果重 回重審相當於給當事人無限期的舉證權燃和利，然而這是與法律規定意思相違背的。刑事訴訟法 第二百三十八條。第二審...
二審為何要發回重審，二審發回重審多久立案
二審發回重審的原因是 原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。根據 民事訴訟法 規定，二審發回重審的情形有 1.原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。2.原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審...
民事案件上訴後發回重審意味著什麼
原判決認定的基本事實不清的，遺漏當事人或者程式違法的，需要發回重審。民事訴訟法 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決 裁定方式駁回上訴，維持原判決 裁定 二 原判決 裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決 ...