1樓：法師兄法律諮詢
因事實不清、證據不足，而發回發回審，只能發回重審一次漏手。如果重**回重審實際上是違反最高院的解釋的。因一審已經為雙方當事人指定舉證期限，如果在法定期限內不能舉證，將承擔舉證不能之責任，如果重**回重審相當於給當事人無限期的舉證權燃和利，然而這是與法律規定意思相違背的。
刑事訴訟法》第二百三十八條。
第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程式的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
一）違反本法有關公開審判的規定的；
二）違反迴避制度的；
三）剝奪或皮搜盯者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
四）審判組織的組成不合法的；
五）其他違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的。
2樓：帳號已登出
民事案件如果是豎渣咐因為事實不清、證據不足等情況時會發回重審一次。當法院發回重審後也是需要重新**審理的，那麼發回重審的案梁洞件會另行組成合議庭，如果當事人認為在一審的過程中認為有事實不清或者是證據不足的情況下是可以餘純向法院進行二審的，同時規定了發回重審是要在規定的期限內完成的。
民事案件可以發回重審幾次
3樓：王靜
法律分析：民事訴訟發回重審只能叢好一次。（1）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判陸扮決，發回重審的，（2）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
法律依早鄭灶據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
民事案件發回重審可以發回幾次
4樓：時龍
法早鄭灶律分析叢好：民事訴訟發回重審只能一次。（1）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回重審的，（2）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審陸扮人民法院重審。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
5樓：吳莉
因事實不清、證據不足，而發回發回審，只能發回重審一次。如果重**回重審實際上是違反最高院的解釋的。因一審已經為雙方當事人指定舉證期限，如果在法定期限內不能舉證，將承擔舉證不能之責任，如果重**回重審相當於給當事人無限期的舉證權利，然而這是與法律規定意思相違背的。
一、相關法律規定。
最高人民法院《關於人民法院對民事案件發回重審和指令再審有關問題的規定棚埋》
根據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)的有關規定，現對人民法院將民事案件發回重審和指令再審的有關問題作如下規定：
1、第一條，第二審人民法院根據民事訴訟法第一百五十三條第一款第。
三)項的規定將案件發回原審人民法院重審的，對同一案件，只能發回重審一次。第一審人民法院重審後，第二審人民法院認為原判決認定事實敗和凳仍有錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足的，應當查清事實後依法改判。
2、第二條，各級人民法院依照民事訴訟法第一百七十七條第一款的規定對同一案件進行再審的，只能再審一次。
上級人民法院根據民事訴訟法第一百七十七條第二款的規定指令下級人民法院再審的，只能指令再審一次。上級人民法院認為下級人民法院作出的發生法律效力的再審判決、裁定需要再次進行再審的，上級人民法院應當依法提審。
上級人民法院因下級人民法院違反法定程式而指令再審的，不受前款規定的限制。
3、第三條，同一人民法院根據民事訴訟法第一百七十八條的規定，對同一案件只能依照審判監督程式審理一次。
前款所稱「依照審判察旅監督程式審理一次」不包括人民法院對當事人的再審申請審查後用通知書駁回的情形。
民事案件發回重審幾次
6樓：羅仰俠
事實方面的問題，可以發會重審一次，如果是程式問題，沒有次數限制。民事訴訟案件發回重審的情形只有兩種，其中程式錯誤引起的發回重審案件不會有次數限制。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一條第二審人民法院根據民事訴訟法第一百五十三條的規定將案件發回原審人民法院重審的，對同一案件，只能發回重審一次。
擴充套件資料：最高法：限制發回重審的隨意性。
最高人民法院公佈《關襪枯於民事審判監督程式嚴格依法適用指令再審和發回重審若干問題的規定》，規範民事案件指令再審和發回重審的標準，確保再審程式充分發揮依法糾錯功能。該司法解釋自2015年3月15日起施行。
據介紹，近年來各級法院對民事申請再審案件啟動再審的方式中，指令再審和再審發回重審的比例逐年公升高，而過半發回重審案件裁判結果與原先相同或基本相同，再加上個別案件多次發回、反覆再審，對司法公信和權威形成負面影響。本次出臺的司法解釋，就是要解決各級法院指令再審和再審發回重審的「任性」問題。
為減少發回重審的隨意性，司法解釋明確「原判決認定基本事實不清的」，以「通過庭審認定事實後依法作出判決」為原則，以發回重審為例外，同時規定對「認定事實錯誤的」不得發回重審。在程式違法的問題上，司法解釋明確只有一審程式嚴重違法，才是發回重審的理由。
中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；攔啟（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴告衡洞的，第二審人民法院不得再次發回重審。
民事案件發回重審幾次
7樓：聰姐說法律
大概就是2個月左右； 發回重審制度是民事 訴訟 程式確立的一項重要制度。發回重審是 二審 法院經過對 一審 上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清， 證據 不足；或者一審判決違反法定程式，可能影響案件正確判決；或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由；由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發回一審法院重新審理的審判制度。
民事訴訟法》第四十一條 發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程式另行組成合議庭。 第一百七十七條 第二審拆李人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認定基本事實不清的稿御猛，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實鍵橋後改判； （四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
民事案件可以發回重審幾次？
8樓：趙輝
法律分析：民事訴訟發回重審只能一次。（1）原判決認定基戚胡本並仔伏事實不清的，裁定撤銷原判決，發回重審的，（2）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
法絕攜律依據：
中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
民事案件上訴後發回重審意味著什麼
原判決認定的基本事實不清的，遺漏當事人或者程式違法的，需要發回重審。民事訴訟法 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決 裁定方式駁回上訴，維持原判決 裁定 二 原判決 裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決 ...
二審為何要發回重審，二審發回重審多久立案
二審發回重審的原因是 原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。根據 民事訴訟法 規定，二審發回重審的情形有 1.原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。2.原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審...
民事案件申訴時效，民事案件的申訴有時限嗎
再審時效六個月，訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。根據 民事訴訟法 第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決 裁定發生法律效力後六個月內提出 有本法第二百條第一項 第三項 第十二項 第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。第二百零二條 當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關係的...