司法解釋有法律效力嗎
1樓：田大龍
法律分析：司法解釋和法律具有同等效力。最高人民法院、最高人民檢察院依法對法律行使司法解釋權。司法解釋權與法律本身效力相同。
法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》 第三十二條 最高人民法院對於在審判過程中如何具體應用法律、法令的問題，進行解釋。
司法解釋屬於法律嗎
2樓：席貫明
法律分析：司法解釋不屬於法律，但它具有法律的效力。法律解釋有三種，分別是立法解釋、行政解釋和司法解釋。
其中的司法解釋又分三種：最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和最高法、最高檢聯合作出的解釋。審判機關、檢察機關一致適用的執法辦案依據是司法解釋。
法律依據：《最高人民法院關於司法解釋工作的規定》第五條司法解釋的立項，由最高人民法院各審判業務庭、室，根據審判工作中應用法律的問題，提出意見，經研究室協調後，分別報分管副院長批准。最高人民法院審判委員會認為需要作出司法解釋的，由有關審判業務庭、室直接立項。
司法解釋立項後，送研究室備案。
司法解釋具有法律效力嗎
3樓：律漸
法律分析：司法解釋在司法實踐中可以說是很大程度上比某些具體法條還靠得住，所以司法解釋必然是有法律效力的，因為司法解釋本身就是最高院對於各級法院判案的乙個規定，所以各級法院在審判案件是當然會依照其解釋進行。另外，***的意見，只能算作一般規範性檔案，是不具備法律效力的，或者你的意思是***的規定，這個算行政法規，這是***行政立法權的一項，是具備法律效力的。
從法律效力上講，行政法規高於部門行政規章，部門行政規章高於一般行政規範性檔案。由於法律效力的差異，人民法院在審理行政案件中也採取了不同的處理原則：以法律和行政法規、地方性法規為依據，參照***部、委根據法律和***的行政法規、決定、命令制定、釋出的規章，至於規章以下的一般規範性檔案在行政訴訟中僅具有參考意義。
法律依據：《最高人民法院關於司法解釋工作的規定》
第二條 人民法院在審判工作中具體應用法律的問題，由最高人民法院作出司法解釋。
第三條 司法解釋應當根據法律和有關立法精神，結合審判工作實際需要制定。
第四條 最高人民法院釋出的司法解釋，應當經審判委員會討論通過。
第五條 最高人民法院釋出的司法解釋，具有法律效力。
司法解釋有法律效力嗎
4樓：張梅
司法調解書具備法律效力，但是經過司法調解後，一方當事人不遵守的，對方不能直接向法院申請強制執行，只能起訴到法院維權。
中華人民共和國人民法院組織法》第十八條最高人民法院可以對屬於審判工作中具體應用法律的問題進行解釋。最高人民法院可以釋出指導性案例。《中華人民共和國人民法院組織法》第三十七條審判委員會履行下列職能：
一）總結審判工作經驗；（二）討論決定重大、疑難、複雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經發生法律效力的判決、大衫裁定、調解書是否應當再審；（四）討論決定其芹賀他有關審判工作的重大問題。滾首腔最高人民法院對屬於審判工作中具體應用法律的問題進行解釋，應當由審判委員會全體會議討論通過；釋出指導性案例，可以由審判委員會專業委員會會議討論通過。
司法解釋有法律效力嗎
5樓：被盜號了
司法解釋和法律具有同等效力。最高人民迅和高法院、最高人民檢察院依法對法律行使司法解釋權。司法解釋權與法律本身效力相同。
法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》 第棚皮三十二條 最高人民法院對於在畝尺審判過程中如何具體應用法律、法令的問題，進行解釋。
司法解釋有法律效力嗎？
6樓：邱旭瑜
法律分析：司法解釋和法律具有同等效力。最高人民法院、渣謹陸最高人民檢察院依法對法律行使司法解釋權。司法解釋權與法律本身效力相同。
法律依據：中華人民共和國人民法院組織法》 第三十二條 最高人民法院對於在審判過程中如何具體應用法律、法令的如頃問題，進行解釋。晌埋。
民法通則司法解釋，民法通則司法解釋有哪些
民法通則司法解釋有哪些 法律分析 現已全部失效。最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見 最高人民法院關於如何適用 中華人民共和國民法通則 第一百三十四條第三款的復函 最高人民法院關於貫徹執行 民法通則 若干問題的意見 修改稿 最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則...
立法解釋 司法解釋和學理解釋三者之間的關係是什麼
1 立來 法解釋同被解釋源 的法律一樣，具有普遍約束力bai.因為作出立法解du釋的是立法機zhi 關，也是法律的dao制定機關，因此他們的效力是等同的。立法機關解釋 2 司法解釋是司法機關是適用法律的時候,結合客觀實際作出的解釋，其運用於審判 檢察等司法活動的實踐中.在我們實際操作中，他的效力也是...
重婚罪的司法解釋，重婚罪的司法解釋，重婚罪的構成要件，如何確認
釋義 重婚罪是指有配偶又與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結明婚的行為。刑法條文 第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。相關司法解釋 最高人民法院 關於如何認定重婚行為問題的批覆 1958 1 27 重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關係。有配偶...