行政訴訟具有法律效力嗎?

2025-05-26 05:45:17 字數 3083 閱讀 3832

1樓:夢醒撞

行政訴訟裁定的法律效力有兩種情況:

1、對一審法院作出的不予受理裁定、駁回起訴裁定和管轄權異議裁定,當事人可以在一審法院作出裁定之日起10日內向上一級人民法院提出上訴,逾期不提出上訴的,一審人民法院的裁定即發生法律效力。

2、對於除以上三類裁定之外的其他所有裁定,當事人無權提出上訴,一經宣佈或者送達,即發生法律效力。

行政訴訟裁定適用於不予受理、駁回起訴、管轄異議、終結訴訟、中止訴訟、移送或者指定管轄、財產保全、先予執行、訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請等事項。下面由華律網的在本文詳細介紹。

行政訴訟裁定,是指人民法院在審理行政弊寬案件過程中或者執行案件的過程中,就程式問題所作出的判定,在行政訴訟的任何階段都可能作出。法院在乙個審理程式可能作出多個裁定,既可以是書面形式,也可以是口頭形式。

政訴訟的裁定和行政訴訟判決一樣都是人民法院行使國家行政審判權的體現,具有權威性和法律效力,但二者有許多區別,正是這些區別體現了行政訴訟的裁定特點:

第一,行政訴訟的判決解決的是行政案件的實體問題,而行政訴訟的裁定解決的是行政案件審理過程或者是案件執皮旦行過程中的程式問題;

第二,行政訴訟的判決一般是在行政案件審理的最後階段作出的,而行政訴訟的裁定在行政訴訟的任何階段都可能作出。通常乙個法院在乙個審理程式中只能作出乙個判決,而人民法院在乙個審理程式可能作出多個裁定;

第三,行政訴訟判決依據的是行政實體法和行政程式法,而行政訴訟裁定依據的是行政訴訟法;

第四,行政訴訟判決是要式行為,必須採用書面形式,而行政訴訟裁定則既可以是書面形式,也可以是口頭形式;

第五,當事人對一審判決不服均可燃卜擾以提出上訴,而當事人對第一審程式中的行政裁定並非都可以提出上訴,而只能對部分裁定有權提出—亡訴。

2樓:阿元

嚴格意義上說,應該是行政訴訟的結果具有法律效力,行政訴訟作出的判決、裁定具有法律效力。

行政訴訟是亂掘衡一種制度,是指公民、法人或者其他組織認為行使散飢國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施的具體行政行為侵犯了其合法權利,依法向人民法院起訴,人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對被訴具體行政行為進行審查並做出裁判,從而解決行政爭議的譁做制度。

行政訴訟適用什麼法律

3樓:羅仰俠

關於行政訴訟的法律適用規定如下:人民法院審理行政案件,以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。

人民法院審理民族自治地方的行政案件,並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。人民法院審理行政案件,參照規章。法律、行政法規與地方性法規是行政審判的依據,具體如下:

1)法律審理行政案件,審查行政行為是否合法並進而對其作出裁判時,必須依據法律、行政法規、地方性法規。所謂依據,也就是審理案件的法院無權審查它們的合憲性和合法性。按照立法法的規定,法院如果懷疑它們違憲或者違法,應向全國人大常委會提出違憲或者違法審查請求。

2)法院審理民族自治地方的行政案件,除了依據法律、法規之外,還應侍哪依據該民族自治地方的自治條例和單行條例進行審判活動。(3)法院適用民事法律規範審理下列案件:在行政協議案件中,法院審查行政機關是否依法或按約履行協議或者單方變更、解除協議是否合法,在適用行政法律規範的同時,可以適用相關民事法律規範;在行政附帶民事案中,法橡褲院在審理行政爭議的同時,一併審理相關民事爭議的,適用民事法律規範的規定,法律另有規定的除外。

一、社會主義法律的表現形式。

社會主義法律的表現形式如下:1、憲法。2、法律。

3、行政法規。4、地方性法規。5、規章。

6、民族梁談簡自治地方的自治條例和單行條例。7、特別行政區的法律法規。8、國際條約和行政協定。

9、非正式法侓淵源類別。

中華人民共和國行政訴訟法》

第六十三條人民法院審理行政案件,以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。

人民法院審理民族自治地方的行政案件,並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。

人民法院審理行政案件,參照規章。

行政訴訟的法律適用是怎樣的

4樓:句哀木專屬

行政 訴訟 中的法律適用,不同於埋慶行政管理機關在行政管理中對法律的適用,它有以下特徵: 1、行政訴訟中法律適用的主體是人民法院。 2、行政訴衫盯訟中的法律適用屬於第二次適用法律。

3、行政訴訟中的法律適彎塌握用,解決的是被訴具體行政行為是否合法的問題。 4、法律適用的範圍限於法律、 法規 和規章。 根據《 行政訴訟法 》第2條規定:

行政訴訟的法律適用是什麼

5樓:李異進

法律分析:行政訴訟的基本原則是審查具體行政行為的合法性。而合法性審查的原則要求在對被訴具體行政行為審查時,必須有明確的法律規範標準,這種法律規範標準既是人民法院審理行政案件的依據,也稱之為人民法院在行政訴訟中對法律的適用。

據此鄭悶哪,我們可以得出這樣的概念:行政訴訟中的法律適用,是指導人民法院按照法定程式,將法律、法規(或參照規章)具體適用於各種行政案件中,從罩喊而對行政機關作出的具體行政行為是否合法進行審查的活動。

法律依據:《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人喊碼民法院提起訴訟的,應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。

因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。

行政訴訟如何適用法律依據

6樓:孫旭權

首先行政訴訟的法律適用主體必須是人民法院,其次行政訴訟中的法律適用屬於二次適用,需要在作出具體行政行為的行政機關的第一次法律適用的基礎上再次適用,同時法律依據的適用也僅限法律法規和規章。

法律依據】最高人民法院關於純碰適用的解釋》第一百條。

人民法院審理行政案件,適用最高人民法院司法解釋的,應叢咐當在裁判文書中援引。

人民法院審理行政案件,可以在裁判文書中引用合法有效的規章及其他規範性檔案。

第一百四十一條。

人民法院一併審理相關民事爭議,適用民事法律規範的相關規定,法律另有規定的除外。

當事人在調解中對民事權益的處分,不能作為審查被訴做鄭談行政行為合法性的根據。

具有法律效力借條,具有法律效力借條範文

用一個範本來解釋正規借條的寫法。抬頭正中間寫借條。然後寫清楚雙方的身份資訊,至少要包括姓名和身份證號碼。接著借款金額,金額一定準確無誤,最好加上大寫。然後寫清楚利息的標準。請注意 如果借款是需要支付利息的,那麼利息標準一定要寫在借條上。接著是借款的期限。然後寫上借款用途,為了體現借款的合法性,建議寫...

公證有法律效力嗎,公證有法律效力嗎

1 可以雙方簽訂一協議,協議中載明此房屋為夫妻共同財產,然後去內公證機關公證此協議即 容可。2 公證了的夫妻財產協議具有法律效力。3 單純沒有協議情況下,要公證機關公證此房屋為夫妻共同財產,公證機關不會公證。有,只要公證了能直接作為證據使用,直接發生法律效力 我的建議是辦理房屋登記,更改姓名,省的以...

這樣的合同具有法律效力嗎

如果你爸是僱主,那麼這些錢確實應該由你爸來付。人身損害賠償司法解釋 第十一條第一款規定了 僱員在從事僱傭活動中遭受人身損害的,僱主承擔責任。但是僱員存在重大過失的,可以減輕僱主的賠償責任。我想你爸只是個農民工,可能沒有相應的施工資質吧。如果是這樣的話。那麼根據 人身損害賠償司法解釋 第十一條第二款的...