保證書有法律效力嗎,保證書有法律效力嗎,婚姻保證書有法律效力嗎

2022-12-20 00:51:16 字數 6166 閱讀 5681

1樓:匿名使用者

該保證書無效,理由:保證書其實就是一個協議,或者說是勞動合同的補充條款,你的這個保證書中雙方的權利義務不平等,屬明顯的顯失公平的合同,是可撤銷或無效的合同範圍。

所以,你就放心吧,該跳就跳,怕個毛。

2樓:胖子一族之最胖

你的保證書沒有法律效力,因為你是被迫簽訂的。肌肉勞損和**感染的問題建議你區申請職業病鑑定,如果是職業病,你可以申請工傷認定。你上面所說的問題建議到勞動仲裁諮詢。

3樓:楊文戰律師

以你所說,這個保證書的內容是無效的,不必擔心。

想辭職的話,可以提前30天通知單位,有爭議可提起勞動仲裁。

4樓:匿名使用者

像你這樣的技術人員,如果想跳槽到其他企業是有一個限制的,就是在2年內你不可以去與你現在所在企業生產同型別產品的企業工作,在這2年內,你所在企業會保證你的生活費用。另外,所謂的保證書是沒有效用的。

5樓:天然綠水晶

該保證書無效,沒有法律效力;你想辭即辭

6樓:泠映爍山新

單方面條款,免除自己責任,加重對方的義務,給對方造成損失和危害的,一律無效。

保證書有法律效力嗎,婚姻保證書有法律效力嗎

7樓:百度文庫精選

內容來自使用者:教育資料庫

我國婚姻家庭中夫權地位強勢,女方相對處於劣勢。夫妻在家庭中分工不同,婦女在心理上對待婚姻有著較脆弱一面,在處理婚姻問題時願意求得保證,多數婚姻保證書的簽署多是由女方主動。由此,就不得不談到婚姻保證書效力問題。

  一般而言,一些當事人由於對未來婚姻不確定性的擔憂,往往會在辦理法定的婚姻手續之前簽署婚姻保證書,以此來增加婚姻的穩定係數,這時的婚姻保證書無意義,絕大多數情況下沒有效力,其中以約定的夫妻忠貞條款居多。  在婚後的生活中,夫妻難免會產生矛盾,在出現危機時,當事人雙方往往首選的解決途徑當屬私下協商,以達成婚姻保證效果。而重歸於好的情況屢見不鮮。

此時的婚姻保證書中會就夫妻相互之間的忠貞、家庭責任、孩子問題及懲罰措施進行約定。這類婚姻保證書的效力需要酌情而定。  我國《婚姻法》規定,夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定。

由此看來,當事人一方在婚姻保證書中約定有「淨身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。若簽署此類保證書時系其真實的意思表示,可以視為夫妻雙方對其所屬財產的約定,理應受到法律的保護。  「背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父

8樓:法妞問答律師**諮詢

簽署以後具有離婚時的證據效力如果男方違反保證書中的內容,在離婚時,女方可以要求男方按保證書中的條款進行賠償。

9樓:大德包裝機械

這類保證書滿足下面三個要求就有法律效力!

第一:保證書裡面的任何條文不能違背現行法律、法規。

第二:保證書必須雙方簽字、畫押。

第三:保證書必須到公證處做公證!

婚內保證書有法律效力嗎

10樓:等待戈多

如果保證書是經過考慮後同意簽署的,是他的真實意思表示,且對財產的歸屬有明確的約定,沒有違反公序良俗,那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此,這部分關於離婚財產處分的承諾,應當具有法律效力,在離婚訴訟中應當予以認定。

保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款,是否合法有效,受到法律保護這個問題,在司法實踐中存在爭議。對孩子的撫養權既是權利也是義務,就像公民的受教育權一樣,不能被剝奪,但也不能放棄,因此該保證書關於自願放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。

但是,若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形,依據民法上的意思自治及公平原則,該條款亦屬可撤銷情形。

一般認為保證書具有法律效力必須滿足三個條件:

1、保證書是一方真實的意思表示;

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

根據《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定,但是其約定不得對抗善意第三人」。

11樓:華律網

保證書由專業律師幫助撰寫,並經雙方簽字認可,必要時可請無利害關係第三方作證。保證書具有法律效力,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下籤署的。

在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。

12樓:北京劉輝律師

夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定,因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此,婚姻保證書具有一定的法律依據,但這不等於其一概有效。

13樓:小馬包

最好去進行公證,這個保證書是你們真實的意思表示,且不違法法律法規和公序良俗,有效,可以作為離婚的證據。

請採納。

14樓:匿名使用者

此類協議沒有法律效力。

江蘇周斌律師

15樓:匿名使用者

婚內保證書中關於婚姻關係是否解除和子女撫養問題,在訴訟離婚中,並不具有法律效力。而關於財產如何分割處理的保證的法律效力,則要就是否屬於損害賠償,夫妻財產約定或以離婚為條件的財產分割協議,具體情況,具體分析。

16樓:七臺河李陽平

保證書即承諾書,具有合同性質的法律效力。只要是相對方真實意思的表示,沒有強加或脅迫,不違反法律規定即是有效的合同書或承諾書,至少可以起到證明力的作用。如果相對方再次出現過錯,則在財產分割、子女撫養問題上處於不利地位,即使不承諾在法理有也要受到損失,承諾也就是事實、承諾內容與法律規定相統一,完全可以認定為有效行為,當事方、相對方應履行承諾,法理上是支援的。

但這類保證書如果沒有經過公證,承諾方完全可能倒打一耙的,說非本人真實意願,系受脅迫而作出的表示,這樣情況出現實則就要靠法律來程式推定與栽定了。

17樓:

你好,我想諮詢一下需要兩人一起去律師事務所籤嗎

保證書怎麼寫才有法律效力

18樓:華律網

保證書由專業律師幫助撰寫,並經雙方簽字認可,必要時可請無利害關係第三方作證。保證書具有法律效力,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下籤署的。

在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。

19樓:佟小小文化人

保證書要想在法律上有效,就必須在各個細分的要素上符合法律要求,接下來具體說明:

1、民事主體。簽署保證書必須是正常民事行為能力人在完全自願情況下籤署的;

2、保證書內容。在內容上必須是合法的,也就是民事行為物件是合法的,在法律範圍內;

3、保證書的最好有第三方作為見證,第三方是無利害關係第三方,最好由專業律師進行稽核,作為見證;

4、雙方進行簽字蓋章,然後保證書就可以生效。

20樓:匿名使用者

保證書要有法律效力,必須經過公證,沒有經過公證的是沒有法律效力的。

21樓:匿名使用者

如果想要保證書有法律效應,那你就讓法律部門給你代筆,這樣寫出來的具有法律效應,或者公證了

22樓:匿名使用者

保證書的話,你想有法律嗯,價值的話,你必須得有第三方人。

23樓:好心疼

假如沒有律師的話有沒有效

24樓:廣州周玉忠律師

1.如果雙方自願簽訂,可以視為有效民事法律行為,可以作為證據使用。

2.而且這一協議起作用的前提是女方違反婚姻忠誠義務和道德規範要求,這與法律和道德的價值追求是一致的,並不違反公共利益和公序良俗。

當然也有觀點認為不公平,所以法院後會存在一定變數

25樓:匿名使用者

經過公證處公正的是最有效的不容易有糾紛的!當然也可以採取有見證人簽字的方式!

26樓:況媚裴桐華

您好,目前我bai國法律對此類協議du沒有明確規定。從理論zhi上來講,只要dao協議是雙專方自願達成,且不違反法屬律的強制性規定和他人利益,應該被認定為有效的。之前法院曾受理過因此類協議而產生的糾紛,結果是承認了此類協議的效力。

希望對您有所幫助。

請問保證書或者承諾書有法律效力嗎?

27樓:華律網

保證書由專業律師幫助撰寫,並經雙方簽字認可,必要時可請無利害關係第三方作證。保證書具有法律效力,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下籤署的。

在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。

28樓:楚墨白你楚大爺

保證書或者承諾書有法律效力,但是必須滿足三個條件:

1、保證書是出具人真實的意思表示;

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

保證書中關於出具人存在過錯行為的記載,可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據,在離婚訴訟中具有重要的證明效力。

29樓:勤奮的陸

保證書或者承諾書有法律效力,必須滿足三個條件:

1、保證書是出具人真實的意思表示;

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

保證書中關於出具人存在過錯行為的記載,可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據,在離婚訴訟中具有重要的證明效力。

擴充套件資料

1、法律效力,是指法律所具有或者賦予的約束力。規範性法律檔案與非規範性法律檔案都有一定的約束力,要求人們按照法律檔案規定的那樣行為。

法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果,即能夠獲得肯定性法律後果,例如一份依法成立的合同具有法律效力,能夠獲得法律的保護。

顯然,規範性法律檔案以及合法的行為和事實的效力是規範性法律檔案所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程式制定的規範性法律檔案,就當然地具有一定的效力。

2、《中華人民共和國民法通則》第五十八條

下列民事行為無效:

(一)無民事行為能力人實施的;

(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;

(四)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;

(五)違反法律或者社會公共利益的;

(六)以合法形式掩蓋非法目的的。

無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。

第五十九條

下列民事行為,一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷:

(一)行為人對行為內容有重大誤解的;

(二)顯失公平的。

被撤銷的民事行為從行為開始起無效。

30樓:醉意撩人殤

保證書或者承諾書自願簽訂的均是有效的。

《中華人民共和國民法通則》第85條:合同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同,受法律保護。

《中華人民共和國合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議,適用其他法律的規定。

具有法律效力必須滿足三個條件:

1、保證書、承諾書是一方真實的意思表示;

2、保證書。承諾書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書。承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。

承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定,凡價金超過500美元的貨物買賣合同,除該法典另有規定外,均須以書面方式作成,否則不能要求法院強制執行,法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。

保證書是個人、集體、單位,為響應上級號召開展工作、完成任務或做錯了事,犯了錯誤並決心改正面提出保證時使用的專用書信信或文字材料。

保證書是以集體或個人名義以一種較為強烈的態度向上級組織、領導或個人表決心下保證時所使用的一種書信。它在一定程度上對立誓者形成一種制約和鞭策。所以具有誓言性的特徵。

保證書沒有公證能起到有法律作用嗎

有。兩人都得簽字。並卻保證內容。無法律不允許範疇。還有要看那種情況版下的保證權書。如果什麼離婚保證書。協議離婚。為買房等的。是沒有法律效應的。保證書是否具有法律效力,不是看是否公證,而是看保證書的內容。原則上需要確定以下幾點情況 第一,行為人是否具有完全行為能力 第二,行為人的保證是否是其真實的意思...

我被逼寫了保證書想問下具有法律效應嗎

全屬本人自願bai 沒被別du 人逼 此地無銀三百兩 zhi 回答你的dao問題 保證書是受脅迫寫下的回,在法律上說應答是無效的。但問題是,如果有一天你和老婆離婚的話,該保證書中所涉及的你出軌的事實會被法院認定,並將認定你為有過錯的一方。1.你犯了錯bai誤被發現了,就du應該態度誠懇地向老婆及zh...

承諾書和保證書有什麼區別?哪個法律效力更強

承諾書和保證書都屬於合同一種,具有的法律效力 在法律上他們都是具有同等的法律效力,都可以在法院起訴時,做原告或被告和第三人使用 承諾書和保證書的區別和性質在什麼地方,具有的法律相同?承諾書和保證書都可以是單方法律行為,由單方出具,出具方受承諾或保證的制約。從法律用語上來分析,承諾書一般為對自身行為的...