承諾書和保證書有什麼區別?哪個法律效力更強

2021-04-17 13:06:47 字數 5719 閱讀 7830

1樓:匿名使用者

承諾書和保證書都屬於合同一種,具有的法律效力

在法律上他們都是具有同等的法律效力,都可以在法院起訴時,做原告或被告和第三人使用

承諾書和保證書的區別和性質在什麼地方,具有的法律相同?

2樓:少兒不yi在f盤

承諾書和保證書都可以是單方法律行為,由單方出具,出具方受承諾或保證的制約。

從法律用語上來分析,承諾書一般為對自身行為的承諾,例如還款承諾等;保證書一般是為債務人提供擔保,是對債務人行為的一種承諾。

但是日常用語中,兩者相差不大,有時候會混用。

3樓:天高雲淡

承諾書是為了他人的利益或者自己的利益承諾在某個特定時間段可以達到的目標和狀態。保證書除了上述意思外,還有替別人保證債務履行的含義。

4樓:神q經q病

承諾書一般有契約的法律性質,保證書就不一定了,小學生犯錯常寫保證書,這樣的就不會有什麼法律上的意義

承諾書和保證書哪個有法律效力

5樓:小灰灰

保證書或者承諾書自願簽訂的,而且符合條件的,均是具有法律效力的。

承諾書和保證書都是是合同的一種,當然具有法律效力。有效的承諾書或者保證書必須同時滿足以下三個條件:

1. 是當事人真實意願的反映。承諾書或者保證書的內容應當是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2. 沒有違反相關法律規定,承諾書或者保證書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。

3. 沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

6樓:大豆豆

這兩個只是單純的稱呼,主要看其中的內容是不是合乎法律的規定,是不是當事人真實的意思表示。

承諾書和擔保書的法律效力有何不同?

7樓:蔣德順

承諾書是對某些事情的承諾,可以是本人作出的,也可以是第三人作出的,非法律專業術語。

擔保書是指法律為確保特定的債權人實現債權,以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的文書,屬於法律專業術語。

二者的異同主要看承諾書和擔保書記載的內容,單純字面上是不能準確說明其區別的,因為承諾書如寫成擔保的性質,同樣,該承諾就是擔保。

8樓:逍遙

你好,這個要內容是什麼了,如果承諾債務人不履行,自己來履行,那這就是一個擔保,效力一樣。

協議書跟保證書在法律上有什麼區別

9樓:華律網

從其區別角度來說,協議是簽訂合同的基礎,合同又是協議的具體化。所謂協議是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人,在平等協商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其關係的契約。合同與協議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區別。

合同的特點是明確、詳細、具體,並規定有違約責任;而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則,不涉及違約責任。合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念,不能只從名稱上來區分,而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全,並涉及到違約責任,即使其名稱寫的是協議,也是合同;如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責任,即使其名稱寫的是合同,也不能稱其為合同,而是協議。

10樓:百科達芬奇

1、協議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性,它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為,它的作用,與合同基本相同。

2、保證書一般都是個人或單位在有所保證時向上級組織或集體發出的一種文書。上級組織或集體在收到保證書後並不作什麼答覆,只是根據保證者所保證的內容實施監督和檢查。所以從行文方式這一角度看,保證書具有單方的特證。

這同一般的書信來往是有根本不同的。

3、保證書是單方面為保證履行義務而做的單方面的承諾,協議書是為享有權利,履行義務而做的雙方的約定。二者只要沒有違反法律法規的內容,都是受法律保護的,也都可以保護自己的權益。

擴充套件資料:

舉例:住宅質量保證書:

1、定義:是房地產開發商將新建成的房屋**給購買人時,針對房屋質量向購買者做出承諾保證的書面檔案,具有法律效力,開發商應依據《住宅質量保證書》上約定的房屋質量標準承擔維修、補修的責任。

2、意義:鑑於房屋的特殊屬性,為了維護購房者的合法權益,國家對住宅質量進行了專項規定,要求開發商建造的房屋必須達到一定的標準,並要求開發商承擔一定期限的保修責任。

通常房屋保修的事項應該由開發商企業親自負責維修和處理,如果,開發商委託物業管理公司等其他單位負責保修事宜的,必須在《住宅質量保證書》中對所委託的單位予以明示,保證購房者權益獲得實際保護。

3、主要內容:

房屋經工程質量監督部門驗收後確定的質量等級。

註明房屋基礎構造的使用期限和保修責任;房屋基礎構造指房屋的地基基礎和房屋主體結構。

各部位、部件的保修內容和保修時間;國家對部分內容規定了最低保修內容和期限。

具體有:屋面防水3年;牆面、廚房和衛生間地面、地下室、管道滲漏1年;牆面、頂棚抹灰層脫落1年;門窗翹裂、五金部件損壞1年;地面空鼓開裂、大面積起砂1年;管道堵塞2個月;供熱、供冷系統和裝置1個採暖期或供冷期;衛生潔具1年;燈具、電器開關6個月。

房屋發生上述情況時,負責處理購房者報修、答覆和處理等事項的具體單位。

4、保修期規定:開發商在質量保證書上註明的保修內容和保修期限不得低於國家規定。保修期從開發商將房屋交付給購房者之日起算。

在辦理房屋交付和驗收時,必須有購房者對房屋設施裝置正常使用的簽字確認。

就業協議書:

就業協議書,全稱是《全國普通高等學校畢業生就業協議書》,是由教育部高校學生司統一制訂的。根據國家規定,在達成就業意向後,畢業生、用人單位、學校三方必須簽訂《全國普通高等學校畢業生就業協議書》。

就業協議書是具有一定的廣泛性和權威性,是學校制訂就業方案派遣畢業生、用人單位申請用人指標的主要依據,對簽約的三方都有約束力。

11樓:匿名使用者

一般來說,協議書是當事人雙方共同一致意見的體現,是雙方面的承諾;而保證書是當中的一方當事人向另一方當事人做出保證的文書,可以說是單方面的承諾。兩者只要內容沒有違反法律規定,都是受到法律保護的。

12樓:匿名使用者

保證書其實跟協議書都是具有法律效力的,只不過協議書的內容會詳盡些,而保證書相對而言比較單薄點,不過,主要把意思表達清楚了,對於你們權益的保障都是有幫助的

13樓:匿名使用者

協議書屬雙方行為,保證書一般為單方,保證內容不違法的話,保證書具有同樣的法律效力。

承諾書有沒有法律效應,和擔保有什麼區別?

14樓:13862590347林

您好!如果bai承諾書的內容

是承諾du

人真實zhi意思的表達,並且dao其中沒有與現行法律法規回相悖答的內容,就是合法有效的,具有法律效力。

承諾書是對某些事情的承諾,可以是本人作出的,也可以是第三人作出的,非法律專業術語。

擔保書是指法律為確保特定的債權人實現債權,以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的文書,屬於法律專業術語。

二者的異同主要看承諾書和擔保書記載的內容,單純字面上是不能準確說明其區別的,因為承諾書如寫成擔保的性質,同樣,該承諾就是擔保。

15樓:維權律師

承諾書是對某些事情的承諾,可以是本人作出的,也可以是第專三人作出的,非

屬法律專業術語。

擔保書是指法律為確保特定的債權人實現債權,以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的文書,屬於法律專業術語。

二者的異同主要看承諾書和擔保書記載的內容,單純字面上是不能準確說明其區別的,因為承諾書如寫成擔保的性質,同樣,該承諾就是擔保。

請問保證書或者承諾書有法律效力嗎?

16樓:華律網

保證書由專業律師幫助撰寫,並經雙方簽字認可,必要時可請無利害關係第三方作證。保證書具有法律效力,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下籤署的。

在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。

17樓:楚墨白你楚大爺

保證書或者承諾書有法律效力,但是必須滿足三個條件:

1、保證書是出具人真實的意思表示;

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

保證書中關於出具人存在過錯行為的記載,可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據,在離婚訴訟中具有重要的證明效力。

18樓:逍遙

雙方自願就有法律效力:

承諾書本人與##系夫妻關係,本人承諾:如果本人在婚姻存續期間養「小三」或有婚外情,離婚時,自願放棄夫妻共同財產,全部歸##所有,絕不反悔。

承諾人:年月日

19樓:匿名使用者

分情況看,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:

是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。

沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。承諾書具有法律效力需具備承諾人意思表示自願真實且不違法。三者同時具備法律上認同其法律效力。

承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須採取書面形式。

主要要能夠進一步佐證製作承諾書當時雙方的確是真實意願而非一方受另一方脅迫的情況,承諾書上有2名以上「無利害關係者」簽名證明的話,比較更有真實性吧!

20樓:聽鶴樓主

對於忠誠協議,目前法學理論界有二種觀念:

第一種,此協議不應受法律保護,理由如下:

第一、此類約定的履行與制裁,是親情的問題,不是法律問題,法院並不適於處理此類複雜而敏感的親情問題。所以,無論是從協議的目的還是內容來看,雙方都無建立法律關係的意圖,這是一個默示「排除法院管轄」的協議,所以不受法院強制力保護。

第二、《婚姻法》第四條規定的夫妻之間有相互忠實的義務,只是一個宣言,一種法律價值取向,結合最高院關於《婚姻法》若干問題的解釋(一)第三條,法律沒有把夫妻雙方相互忠實規定為一項義務。因為有配偶者與他人通姦或者發生「婚外情」僅僅是道德問題,法律雖不鼓勵,但也不應加以限制,當事人也不可以通過契約加以限制。理由是,涉及到人身自由的權利,不能通過合同契約加以限制,即使是違反道德的行為也不應例外。

第三、侵權損害不能通過合同契約預定。理由是在侵權法中實行的是填補損害的賠償原則,如果允許當事人對此侵權損害事先約定,就違反了填補損害的原則,也會造成有錢人任意侵犯他人權利的惡果。

第四、個人隱私權、人格權應高於「忠誠原則」。如果法院賦予「忠誠協議」以法律效力,則為了確定一方當事人有「違約行為」,一方當事人或人民法院就有舉證證明和查證的義務。在這個過程中,勢必會使婚姻另一方甚至是無辜第三者的隱私暴露於公眾之下。

第五、賦予「忠誠協議」以法律效力的另一個後果是鼓勵婚姻當事人在結婚前都締結這樣一個協議,以「拴住」對方,這樣勢必會增加婚姻的成本,另一方面也會使建立在純潔的愛情和相互信任基礎上的婚姻關係變質,婚姻不免變成類似商人買賣的討價還價。

這是另外一方的意見 供參考

個人承諾書怎麼寫急求怎麼讓欠債人寫保證書?急急,急求

急求。50 本人剛剛畢業,實習了半年即將於一家公司簽訂合同,但是公司需要一份承諾書,具體內容是 規章制度,智慧財產權,保密,技能,合法公民等,請問這該怎麼寫,具體格式是怎麼樣的?補充 不是我說了算的,公司的規定我有什麼辦法。滿意答案dean6級2010 06 26你跟公司說一下,把所有需要承諾的條款...

簡述決心書檢討書和保證書的區別,申請書 決心書 檢討書 保證書的相同和不同?

態度決定一切,細節決定成敗。俗話說 合抱之木,生於毫末 九層之臺,起於累土 千里之行,始於足下。泰山不拒細壤,故能成其高 江海不擇細流,故能就其深。勿以善小而不為,勿以惡小而為之。什麼是細節?就是那些看似普普通通的,卻十分重要的事情,一件事的成敗,往往都是一些小的事情所影響產生的結果。細小的事情常常...

宣告書與承諾書有何區別簽訂免責申明書和免責承諾書是否具有法律效力

區別如下 1 定義不同 宣告書是告啟類文書的一種,屬於就有關事項或問題向社會表明自己立場 態度的應用文體 承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思,一般情況下用來表示蘊含自己想法的諾言。2 表現不同 宣告書是在報刊登載的,也可以通過廣播 電臺播發,還可以進行張貼 承諾書通常是要求以書面訂立的合同,...