證明人和擔保人的區別,借條我是證明人,問證明人和擔保人有何區別?

2021-04-17 13:05:41 字數 3828 閱讀 7093

1樓:匿名使用者

證明人對債務履行與否不承擔責任。擔保人則對債務人不履行債務負有代為償還的責任

借條我是證明人,問證明人和擔保人有何區別?

2樓:love只是天使

擔保人屬於民間借貸法律關係的當事人,在借款人不還款時,擔保人負有還款義務。證明人不屬於民間借貸法律關係的當事人,對借款人不按期還款不承擔任何法律責任。

證明物件,即待證事實。是指訴訟中需要用證據加以證明的事實。包括實體法事實和程式法事實。

實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關犯罪構成要件的事實和有關的犯罪個人情況及犯罪後的表現。

在民事和行政訴訟中,實體法事實是指對解決民事糾紛或行政爭議具有法律意義的事實,包括當事人之間所爭執的法律關係是否發生、變更或消滅的事實(含事件和行為)以及當事人的身份及其相互關係。

擴充套件資料:

刑事訴訟:

實體法事實是指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。即通常所說的案件事實。 在中國的刑事訴訟中,實體法事實是指對定罪量刑具有法律意義的事實。

它分為:犯罪事件的事實和被告人的個人情況。

犯罪事件的事實,這是證明物件的核心部分,其範圍一般包括:犯罪行為的情況,即犯罪行為是否已發生,是否屬於正當防衛、緊急避險等排除社會危害性行為,實施犯罪行為的時間、地點、方法、工具、過程、環境和條件等。

誰是犯罪實施者,他是否達到責任年齡,有無責任能力;被告人的罪過(故意或過失)情況及犯罪的目的動機;犯罪的結果,即犯罪行為所造成的損害;犯罪後的表現,即犯罪後被告人戴罪立功、自首、坦白等悔罪情況,或者潛逃、毀證、滅跡、阻止同案犯交代、訂立攻守同盟等抗拒情況。

是否存在犯罪已超過追訴時效、被告人死亡、經特赦免除刑罰等不追究刑事責任的情況;其他影響被告人罪責輕重的犯罪事件情況,如被**的人是孕婦、病婦,聾、啞、盲人或幼女等。

被告人的個人情況,包括被告人的一般履歷(姓名、性別、年齡、民族、政治面貌、文化程度、家庭出身、個人成分、工作經歷、工作單位、職務、原籍和現址等),一貫表現,是否有前科或受過處分,等等。一般說來,這些情況與確定被告人是否為犯罪分子沒有直接的關係,但有時對量刑有意義。

民事訴訟:

中國的民事訴訟中的實體法事實,是指對解決民事糾紛具有法律意義的事實。它包括兩部分:①法律事實。

指當事人之間所爭執的法律關係是否發生、變更或消滅的事實,即原告人起訴理由和被告人答辯理由的事實。

它又分為事件和行為:事件是不以當事人的主觀意志為轉移的事實,如火災、人的死亡等;行為是以當事人的主觀意志為轉移的事實,如簽訂合同,立遺囑等(見法律行為)。

法律事實按當事人的權利和義務所產生的影響不同,又可分為:產生權力和義務的法律事實,如簽訂合同,造成損失等;消滅權利和義務的事實,如放棄繼承,抵銷債務等。

變更權利和義務的事實,即可以使法律行為無效或者權利、義務發生變化的事實,如違反經濟合同,無行為能力,償還部分債務等。上述法律事實,只要原告人據以作為訴訟請求的理由,或者被告人據以作為答辯的理由,或者人民法院認為對解決案件有意義的,都是案件的證明物件。

當事人的身份及其相互關係,指當事人的履歷,原告人、被告人是否符合條件的當事人,以及他們之間的關係。

3樓:匿名使用者

如果在借條上你是證明人的,則不需承擔還款的法律責任,如果借款人無能力償還借款的,你也沒有幫借款人還款的法律義務。

證明人與擔保人具有本質上的區別:

證明人僅是雙方的借款行為的真實性加以證明,如果到時借款人沒有能力償還借款的,與證明人無關,仍應由出借人向借款人主張權利。

而擔保人則需要根據《擔保法》的規定承擔相應的擔保責任。如果是一般保證的,在債務人不能履行債務時,保證人才承擔責任;如果是連帶責任保證的,則債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。

《擔保法》

第十七條

當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。

第十八條

當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。

第十九條

當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。

4樓:沙發沙發

你跟擔保人沒有任何關係,證明人只是在債主追債時起到對債主的支援作用,所以你可以理直氣壯地跟債主說,以後別老煩我了

5樓:匿名使用者

證明人是見證人,屬於證人,只是證明事情的真實與否,不負保證責任,無償還責任。而擔保人屬於保證人,在債務人不清償債務時附一般保證或連帶保證清償責任。

6樓:匿名使用者

證明人只是在場的證人而已,擔保人是需要對債權人承擔責任的,有本質上的區別。

7樓:創業聰聰

見證人:只是起到見證 第三方證明的作用,而擔保人是要承擔連帶的法律責任的

民間借貸裡擔保人和證明人有什麼區別?

8樓:匿名使用者

擔保人屬於民間借貸法律關係的當事人,在借款人不還款時,擔保人負有還款義務。證明人不屬於民間借貸法律關係的當事人,對借款人不按期還款不承擔任何法律責任。

9樓:匿名使用者

擔保應該有責任關係,證明人應該沒有什麼責任關係

10樓:匿名使用者

擔保人要擔責任,證明人就是證人

11樓:匿名使用者

民間借貸裡的擔保任和證明人,到借款人不履行責任時,啥用也沒有。借款人不拿錢,他們是不會拿的。無非一翻臉,和你惱了。

欠條上的證明人和擔保人有什麼不同?

12樓:天傑地靈青島人

證明人僅對雙方的借貸行為的真實性加以證明,不是該借貸行為的當事人,

而擔保人是借貸行為的當事人,在借款人不能履行債務時,擔保人負有還款義務。

13樓:匿名使用者

證明人是證明欠錢雙方存在這個事實!

擔保人是指當欠款人不還款時你可以向擔保人追究責任

證明人和擔保人有什麼區別?

14樓:鑽誠投資擔保****

如果在借條上你是證明人的,則不需承擔還款的法律責任,如果借款人無能力償還借款的,你也沒有幫借款人還款的法律義務。

證明人與擔保人具有本質上的區別:

證明人僅是雙方的借款行為的真實性加以證明,如果到時借款人沒有能力償還借款的,與證明人無關,仍應由出借人向借款人主張權利。

而擔保人則需要根據《擔保法》的規定承擔相應的擔保責任。如果是一般保證的,在債務人不能履行債務時,保證人才承擔責任;如果是連帶責任保證的,則債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。

《擔保法》

第十七條

當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。

第十八條

當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。

第十九條

當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。

借條我是證明人,問證明人和擔保人有何區別

擔保人屬於民間借貸法律關係的當事人,在借款人不還款時,擔保人負有還款義務。證明人不屬於民間借貸法律關係的當事人,對借款人不按期還款不承擔任何法律責任。證明物件,即待證事實。是指訴訟中需要用證據加以證明的事實。包括實體法事實和程式法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指...

別人冒用他人身份證貸款,我是擔保人,法院起訴我,怎麼辦

這個肯定是銀行內部人員作假了,其實蠻簡單的,首先你要確定合同上的字是不是你們自己籤,如果不是的話,就可以理直氣壯的祥悉應訴了,甚至都可以反訴銀行了。不過我建議啊,如果你能確認字不是你籤的,而且你們對此事毫不知情,你在應訴的同時可以去你們當地的人民銀行申請異議處理和舉報該件事情,由人行來處理該件事情,...

朋友用我的身份證去銀行做擔保人。我沒去,也沒簽字,回頭不會有什麼法律責任吧

不會 你沒簽字就不作數 如果銀行在你不在情況下也簽字通行就有問題了 不會 再就是 擔保人不單單就要身份證 必須本人持身份證且 協議上是自己簽字 否則無效 銀行小額貸款,我本人沒有去簽字,銀行就用我身份證做擔保人了,你說錯了,擔保人不需要每年簽字的。擔保人是對某一筆貸款擔保。如果你那個朋友2009年貸...