1樓：霓虹說教育
這巨集運樣做肯定是為了穩定樓市**，因為救開發商的目的是為了穩定落實**。
我認為這是乙個非常簡單的邏輯，之所以很多城市會推出各種回購房和商品房的措施，無非就是因為當地的樓盤非常難賣，可以直接保護當地的房地產開發商出現了資金流的問題，同時也會導致部分房地產開發商出現爛尾樓的問題。在這種情況之下，我們要知道很多房地產開發商此裂的債務規模已經達到了萬億級別，如果這些房地產開發商的資金量斷裂的話，這個問題不僅會導致很多爛尾樓的出現，更會導致各行各業因此而受到影響。正是因為這個原因，很多城市才會推出各種鼓勵買房的方式來幫助開發商銷售樓盤，這個方式的最終目的也是為了穩定整個樓市的**。
這樣做是為了穩定樓市**。
對於這種行為，你可以把這個行為的直接目的理解為幫助房地產開發商，但這個行為的最終目的一定是為了穩定樓市**。特別是對於那些中小型的房地產開發商來說，這個措施毫無疑問能夠幫助房地產開發商降低自己的債務規模，同時也可以幫助他們獲得一定的現金流。在此之後，各個城市的樓市**才能夠得以穩定。
這樣做的目的也是為了穩定房價。
除了穩定樓市**之外，因為很多城市的房價相對比較貴，如果房價之前降低的蔽扒梁話，這個問題不僅會導致房地產開發商資不抵債，同時也會導致銀行出現大面積的虧損情況。如果能夠進一步消化當地的樓盤的話，這個方式便可以直接穩定當地的房價，同時也可以保證房價在未來的20年到50年底緩慢**，對這個方式可以綜合保證當地的房地產**能夠正常下去。<>
2樓：社會生活家
我認為穩定樓房市場，以及拯救樓房開發商，兩者應該要同時進行。
目前我國的房地產可以說坦明友是一言難盡，各地區房地產商一片哀嚎。當場銷售公司都將面臨鉅額虧損的情況，將近80%的銷售公司，都無法達到預期的銷售目標。這也從側面上說槐雀明瞭，我國的樓房市場已經日薄西山，基本上可以宣告走到了歷史最低點。
為了拯救樓房市場，各地區也採取了不同的拯救措施。有的地區降低了房產**，並且給予購房者一定的經濟補貼。雖然能夠在短時間之內起到一定的效果，但是也無法挽回房地產的頹勢。
甚至有部分地區，正在回購商品房以及樣品房。當然在這背後是由**與一些相關部門在主導著，樓房市場對於乙個城市的發展而言，其實是非常重要的。<>
至於去拯救樓房市場，又或者去拯救開發商，就我個人而言。我認為兩者都應該要去拯救。因為我國的樓房市場可以說是缺一不可。
開發商以及購房者讓槐，都是樓房市場當中的一部分。缺少了任何一部分，我國的樓房市場都不可能夠迴歸到正常水平。當然我自己所說的正常水平，只是相比於一二線城市的房產**水平而已。
樓房市場的降價，我認為基本上已經成為了當前市場的定局。因為從最開始的時候，我國的樓房市場定價變已經超過了居民以及國家的經濟發展水平。就如同日本的泡沫經濟一般，虛有其表，卻並沒有實際的購買能力。
一二線城市樓房市場仍然保持在較高的位置，雖然在短期之內不會下降。但是隨著各地區房產銷售數量的下滑，一二線城市也會相繼受到影響。<>
3樓：黎昕科普知識小屋
那肯定就是穩定樓市了，在側面上救了開發商，一定因為能夠保證他們的利益，
4樓：蓉淼經驗之窗
這是屬於挽救了開發商，因為開發商終於可以把積壓的房子賣出去，而且銷售績效獎金又有了保障。
5樓：雲清淺
這可能確實是為了穩住樓市，我個人的覺得，這樣其實也是非常的不錯的了。
商品房與安置房的區別，商品房和安置房的區別是什麼
安置房和商品房的區別主要在以下幾個方面 1 產權的區別。很多安置房不是完全產權，即具有完全的房屋所有權，卻不一定具有完全的土地使用權。很多安置房的土地性質是劃撥土地，也就是沒有繳納出讓金。而商品房是完全產權，即完全的房屋所有權和完全的土地使用權，土地性質是出讓，也就是繳納了土地出讓金。所以，安置房在...
小產權房購房合同有法律效力嗎，商品房購房合同內容有法律效力嗎
怎麼寫都只能是君子協定，所謂君子協定，足夠誠實信用的君子雙方，無論中途有什麼變化，雙方都會兌現當初口頭或書面的協議。若一方是小人 往往是見利忘義 不講誠信的人 當初的口頭協議等於沒有，當初的書面協議也會撕毀。買方在簽訂小產權房買賣合同時，可在 不能返還或者沒有必要返還 的條件上作點文章。如 賣方除了...
「安置房」與「商品房」的區別，安置房和商品房有什麼區別？
安置房和商品房的區別主要在以下幾個方面 1 產權的區別。很多安置房不是完全產權，即具有完全的房屋所有權，卻不一定具有完全的土地使用權。很多安置房的土地性質是劃撥土地，也就是沒有繳納出讓金。而商品房是完全產權，即完全的房屋所有權和完全的土地使用權，土地性質是出讓，也就是繳納了土地出讓金。所以，安置房在...