1樓：匿名使用者
首先一份合同要執行第一要有效，第二要有可執行性。
合同的有效要件：一、行為人具有相應的民事行為能力，二、意思表示真實
三、不違反法律或者社會公共利益， 四、合同標的須確定和可能
一、從你所說的內容上看，這分合同的內容是成立的。但注意成立不代表有效。
合同成立是指有資格簽訂合同的雙方在合法的時間和地點以合法標的物【就是你那房子】為內容簽訂的合同。但生效還需求上述四個要件。
二、從你提供的內容上看，你可以從一下方面著手；
1、以你父親和爺爺的意思表示不真實為理由打，去酒店【如果你們是在你二叔家裡的話你可以去套你二叔的話（拿錄音機去）】取得醉酒證據。
2、從房產證上看你沒有說清楚，如果是你爸和你三叔共同所有，那麼這個標的物就是有問題的，因為房產是體一的，不能光從你家的房子分，如果要分也要你家和你三叔家協商補償。
如果你去得證據而第二種情況又是這樣的話，你還是很有優勢的。另外，奉勸去得證據後要律師和你們一起協商解決，畢竟還是一家人，而且打官司費時費錢。相信如果你贏面高的話，你二叔也不敢打官司了。
2樓：小埃塔
1.因為是協議，通常是意思自治，你們的這個協議不屬於需要公證範圍內的協議，你們要證明的是這份協議不是你們真實的意思表示，這個醉酒很重要你們要牢牢抓住這一點。證明了協議不是你們真實意思的表示，那麼協議無效。
2.接下來，按理說房產證上有名的就是三叔和你爸，那麼你二叔出什麼力的就如你所說……
只有證明協議無效你們才能贏，證明無效也是挺難的
3樓：
照理說，贈與合同有無限撤銷權，只要房屋沒有過戶登記，你父親就可以撤銷贈與。因此如果那份協議上是贈與的意思的話，協議雖然有效，但是可以撤銷。
一般來說房屋所有權的話是看房產證的，更何況，房子是你家長期居住的，你二叔硬要從中拿走一間比較困難。
就算是其他情況，比方說協議內容是你二叔加入共有關係，那你父親也可以以被灌醉後才簽字為由請求法院撤銷該協議的效力。
應該說你家贏面還是蠻大的
4樓：
按照你上面的說法，打官司的話你家應該是有劣勢的，除非你有足夠的證據來證明！
原因一.當時你父親認同協議上的內容約定並在協議上籤了字（按照一般常規，不認同協議內容是不會在協議上簽字的，如果當初發現自己酒後被騙的話就應該及時收回協議或者向有關部門反映情況，時間長了很不利）。
原因二，有你三叔與你爺爺作證。
但是具體還要看當初協議內容是怎麼約定的，能否找出對你家有利的一面，或者想辦法證明當初的協議是無效的，否則不太樂觀！
這份協議可有法律效益（法律專業人士進）
5樓：
廣東胡律師：
協議當時簽了就具備法律效力，不存在你說的考慮到你家實際情況現在不可能贈予對方，除非你父親能證明當時是被脅迫簽下的。
協議是三方簽訂的，也不存在說「憑什麼從我一家劃分一間房子給他呢，為什麼就不能也從三叔那也劃些」，你這些都是氣話，說了也沒用；
你父親現在不能證明當時籤那份協議時不是出自他真實意願的話，官司怎麼打你家贏的可能性也不大。
6樓：匿名使用者
關鍵是證據的問題，能否證明該協議的簽訂不是真實意思的表示。按照你說的情況，對你家不利。
懂法律的進！！！《急急急急急急急急》 請問這個協議還有效嗎
7樓：匿名使用者
1、協議有效
2、七、在協議期滿後,如乙方需繼續租用土地，在無政策性規劃的情況下，甲方將不得以任何理由干涉乙方繼續租用．且乙方將繼續以此協議第二項租用甲方土地． 這一條說明了如果沒有**的干預，你就沒有辦法取回土地，除非違約。
3、你可以強行收回，當然，需要承擔違約責任。
4、從法律上來講，承租人在歸還租賃物時應當返回原狀，所以，只要你不違約，通過正當的方式收回土地時，涉及的房產不用補償。
8樓：天津市劉律師
合同到期，當然可以要求交回土地，對於涉及的房產可適當給付補償。
私人籤的協議是否有法律效益？
9樓：夏末的晨曦
只有來符合如下法條 有法源律效力
中華人民共和國
bai合同法
第十du二條 合zhi同的內容由當事人約定dao，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。
10樓：百姓的法律顧問
只有符合抄如下法條 有法律效力襲
中華人民共bai和國合同法du
第十二條 合同zhi
的內容由當事人約
dao定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。
這犯法嗎？（懂法律的進）
11樓：振鷺欲飛
不違反法律，但是你這樣一個行為屬於違約行為。
你的申請表，嚴格的說是雙方就你入學的問題達成的一個協議，如果你的分數達到了該學校的入學要求，那麼該協議就發生了法律效力，你就應當到該學校去就讀。
我估計你在發這個傳真的時候應當也給這個學校交錢了吧？
如果交錢了，這個學校有權不退還你所交納的費用。
如果沒有交錢，你可以放心的違約，學校不能把你怎麼樣。
12樓：王心凌
苦海無邊 您回頭是、岸吧 貧尼這相有理了~~`我飄過~~~
飄~~~
再飄~~~
忽忽~~~
請懂法律的人幫我看看這個協議是否有法律效力
13樓：種花文匠
首先，雙方的協議只在你們兩個人之間產生效力。其次，在法律方面的效力不存在，除非你做了公證，或者司法調解之類的，到時如果出現問題，可以到法院確權。
14樓：匿名使用者
你好，一二款沒有問題，但第三款當一方反悔，則不具有法律效力
15樓：321墨_夕顏
好狠哦！所有孩子沒滿18歲以前，父母都有義務撫養他們成年，這是必須的，真不知道這兩夫妻之間到底有什麼深仇大恨，這個協定必須雙方律師的鑑定下生效，但是不建議這麼做，這樣對孩子傷害真的很大，因為我自己本身是單親家庭，衷心勸告
16樓：匿名使用者
第一條，以孩子的姓名權換撫養費和醫療費教育費不支付。你們無權用孩子的姓名權交換這些。
第二條，賠償就不用寫了，到時候法庭上會根據你們的主張和情節輕重判決的。
第三條，醫學父母的探視權 即使權力也是義務，作為權力你們可以協議處置，但是作為義務你們不能這樣協議，總體來講，這條關於探視權的內容無效。後面的所謂保證身心健康什麼的。你們認為孩子沒有父母其中一方就能幸福？
17樓：流景閒草
除「男方自協議之日起不得以父親名義探望孩子」之外，都有效力。《婚姻法》第三十八條規定：離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。探望權是離婚後父親或母親對子女的一項法定權利。將探望權作為一項權利在法律上加以規定，是因為這不僅是親屬法上的權利，更是一種基本人權，父母子女之間基於血統關係而形成的情感，不會因為父母離婚而變化。
但探望權的行使必須有利於孩子的身心健康。
這份協議可有效，我可以撤銷麼（法律專業人士進）
18樓：匿名使用者
首先關於這份協議的效力，因為當時籤協議的時候是在你爸喝醉的情況下寫的，這個需要有人證明。這個人最好是第三人而不是你的爺爺和三叔，如果不能的話只能承認這份協議是有效力的。
這份協議上的證人其實是有問題的，因為你三叔，爺爺也算是利益第三人。協議的真實性存在著疑問。
再說房子，如果證明當時你二叔也有對房子出力，可以選擇給予一定的數額作為補償。因為房產證上並沒有你二叔的名字，從法律的角度上說你二叔對這個房子沒有任何權利。
房屋有權人是一個什麼概念啊 ？？房產證上寫的就是房屋所有權人的名字，就是房屋歸誰所有。
19樓：kr奇異果
在沒有看到協議時，確實沒法判定這份協議的效力問題。但是，房屋的權利歸屬依照公示原則，即房產證上是誰的名字，就推定這個房子是誰的，從你的敘述來看，這個房子應該是屬於你三叔吧，你沒有寫清楚。另外，從法律上來說，由你的二叔起草合同而僅僅由你的父親、三叔和你爺爺來簽字並確認是可以的，是不是醉酒，就看你是不是可以舉證了，以我的經驗來看，這種舉證十分困難，尤其在你的三叔和爺爺都不重視的情況下。
請懂法律的人幫我看看這個協議是否有法律效力
首先，雙方的協議只在你們兩個人之間產生效力。其次，在法律方面的效力不存在，除非你做了公證，或者司法調解之類的，到時如果出現問題，可以到法院確權。你好，一二款沒有問題，但第三款當一方反悔，則不具有法律效力 好狠哦！所有孩子沒滿18歲以前，父母都有義務撫養他們成年，這是必須的，真不知道這兩夫妻之間到底有...
這樣的工傷賠償協議是否有法律效益
在審判實踐中,經常遇到勞資雙方之間就勞動者工傷賠償私自達成的協議效力如何確認的問題。該類協議的效力存在三種情況 協議合法有效 協議部分有效以及協議無效。對協議效力的認定,應當審查協議的內容和訂立協議時雙方所處的狀況,即從訂立的真實意思與協議內容的合法性 合理性等方面進行審查,不能一味強調當事人的意思...
離婚協議有法律效力麼
合同法 第二條copy第二款規定婚bai姻 收養 監護du等協議不適用 合同法zhi 的原因,就是因為這類協議是有關身dao份關係的協議。離婚協議的效力不應等同與一般民事上的合同 協議,它具有特殊性。為協議離婚而簽訂離婚協議應是一種附條件 附期限的民事法律行為,根據民法通則的規定,這種民事法律行為只...