1樓：種花文匠
首先，雙方的協議只在你們兩個人之間產生效力。其次，在法律方面的效力不存在，除非你做了公證，或者司法調解之類的，到時如果出現問題，可以到法院確權。
2樓：匿名使用者
你好，一二款沒有問題，但第三款當一方反悔，則不具有法律效力
3樓：321墨_夕顏
好狠哦！所有孩子沒滿18歲以前，父母都有義務撫養他們成年，這是必須的，真不知道這兩夫妻之間到底有什麼深仇大恨，這個協定必須雙方律師的鑑定下生效，但是不建議這麼做，這樣對孩子傷害真的很大，因為我自己本身是單親家庭，衷心勸告
4樓：匿名使用者
第一條，以孩子的姓名權換撫養費和醫療費教育費不支付。你們無權用孩子的姓名權交換這些。
第二條，賠償就不用寫了，到時候法庭上會根據你們的主張和情節輕重判決的。
第三條，醫學父母的探視權 即使權力也是義務，作為權力你們可以協議處置，但是作為義務你們不能這樣協議，總體來講，這條關於探視權的內容無效。後面的所謂保證身心健康什麼的。你們認為孩子沒有父母其中一方就能幸福？
5樓：流景閒草
除「男方自協議之日起不得以父親名義探望孩子」之外，都有效力。《婚姻法》第三十八條規定：離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。探望權是離婚後父親或母親對子女的一項法定權利。將探望權作為一項權利在法律上加以規定，是因為這不僅是親屬法上的權利，更是一種基本人權，父母子女之間基於血統關係而形成的情感，不會因為父母離婚而變化。
但探望權的行使必須有利於孩子的身心健康。
請懂法律的朋友們幫我看看這份合同是否具有法律效益？
6樓：匿名使用者
民間借貸合同，只要不超過銀行貸款利率4倍計算利息就是有效的，超過部分不予保護
7樓：藤蔓條
如果你屬於出借方，那麼這份合同對你來說就存在很多風險
請懂得法律的朋友們幫我看看我這份協議是否能生效，有沒有什麼矛盾的句子或者不符合婚姻法法的詞語。
8樓：匿名使用者
夫妻雙方為特定身份關係，基於這種關係而訂立的諸如以上合同，絕大部分是不在合同法限制範圍內的，也就是說大部分都只是你們的主管意願而已，沒有法律效力，不會產生法律約束力，但其中涉及的關於財產分割等問題，若不與合同法相牴觸，則有效。
希望對你有所幫助
9樓：匿名使用者
關於財產的部分，雙方可以自行約定，這個法律也認可，關於人身權利方面，比如上邊寫的終身不能間子女這條就屬於法律禁止性的規定，寫了也是無效的~
10樓：匿名使用者
則是霸王條款啊 如果去公證處公正啦 那誰都救不了你啦 如果沒有 你就說是被逼的 那法官就會站在你這邊的
這個協議有法律效益麼（懂法律的進）
首先一份合同要執行第一要有效，第二要有可執行性。合同的有效要件 一 行為人具有相應的民事行為能力，二 意思表示真實 三 不違反法律或者社會公共利益，四 合同標的須確定和可能 一 從你所說的內容上看，這分合同的內容是成立的。但注意成立不代表有效。合同成立是指有資格簽訂合同的雙方在合法的時間和地點以合法...
幫我看看這個符咒管用嗎，請懂的人幫我看看這是什麼符咒
你這就是搞笑，當然沒用了。並不是說符咒沒用，而是所用的人，根本沒這水平讓這符產生作用。你試試吧，三個月後回來告訴我。請懂的人幫我看看這是什麼符咒 善緣人，您好！古顏所道 福地福人居。為人只要心存善念與正氣，若能如專斯則一切邪 屬煞皆莫能干預的。您提供的符圖是太上押煞符之類的靈符之一，屬於驅押邪煞之類...
懂法律的請進來,幫我看看,這種問題怎麼解決
其實最簡單的就是拿著他們超市在當時你所購買時所提供你的收據到工商局去告他們。這樣他們公司肯定是沒理的。工商也必然會受理的！他們居然已經說是人為的問題，你也可以到技監局去檢測，那裡是國家唯一認可的單位。他們長商說外觀有損，是沒法律依據的。報紙最好了 我最喜歡用的方法 他說去315去告也沒用是嚇唬你的，...