我堅持唯物主義就必須反對唯心主義嗎

2022-10-30 03:47:37 字數 3444 閱讀 1059

1樓:

不必,唯心和唯物其實早就一元化了,不必站隊伍。

我堅持唯物主義就要反對唯心主義嗎

2樓:匿名使用者

重要的是要走出:堅持——反對這種二元對立思維。因為唯心和唯物的區分本來就是一種很低階的劃分方式,就是說遊戲規則太低階,不要玩了,要玩就玩高階、好玩一點的

為什麼要堅持唯物主義反對唯心主義???

3樓:真天地不二

為什麼那麼多哲學家都偏向了唯心主義?

4樓:ranger豪

①唯物主義和唯心主義的根本觀點(略)。②科學的發展和人類社會的實踐都證明了唯物主義是正確的,唯心主義是錯誤的。所以我們要堅持唯物主義,反對唯心主義。

5樓:匿名使用者

我們的國家是由共產黨領導,共產黨的理論**於馬克思,馬克思信仰唯物主義,所以我們從小就接受唯物主義教育,理所當然得認為唯心主義是錯的。其實兩個主義都不能證明自身是正確的或錯誤的,這只是理解世界的兩種不同觀念罷了。

6樓:匿名使用者

唯物主義講究的是以物(環境之類的)為主導的,唯心主義將講究的是以心(自己)為主導。在現實社會中不是自己想做什麼就能做什麼的,說明白點不管做什麼事總要吃飯的,不可能在腦中想象出一頓美味的飯菜,而現實中卻沒飯吃,那註定了最終是要餓死的。工作,生活,學習也一樣的,不管精神層次多高可在實際上沒做出什麼成績,那就過就是失敗。

堅持唯物主義,反對唯心主義的重要性是什麼?

7樓:匿名使用者

1,唯物主義的基本觀點:認為自然界、物質、存在是①第一性的,而精神、意識、思維是第二性的,=②世界是物質的,物質是世界萬事萬物的本原。物質不依賴於人的意識而存在,而意識則是物質長期發展的產物和在人腦中的反映,或者說=③物質決定意識。

這些表述嚴格地說都是等同的。唯物主義者是無神論者,但無神論者不一定是唯物主義者,可以是主觀唯心主義者。

2,唯物主義哲學發展的歷史形態:主要的有三種形態,古代樸素唯物主義、近代形而上學唯物主義又稱機械唯物主義、現代辯證唯物主義。

①古代樸素唯物主義是一種原初的自發的唯物主義,認為世界的本原是某一種或某幾種原初物質,如水、火、氣等是宇宙萬物的本原,古希臘哲學家德謨克利特關於萬物都由微小的、不可再分的原子所構成的原子論,是古代樸素唯物主義的最高成就。樸素唯物主義堅持了物質第一性、意識第二性的正確觀點,並同樸素辯證法結合在一起,但由於歷史條件的侷限,缺乏科學的根據與論證,具有直觀性、猜測性的缺陷。

②近代形而上學唯物主義:即17世紀、18世紀的英國、法國唯物主義是建立在同時代的社會發展和自然科學基礎之上的,具有一定科學根據(機械力學)和論證,在反對現存政治制度、唯心主義和宗教神學、促進社會發展和自然科學的發展上做出了顯著的貢獻,同時又存在著明顯的時代侷限性和缺陷:一是機械性,用機械的力學的觀點解釋一切,如認為原子或電子是世界的本原,原子、電子的特性就是事物的特性,一切物質的運動都是原子或電子的運動,都是外力推動的機械運動,甚至認為「人是機器」;二是形而上學性,即用孤立、靜止、片面的觀點認識和解釋世界和事物,而不是把世界和事物理解為歷史地發展著的過程;三是不徹底性,不能把對自然界的唯物主義觀點貫徹到社會領域,根本的弱點是不懂得實踐的重要性,堅持的是唯心主義的歷史觀。

歸根到底,這種唯物主義者看不到人類實踐的偉大作用,沒有科學的實踐觀。

③現代辯證唯物主義即馬克思主義哲學,在科學的實踐觀基礎上,實現了唯物主義與辯證法、唯物辯證的自然觀與唯物辯證的歷史觀的高度統一,是真正科學的、完備的、徹底的、實踐的唯物主義哲學。

為什麼要反對唯心主義,堅持唯物主義

高中課本為什麼要我們堅持唯物主義 而反對唯心主義 形而上學?

8樓:夏戀

如果唯心主義的話,會不會一切都太以自我或是虛幻的食物為中心了。最後對自己不是很好吧。我覺得還是現實一點吧。就像樹葉在動,別人說是風在吹,你硬說是你的心在動。

9樓:

高中課本的哲學是政治化的哲學可以說是為政治服務的,你要是想唯心也好啊 不過唯心有些方面是不可取的 自己喜歡不搞唯物主義也行 不過既然是學習瞭解一下也好 不是嗎

10樓:匿名使用者

馬克思是古典德國唯物主義的前進 而我國正是馬克思主義指導的

11樓:希微夷黃

高中課本上的知識,是為了普及馬克思主義的教育.是統治者的意識形態控制.

所以上面的東西,很多都是偏執的.

唯物主義和唯心主義都有其合理之處,也有其不足,兩者只有合作,才是完全的.

12樓:匿名使用者

信什麼都一樣。

不瞭解一個理論就信仰那是盲從。

我們高中學得不是真正的唯物主義,所教授的也不是真正的唯心主義。而是中國化得理論。

建議有興趣讀讀哲學原著,比如康德的

13樓:

生 存 於 這 個 社 會 有 時 還 是 要 順 從 它 ,如 果 你 不 認 真 按 它 的 方 式 答 卷 不 會 得 分 會 被 淘 汰 .

當 然 骨 子 裡 沒 有 人 一 定 要 求 你 搞 唯 物 主 義 ,如 果 你 發 現 這 樣 是 不 圓 滿 的 科 學 ,將 來 你 可 以 通 過 自 已 發 現 說 出 你 的 觀 點 .這 樣 你 的 觀 點 就 會 被 安 排 進 課 本 裡 被 學 習

14樓:拜武

因為我們是社會主義的國家。呵呵...當然你可以不搞唯物主義,信仰自由啊...但答題還是要按書本答的。無奈ing...

15樓:先鋒之全球化

就個人而言,

在中國,信仰宗教沒有人會干涉,但是學校之所以強調唯物論,你只有理解了唯物論才能理解;

在西方,信仰唯物論也沒有人會干涉,但是西方社會對宗教信仰的強調絕不輸於中國對唯物論的強調,西方之所以強調宗教信仰,你也只有理解了宗教的本質才能理解。

16樓:匿名使用者

因為你還小,不能深刻的理解唯心主義的意義。

等你長大了 理解了 你就會覺得 唯物 唯心就那樣沒什麼感覺的

還是好好工作重要。

17樓:

為什麼我們要堅持唯物主義

第一,從理論上講,我們堅持的辯證唯物主義思想能夠解釋所有唯心不能夠解釋的。而且是從客觀方面去考慮,故比較可靠,而唯心太主觀。

第二,共產黨領導我們,就要堅持馬克思的辯證唯物主義。

就你個人而言,無所謂怎麼想

不搞唯物,就等於不愛國。。。

不搞唯物,就等於不理性。。。

生在中國,你只能如此

18樓:匿名使用者

中國教科書最無聊

直接無視

19樓:匿名使用者

對我而言 堅持什麼主義 都是自己 管那麼多 沒用

唯心主義和唯物主義,劃分唯物主義和唯心主義的標準是( )。

主觀唯心主義 把人的主觀精神 如人的目的 感覺 經驗等 誇大為唯一的實在,當成第一性的東西,認為客觀事物以及整個世界都依賴於人的主觀精神。客觀唯心主義 把客觀精神 如上帝 理念 絕對精神等 看作世界的本原,認為物質世界只是客觀精神的外化和表現。劃分唯物主義和唯心主義的標準是 選b.對思維和存在何者為...

唯物主義和唯心主義不存在

唯物主義這個詞的意義本來就含混不清,以前的哲學家所謂的唯物主義也不是我們所說的唯物主義 德謨克利特 是馬克思的共產主義把它提高到了哲學的 核心 地位。在此前,人們是有經驗派 洛克休謨等 和唯理派 萊布尼茲等 的對立康德就試圖融合二者,到了黑格爾,就提出了辯證法的概念,然後馬克思試圖用黑格爾的方法去解...

為什麼要堅持唯物主義

1 如果不懂唯物主義和唯心主義就堅持他們任何一方的話,那它們對我們來說就都不好.唯物主義和唯心主義的好壞,建立在我們對它們的理解之上.當你真正理解了它們的時候,你或許就不會在意它們的好壞了 因為兩者各有它們的優勢,也各有它們的缺點.對於那些生活著的俗人來說,唯物主義自然更適合他們.2 政治課上為什麼...