1樓：李智超
唯心主義和唯物主義這個區分涉及哲學最基本的問題，就是思維與存在的關係問題。
在這個關係問題上有兩方面，其中第一個方面也是最根本的方面就是思維與存在誰是第一性，也就是誰先誰後，誰決定誰，誰是世界的本原的問題。
當認為思維是世界第一性，是世界的本原，這就是唯心主義當認為存在是世界第一性，是世界的本原，這就是唯物主義除了這個意義上的區分，其它的使用都是不正確。
根本上說，唯物主義是對的（物質是世界本原，意識是物質的最高形態），但是唯心主義在很多方面卻發揮著不可泯滅的作用和啟迪思維
2樓：紫衣士
都對,只是角度和方法不同.就像兩個人談論一件事一樣,結論不一樣,只是看問題的角度不同.
3樓：匿名使用者
呵呵，這兩天恰好在思考這個問題，不過我要給出的答案恐怕只會讓人失望：我認為，人類根本就不可能真正建構起本體論。所謂不是廬山真面目，只緣身在此山中，原因蓋莫如此。
不過需要強調一點，中學教科學上那種所謂「馬~克~思~主~義」的哲學觀點，那種「物質第一性」的觀點，根本就是歪曲馬~克~思。當老~馬寫下《關於費爾巴哈的提綱》時，在哲學的很多方面上他已經突破了傳統唯物和唯心的界限。
我們教的所謂「馬~克~思主義」最大的功效就是把馬~克~思~歪~曲成一個愚蠢的庸才。把老馬批判過的機械唯物主義巧妙的強加給了老馬
4樓：繆公z商務
兩者是哲學的兩個基本方面,缺一不可,沒有兩者其中的一者,那麼哲學就不存在.
兩者保證了哲學的存在,所以兩者是相對正確的!
5樓：
都不對，為了讓你覺得你是對了而產生的兩樣自我排解並昭告世人的東西
6樓：望洋眺海
你就要學會選立場。因為唯心唯物就是兩個對立面，思考的方式就是以此為基礎。唯物追求現實，唯心追求精神。
7樓：匿名使用者
都是從不同角度論述事物規律.
8樓：地下漫遊者
你覺得世間萬物的存在對不對？
唯心主義和唯物主義，劃分唯物主義和唯心主義的標準是（ ）。
主觀唯心主義 把人的主觀精神 如人的目的 感覺 經驗等 誇大為唯一的實在，當成第一性的東西，認為客觀事物以及整個世界都依賴於人的主觀精神。客觀唯心主義 把客觀精神 如上帝 理念 絕對精神等 看作世界的本原，認為物質世界只是客觀精神的外化和表現。劃分唯物主義和唯心主義的標準是 選b.對思維和存在何者為...
怎麼知道自己是唯心主義還是唯物主義
其實 唯物和唯心兩者都是一體的，和白天黑夜一樣都在存在。沒有單純唯心的事 也沒有單純唯物的事。我自己覺得 唯物應該包括在唯心主義裡面 是唯心的一個細化和擴充套件，呵呵。例子很多 不舉了。其實信教的都是唯心論，包括各種教。愛因斯坦虔誠信耶穌。我想只能說一個人是 他傾向於唯心還是唯物而已，呵呵。很多都是...
唯物主義和唯心主義不存在
唯物主義這個詞的意義本來就含混不清，以前的哲學家所謂的唯物主義也不是我們所說的唯物主義 德謨克利特 是馬克思的共產主義把它提高到了哲學的 核心 地位。在此前，人們是有經驗派 洛克休謨等 和唯理派 萊布尼茲等 的對立康德就試圖融合二者，到了黑格爾，就提出了辯證法的概念，然後馬克思試圖用黑格爾的方法去解...