孟德斯鳩的思想主張和唐律的主要區別

2021-03-19 20:24:15 字數 4827 閱讀 9065

1樓:變幻的不等式

孟德斯鳩的主要主張出自於他的名叫《論法的精神》的著作。在他看來,資本主義制度想要高效、正常的執行和發展就必須實行三權分立。也就是立法權、司法權和行政權三者的分離,從而使得這三大權力相互制衡。

《唐律》是中國唐朝時,規範**官職的律法。強調三省六部制度,規定國家的中樞機構由中書省、尚書省和門下省組成。其中中書省負責起草政令,尚書省負責執行,門下省負責評議。

在尚書省之下又分設六部,分管具體的事務。

兩者的不同之處在於以下幾個方面:

其一:根本的不同,也就是產生的基礎的不同:西方的三權分立產生於工業資本主義,也就是資本主義經濟,代表了資本主義發展的產物。而我國的三省六部制度則是封建小農經濟發展的結果。

其二:孟德斯鳩的主張的理論源泉是西方的民主與自由。而《唐律》的思想**於封建大一統的集權思想,也就是**集權。

其三:西方的三者之間是制衡關係,而中國則是配合,根本的意志必須聽令於皇帝。

2樓:果果ai媽咪

孟德斯鳩:發展了洛克分權學說,提出了三權分立原則

意義 促進了人們的思想解放,為新興的資產階級替代封建貴族提供了有力的支援,促進了歐洲的社會進步,許多著作被傳到中、日等國,促進了其思想解放!

材料一體現了孟德斯鳩的哪些思想主張

3樓:簫灑舞劍

材料一 他(孟德斯鳩)主張君主國家立法權應該委託給人民代表機關,國王只應該是行政機關的首腦,司法權則應該屬於陪審法庭。……他還強調立法機關所通過的法律要由君主批准,而立法機關也要干預一些行政方面的問題——如財政問題和軍隊問題.

——摘自吳於廑、齊世榮《世界史·近代史編》(上卷)材料一體現了孟德斯鳩的哪些思想主張?並指出其歷史淵源。

主張:君主立憲;三權分立;權力制衡。

古代希臘的民主制度;近代英國君主立憲制度;(早期的啟蒙思想)

孟德斯鳩,伏爾泰和盧梭主張的是什麼思想

4樓:匿名使用者

孟德斯鳩:三權分立

伏爾泰:建立君主立憲制

盧梭:社會契約論,人民主權說

伏爾泰:法國啟蒙思想家中的領袖人物。他也沒有完全擺脫神權思想的影響,仍主張信仰上帝,保留宗教。

在抨擊天主教會方面,如果與文藝復興時期的思想家對天主教的態度相比,他的思想並不是全新的東西,但他譏諷、嘲笑、攻擊天主教的程度和膽量都遠遠超過了文藝復興時期的思想家。他認為教會造成了社會的無知和黑暗,號召為科學和進步而奮鬥。他也抨擊了君主**,但又希望通過「開明」的君主實行改革。

孟德斯鳩:代表作《論法的精神》既表達了批判法國舊政權的立場,又充實和發展了洛克分權的思想。這一學說的目的,是使國家機器內部權力均衡,互相制約。

它既抨擊了封建**制度,又為實現資產階級爭取的「自由」、「民主」和「人權」提出了可行又可靠的保證,為資產階級以法制對抗封建**指出了道路,為資產階級法學奠定了基礎。他的三權分立學說對反對封建**制度有一定的進步意義。

盧梭:《社會契約論》繼承和發展了英國霍布斯的觀點。盧梭認為人是生而平等的,社會存在著人們共同利益的「公益」,為了維護這種利益,人們都要遵守契約。

他主張在社會契約面前,人們遵守同樣的制約,享受同樣的權利,以此反對**和封建等級制度。他提倡當統治者撕毀社會契約時,人民有權推翻他。這一主張不僅反對君主**,而且為資產階級提供了革命的理論。

他認為立法權應屬於人民,人民有能力建立起體現公共利益的法律。他明確提出了「人民主權」說,反對君權神授論。他在反對君主**的同時,也反對任何人因謀私利而違反公共意志。

5樓:小小也牛

伏 爾 泰:希望通過「開明」君主的改革過渡到君主立憲制孟德斯鳩:發展了洛克分權學說,提出了三權分立原則盧梭:提倡「社會契約論」和「人民主權說」

伏爾泰:法國啟蒙思想家中的領袖人物。他也沒有完全擺脫神權思想的影響,仍主張信仰上帝,保留宗教。

在抨擊天主教會方面,如果與文藝復興時期的思想家對天主教的態度相比,他的思想並不是全新的東西,但他譏諷、嘲笑、攻擊天主教的程度和膽量都遠遠超過了文藝復興時期的思想家。他認為教會造成了社會的無知和黑暗,號召為科學和進步而奮鬥。他也抨擊了君主**,但又希望通過「開明」的君主實行改革。

孟德斯鳩:代表作《論法的精神》既表達了批判法國舊政權的立場,又充實和發展了洛克分權的思想。這一學說的目的,是使國家機器內部權力均衡,互相制約。

它既抨擊了封建**制度,又為實現資產階級爭取的「自由」、「民主」和「人權」提出了可行又可靠的保證,為資產階級以法制對抗封建**指出了道路,為資產階級法學奠定了基礎。他的三權分立學說對反對封建**制度有一定的進步意義。

盧梭:《社會契約論》繼承和發展了英國霍布斯的觀點。盧梭認為人是生而平等的,社會存在著人們共同利益的「公益」,為了維護這種利益,人們都要遵守契約。

他主張在社會契約面前,人們遵守同樣的制約,享受同樣的權利,以此反對**和封建等級制度。他提倡當統治者撕毀社會契約時,人民有權推翻他。這一主張不僅反對君主**,而且為資產階級提供了革命的理論。

他認為立法權應屬於人民,人民有能力建立起體現公共利益的法律。他明確提出了「人民主權」說,反對君權神授論。他在反對君主**的同時,也反對任何人因謀私利而違反公共意志。

6樓:匿名使用者

盧梭文中的「公益」錯了,表達公共利益沒錯,但加了雙引號特指,專門的說法是「公意」

孟德斯鳩的主要思想是什麼

7樓:小羊羊

孟德斯鳩,法國偉bai大的啟蒙思想家、法du

學家。孟德斯鳩不zhi僅是18世紀法國啟蒙dao時代版的著名思想家,也是近代歐

權洲國家比較早的系統研究古代東方社會與法律文化的學者之一。他的著述雖然不多,但其影響卻相當廣泛,尤其是《論法的精神》這部集大成的著作,奠定了近代西方政治與法律理論發展的基礎,也在很大程度上影響了歐洲人對東方政治與法律文化的看法。除此包括《波斯人信札》、《羅馬盛衰原因論》。

三權分立:孟德斯鳩最重要的貢獻是對資產階級的國家和法的學說作出了卓越貢獻,他在洛克分權思想的基礎上明確提出了「三權分立」學說;他特別強調法律的功能,他認為法律是理性的體現,法又分為自然法和人為法兩類,自然法是人類社會建立以前就存在的規律,那時候人類處於平等狀態;人為法又有政治法和民法等。

孟德斯鳩提倡資產階級的自由和平等,但同時又強調自由的實現要受法律的制約,政治自由並不是願意做什麼就做什麼。他說「自由是做法律所許可的一切事情的權利;如果一個公民能夠做法律所禁止的事情,他就不再有自由了。因為其他的人也同樣會有這個權利。

8樓:臭膏藥愛丫頭

啟蒙思想,孟德斯鳩生活的17、18世紀神學佔統治地位,孟德斯鳩的思想是反神學反封建,啟蒙大眾的,但同時又不夠徹底,因為孟德斯鳩雖然否定上帝的存在,但同時認為自然本身就是神,宣揚自然神論~

9樓:匿名使用者

權利的平衡與制約即三權分立

據材料一,二並結合所學知識,簡要評述黃宗曦和孟德斯鳩思想主張的異同

10樓:你我悖道各蒼涼

①黃宗羲的思想作為中國傳統思想的重要組成部分,其反對君主**的主張被近代資產階級革命

派所繼承,成為反封建鬥爭的思想**;

②孟德斯鳩的三權分立思想傳入中國,不僅為資產階級提供了反封建鬥爭的思想**,而且為資

產階級政治實踐和制度設計提供了借鑑;

③兩者的思想都促進了近代中國的思想解放,推動了中國近代民主革命的程序,共同影響了中國

近代社會的發展與進步.

11樓:蕢梅箕酉

搜一下:據材料一,二並結合所學知識,簡要評述黃宗曦和孟德斯鳩思想主張的異同

孟德斯鳩,伏爾泰和盧梭主張的是什麼思想?

12樓:匿名使用者

孟德斯鳩:三權分立

伏爾泰:建立君主立憲制

盧梭:社會契約論,人民主權說

伏爾泰:法國啟蒙思想家中的領袖人物。他也沒有完全擺脫神權思想的影響,仍主張信仰上帝,保留宗教。

在抨擊天主教會方面,如果與文藝復興時期的思想家對天主教的態度相比,他的思想並不是全新的東西,但他譏諷、嘲笑、攻擊天主教的程度和膽量都遠遠超過了文藝復興時期的思想家。他認為教會造成了社會的無知和黑暗,號召為科學和進步而奮鬥。他也抨擊了君主**,但又希望通過「開明」的君主實行改革。

孟德斯鳩:代表作《論法的精神》既表達了批判法國舊政權的立場,又充實和發展了洛克分權的思想。這一學說的目的,是使國家機器內部權力均衡,互相制約。

它既抨擊了封建**制度,又為實現資產階級爭取的「自由」、「民主」和「人權」提出了可行又可靠的保證,為資產階級以法制對抗封建**指出了道路,為資產階級法學奠定了基礎。他的三權分立學說對反對封建**制度有一定的進步意義。

盧梭:《社會契約論》繼承和發展了英國霍布斯的觀點。盧梭認為人是生而平等的,社會存在著人們共同利益的「公益」,為了維護這種利益,人們都要遵守契約。

他主張在社會契約面前,人們遵守同樣的制約,享受同樣的權利,以此反對**和封建等級制度。他提倡當統治者撕毀社會契約時,人民有權推翻他。這一主張不僅反對君主**,而且為資產階級提供了革命的理論。

他認為立法權應屬於人民,人民有能力建立起體現公共利益的法律。他明確提出了「人民主權」說,反對君權神授論。他在反對君主**的同時,也反對任何人因謀私利而違反公共意志。

材料一表達了孟德斯鳩的政治主張,其核心思想是什麼?材料二是材料一的思想主張

簡要評述黃宗羲和孟德斯鳩思想主張的異同

13樓:匿名使用者

共同之處:批判封建君主**統治,不同程度地主張實行民主政治

不同之處:階級屬性:法國的盧梭等人屬於資產階級思想家;中國的黃宗羲等人仍屬於地主階級知識分子 作用:

法國的啟蒙運動解放了人民的思想,為資產階級革命作了思想動員;中國的早期啟蒙思想並沒有衝破儒家思想的統治,也沒能引發一場社會革命。

孟德斯鳩的思想及歷史影響,孟德斯鳩的主要思想主張是什麼其思想主張有何意義

孟德斯鳩反對君主 制度,擁護君主立憲制。創立了三權分立學說。他們回的思想動搖著封建統 答治的作用,為資本社會主義描繪了政治藍圖。體現了 分權制衡 的思想原則。影響 1 起到防止 保障自由的作用。2 只有以相對的佔有力才能相互制 孟德斯鳩的主要思想主張是什麼?其思想主張有何意義?主要思想主張 發展了洛...

盧梭,洛克,孟德斯鳩主張實行什麼政體

都主張實行分權的民主共和制 孟德斯鳩,伏爾泰和盧梭主張的是什麼思想?孟德斯鳩 三權分立 伏爾泰 建立君主立憲制 盧梭 社會契約論,人民主權說 伏爾泰 法國啟蒙思想家中的領袖人物。他也沒有完全擺脫神權思想的影響,仍主張信仰上帝,保留宗教。在抨擊天主教會方面,如果與文藝復興時期的思想家對天主教的態度相比...

孟德斯鳩對西方政治制度的影響,孟德斯鳩在政治思想上的最大貢獻是什麼

建立了三權分立的學說 孟德斯鳩在政治思想上的最大貢獻是什麼 三權分立,奠定現代資本國家國家政治核心與基礎 孟德斯鳩提出的主張在美國政治制度怎麼體現的 三權分立,國會掌立法權,掌行政權,最高法院掌司法權 孟德斯鳩三權分立學說的內容和意義 把國家權力分為三部分 立法權 行政權和司法權,並要求三權分別屬於...