為什麼單調有界函式未必有極限而單調有界數列必有極限

2021-03-07 04:08:44 字數 3033 閱讀 5048

1樓:老伍

「單調有界數列必有極限」是微積分學的基本定理之一。數列的極限比較簡單,都是指當n→∞(實際上是n→+∞)時的極限,所以我們只要說求某某數列的極限(不必說n是怎麼變化的),大家都明白的。

函式的極限就比較複雜,如果只說求某某函式的極限,別人是不明白的,還必須要指明自變數(例如x)是如何變化的。

考慮自變數的變化趨勢,有x→x0(x0是某個實數,這有多少種?)與x→∞;細分的話,還有x從左邊趨向於x0、從右邊趨向於x0、趨向於正無窮大、趨向於負無窮大。

還不要忘記,我們研究函式的極限是有前提條件的:

研究x→x0時的極限,要求函式在x0某個去心鄰域內有定義;研究x→∞時的極限,要求存在正數x,當|x|>x時函式有定義。

只有在滿足前提條件下,才可以談這個函式此時的極限存在與不存在。

你只給出函式單調有界,既不知道函式的定義域是怎樣的,又不知道自變數如何變化,這樣情形下談函式的極限根本就沒有絲毫的意義。

2樓:匿名使用者

函式有連續性問題,數列沒有(數列必然不連續),所以函式的可以求定義域中任意一點的極限。但是數列就只能求無窮大時的極限了。

例如f(x)=arctnx(x≤0),arctnx+1(x>0),這個分段函式是有界函式,在x∈r上都有當x0>x1時,有f(x0)>f(x1)。所以是x∈r上的單調增函式。但是此函式在x=0處無極限(左極限不等於右極限)

但是對數列是無法求n=1、2……這些值時的極限,只能求n→∞時的極限。

3樓:有白危成益

同濟課本上對這個定理的說明是:

對於這個定理我們不做證明,只是給出它的在數軸上的幾何意義,你可以參看一下.若要考試這個問題不會考定理證明的,而是要你先用證明某個數列的單調性,然後再證明這個數列的有界性,從而得出這個數列必是收斂的,也就是有極限存在,

然後在數列滿足的已知等式兩邊取極限假設為a,然後求方程解出a,這個a就是數列的極限值.

簡單的說,就是跟根據這個準則然後尋找兩個條件從而說明極限的存在,然後算出極限值.

怎麼理解「單調有界的函式必有極限」

4樓:手機使用者

「單調有界抄

數列必有極限」襲是微積分學的基本定理之一。數列的極限比較簡單,都是指當n→∞(實際上是n→+∞)時的極限,所以我們只要說求某某數列的極限(不必說n是怎麼變化的),大家都明白的。 函式的極限就比較複雜,如果只說求某某函式的極限,別人是不明白的,還必須要指明自變數(例如x)是如何變化的。

考慮自變數的變化趨勢,有x→x0(x0是某個實數,這有多少種?)與x→∞;細分的話,還有x從左邊趨向於x0、從右邊趨向於x0、趨向於正無窮大、趨向於負無窮大。 還不要忘記,我們研究函式的極限是有前提條件的:

研究x→x0時的極限,要求函式在x0某個去心鄰域內有定義;研究x→∞時的極限,要求存在正數x,當|x|>x時函式有定義。 只有在滿足前提條件下,才可以談這個函式此時的極限存在與不存在。 你只給出函式單調有界,既不知道函式的定義域是怎樣的,又不知道自變數如何變化,這樣情形下談函式的極限根本就沒有絲毫的意義。

高數書上有定理,單調有界數列必有極限,可以推廣到單調有界函式必有極限嗎

5樓:星魂

不可以。復

函式的極限情形比數制列要複雜的bai

多。數列只是在du變數n→∞時單調有界則zhi必有極限,而dao函式的變數變化則分多種情況:x→∞(+∞或-∞);x→a(a是常數,+a或-a)。

左右極限存在但不相等,則函式極限不存在。並且要考慮函式是否存在間斷點

為什麼單調有界函式未必有極限,而單調有界數列必有極限?

6樓:老伍

「單調有界數列必有極限」是微積分學的基本定理之一。數列的極限比較簡單,都是指當n→∞(實際上是n→+∞)時的極限,所以我們只要說求某某數列的極限(不必說n是怎麼變化的),大家都明白的。

函式的極限就比較複雜,如果只說求某某函式的極限,別人是不明白的,還必須要指明自變數(例如x)是如何變化的。

考慮自變數的變化趨勢,有x→x0(x0是某個實數,這有多少種?)與x→∞;細分的話,還有x從左邊趨向於x0、從右邊趨向於x0、趨向於正無窮大、趨向於負無窮大。

還不要忘記,我們研究函式的極限是有前提條件的:

研究x→x0時的極限,要求函式在x0某個去心鄰域內有定義;研究x→∞時的極限,要求存在正數x,當|x|>x時函式有定義。

只有在滿足前提條件下,才可以談這個函式此時的極限存在與不存在。

你只給出函式單調有界,既不知道函式的定義域是怎樣的,又不知道自變數如何變化,這樣情形下談函式的極限根本就沒有絲毫的意義。

7樓:故人知

舉個簡單例子,分段函式x+1和x-1

單調有界函式有極限嗎

8樓:匿名使用者

圖打**的復活一次看個夠

單調有界函式 必有極限 在高數哪章節有說

9樓:匿名使用者

同濟六版教材52頁最下面。單調有界定理 在實數系中,單調有界數列必有極限。

求極限解:求極限

解:因為

且所以,由迫斂性可得

10樓:匿名使用者

在「函式與極限」章的「極限存在準則」裡的準則2

11樓:匿名使用者

你搞錯了,同濟教材裡的結論是單調有界數列必有極限,在同濟六版教專材52頁最下面(第一屬章第5節)。

單調有界函式必有極限,這個結論是錯的。因為數列的極限過程是比較簡單的,只有一種n→∞,而函式的極限過程是很多的,這裡沒有說明極限過程。

例:分段函式

y=x+1 0≤x≤1

x-1 -1

這個函式定義域為[-1,1],為單調有界函式,但x=0處為跳躍間斷點,極限不存在。

【數學之美】團隊為您解答,若有不懂請追問,如果解決問題請點下面的「選為滿意答案」。

12樓:匿名使用者

51頁,準則 ii'

函式有界與函式有極限之間有什麼關係?如何證明?以及函式的收斂

倖幸 1 函式有界不一定有極限 有極限必有界 證明根據定義就可以了 或者舉反例.定義在閉區間上的函式,每點極限存在 是正常極限 函式有界。高密度脂蛋白結合膽固醇如果是低於0.9mmol l那麼是比較的麻煩,那您的情況具體是怎麼樣呢 高密度脂蛋白膽固醇降低 常見於腦血管病冠心病,高甘油三酯血癥,肝功能...

為什麼說數列是有界數列,但數列不一定有極限

收斂的數列必有界,有界的數列不一定收斂。如果數列不僅有界,而且是單調的,則其極限必定存在 1,1,1,1,1,1.迴圈下去。有界。沒極限 舉個簡單的例子 an 1 n 為什麼有界數列不一定收斂,而收斂數列必為有界數列?1 例如 1 n,數列為 1,1,1,1,一直 顯然有界,但 是沒回極限。2 收斂...

函式與極限的是隨便取嗎,函式極限中的為什麼可以任意給定

對於任意的 0存在 0,當 x x0 時,f x a 則函式f x 在x0處的極限為a。是任意取的正數,都能找到合適的正數 函式極限中的 為什麼可以任意給定?樓主之所以問出這樣的問題,說明了兩個方面 1 樓主是喜歡思考的人,不是人云亦云 不知所云的人 拿數列極限來講 lim xn a 對於任意的 0...