1樓：幸運的祕密賬號
綜合判斷，如果還有其他證據證明嫌疑人有罪，不能僅依靠嫌疑人供述定罪。如果有其他證據足以證明其有罪，公安機關要移送檢察院，檢察院會提起公訴，進入法院審判程式，最後判決定罪。如果事實不清、證據不足，會無罪釋放。
2樓：城鄉統籌黃景城
認罪與否是犯罪嫌疑人的權利，辦案機關不會也不可能強迫犯罪嫌疑人認罪，但是，一般情況下，認罪認罰是可以獲得從輕處罰的機會的，認與不認，建議在三思後再作決定。
3樓：最愛蘇州小芳
公訴單位會提供官方司法鑑定報告，不認罪也沒有用，建議聘請律師
4樓：男人三十
收集足夠的證據就提請檢察院批捕，檢察院查明實情，證據確鑿就報法院提請公訴，法院依據犯罪嫌疑人的供述以及證據的完整性有效性，如果有完整的證據鍊形成閉環，就可以依據中華人民共和國刑法條款按律判刑，不認罪如果證據確鑿會嚴判，如果證據補足可能會打回去要求重新補充證據
5樓：匿名使用者
對刑事犯罪，以事實為依據，以法律為準繩，重證據，輕口供，如果證據充分，不認罪一樣處理。
6樓：邪見博士
擺證據，錄口供，如果證據充足可以提請公訴，如果證據不夠，那不就關幾天還得放回去。
刑事案件中，嫌疑人不認罪，有物證。可以定罪嗎？ 100
7樓：無式
你好，犯罪嫌疑人不認罪，如果其他證據確實充分的，也可以定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
注意上面的黑體字，在你的這個案件當中，你提到有很多證人，但是沒有人願意作證，也就是說目前這個案件除了你們自己的言詞證據，沒有其他的言詞證據來證實案件的發生過程，在犯罪嫌疑人不承認的情況下，如果也沒有指紋、血跡dna鑑定等客觀證據，檢察院將這個案件退回公安機關繼續補充偵查是很有必要的，這樣做的目的就是為了排除合理懷疑，讓案件的每一個過程都有證據證實，並非是故意拖延。你們作為被害人來講，如果能夠協助公安機關多做證人的工作，讓證人能夠幫助你們作證，將會對案件順利進行起到很大的幫助。
8樓：皆有可能
要想證實一個有罪，需要多個證據來形成一個完整的證據鏈條才可以。
《刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
二、哪些可以作為案件的證據?
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
9樓：匿名使用者
你好，按照我國刑事相關法律規定，沒有犯罪嫌疑人供述，但有其他人證、物證、書證等能夠證明犯罪事實的，不影響定罪量刑。
10樓：揚州老金
你這個案子估計定性是故意傷害，該罪名是有針對性的，一處骨折不可能三個人同時毆打形成，那麼就存在這個傷，到底是誰造成的？退回也是因為證據不足，故意傷害案件的調查有它的及時性，取證不及時不到位，最終就會導致案件事實不清，證據不足。建議被害人與辦案人多溝通，儘可能提供多的線索，以期達到好的結果。
11樓：很帥不撩妹
如果證據形成完整的證據鏈條，而犯罪行為人死不認罪，也不能影響定罪，反而影響量刑。法院法官認為事實清楚，證據確鑿的情況下，可以酌定從重處罰。
12樓：李其春律師
這個檢察院應該退回公安機關補充偵查，要找目擊證人，應該是可以刑事立案的，如果不立案，你可以向上級公安機關及檢察院申訴。
13樓：2018守護者
保持克制，才能爭取到最大的合法利益。輕傷一級構成刑事犯罪，需要追究刑事責任了。檢察院會退回補充偵查是可能證據方面存在不足。建議去當地聘請專業律師處理會好一點。
還望採納，謝謝。
14樓：匿名使用者
證據是有，但沒有形成證據鏈，打回公安系統是對的，人家不承認就得找更有力的證據，刑事安件由公安系統取證，沒必要你上心吧，況且有原來的口供，就得看公安系統了，這樣的案子壓了的很多了，如果公安系統準備壓這案子，你可以上國家信訪局信訪當地公安檢查機關，現在的政策形勢下這個是你唯一的一個有力抓手！
15樓：匿名使用者
可以，這個叫零口供定罪。
只要其他證據確實充分並且能夠形成完整的證據鏈，就可以在嫌疑人零口供或拒不認罪的情況下，定罪。
16樓：龍戰小皮皮
根據證據的證明力度，如果起到足夠證明的作用，形成一個完整的證據鏈，是可以的！
犯罪嫌疑人不承認犯罪公安機關會怎麼做
17樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是一個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
18樓：匿名使用者
指正司法機關未掌握的犯罪，可以立功。
對犯罪嫌疑人不承認犯罪的，即無口供的，如果有其他證據的，且形成證據鏈
的，一樣可以處罰。
19樓：木糖醇薩其馬
不承認就要看有沒有其他證據，如果其他證據足以證明，也可以定罪量刑。當然可以指正另一個被告人，可以算有立功表現，可以從輕或減輕處罰。
20樓：匿名使用者
沒有犯罪嫌疑人，被告人的口供，但有充分證據證明其犯罪事實的，一樣可以以此定罪量刑
當然可以指正，但須有證據，不能隨口說
證據確鑿,犯罪嫌疑人不認罪,可以被判刑嗎?
21樓：匿名使用者
《刑事訴訟法》第四十六條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
22樓：匿名使用者
可以，我國刑訴法的規定是重證據，輕口供，可以靈口供宣判
23樓：匿名使用者
完全可以，shide wanquankey
24樓：羽雲德墨妍
證據不足，公安肯定會去偵查，如果在法定的偵查期間內不能偵查完畢，那麼根據情況對犯罪嫌疑人會採取取保、監視居住等措施，但這並不表明犯罪嫌疑人就不用承擔責任，只是他們暫時不用被關押在看守所而已，如果公安偵查後證據充足了，犯罪嫌疑人仍然要承擔刑事責任
犯罪嫌疑人不承認自己犯罪怎麼辦
25樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是一個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
26樓：匿名使用者
零口供定罪：
「口供」和其他證據一樣，只要與其他證據相互關聯，相互印證，形成完整的證據鏈條，並且得出的結論是唯一的，就能成為定罪的證據，不存在優先地位問題。
口供是一種重要的證據。對其可以採信，但不能輕信，不能只靠供述定案，無口供就不定案。刑事訴訟法第四十六條明確規定:
「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。」這一規定明確地表明供述是可以採信的一種證據，但不能輕信；司法工作人員對有無口供的情況應採取的正確態度。
而且，是否包括「口供」不是證據鏈條必須的。缺乏「口供」也並不能必然影響鏈條的完整性。
27樓：匿名使用者
證據不足無法立案的情況下就只能不立案，那就需要你自己去尋找證據來提供給**
28樓：匿名使用者
犯罪嫌疑人可以作無罪辯護，有無犯罪，由法院審理後根據指控證據看是否達到犯罪事實清楚，證據確鑿，足於認定為犯罪。
29樓：八三老人
我國法律重證據不重口供。
30樓：深圳市張律師
刑事訴訟法規定，單憑犯罪嫌疑人的供訴不能定罪，沒有犯罪嫌疑人的口供但有其他證據證明犯罪事實的不影響定罪。
31樓：匿名使用者
你好，可以以其他證據來證實犯罪，不一定以犯罪嫌疑人的口供為必要。
32樓：浦東刑事律師
這種情況則要蒐集其它證據證明犯罪，否則不能定罪處罰。
33樓：匿名使用者
證據確鑿，事實清楚，零口供一樣可以追究其刑事責任
犯罪嫌疑人不承認怎麼辦
34樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑
人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是一個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
犯罪嫌疑人為什麼可以被關進監獄，犯罪嫌疑人關押在看守所期間，後期如果無罪，那就白白關押了嗎
不能將犯罪嫌疑人關進監獄。犯罪嫌疑人 指的是尚正在偵查階段 還沒有最終確定犯罪的人。簡單理解，正在 被懷疑犯罪 的階段。這樣的人還不是法定名義上的罪犯，應當在看守所接受偵查和審判。監獄，則是關押已經被判刑罰的人，需要在此接受教育改造的地方。凡是被關押監獄的人，都已經成為法定意義上的 罪犯 監獄法 規...
犯罪嫌疑人不承認怎麼辦犯罪嫌疑人不承認自己犯罪怎麼辦
在刑事案件中，犯罪嫌疑 人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理 1 如...
犯罪嫌疑人到案如實供述,且當庭認罪,但是判決有期徒刑後翻供，辦案人員如何處理
已經判刑了還翻什麼供阿？已經沒什麼用了，法院判刑之前翻供可能有點用，已經判了沒用的。刑法關於坦白的規定，必須要在偵查階段嗎 律達網 一般都是在偵bai查階段 從坦白du的時間來看，主要zhi注意兩個時dao間回點 一是犯罪嫌疑人答被動到案的時間 二是提起公訴進人審判階段的時間。根據2009年最高人民...