1樓：網友
我的看法是天高皇帝遠，皇權雖然至高無上，但是在鄉里，權利掌握在世家大族或者有威望的人手裡，這些人才是能給鄉民帶來利益的人。朝廷雖然可以頒佈利民政策，但是操作權掌握在這些有威望的人手裡。國家那麼大，皇帝不可能每個地方都瞭解。
2樓：網友
因為中國的古代鄉村的管理權是在族長等鄉紳的手裡的。
古代的皇權不下鄉，是哪幾方面原因造成的？
3樓：鍾博好貨品鑑官
古代的帝王不是不想一竿子到底管到鄉一級，而是他們沒有能力管到這一級別。
王權不下鄉，不是不想下鄉，而是力竭也。
管理是需要成本，同時需要人力和物力的。
在秦朝之前管理的模式就是天子管諸侯，此時周天子已經沒有什麼用了，諸侯才是真正有實權的，諸侯管的不是全國，而是除了大夫封地之外庶民。所以庶民被分割成屬於國君，屬於大夫這個樣子。當然大夫還是屬於國君管理的。
你仔細算一算，不管是國君還是大夫實際管理的範圍並不是很大，範圍小他們才能實現有效管理。
秦統一天下，六合中原之後就面臨乙個大問題，怎麼管理？
丞相的意見是郡縣制與分封制混合，秦地影響力比較大的用郡縣制，離秦地比較遠的用分封制度，但是李斯認為這樣不行，分封最終還是會造成周朝的悲劇。
秦始皇本來覺得混合制是比較好的，但是因為他考慮的是萬世，他是始皇帝，所以一考慮萬世，那顯然還是郡縣制比較好。
全國統一郡縣制從長遠來看，那是對的，問題是與當時的情況不符合。
嶺南的一條資訊傳回到咸陽，或許是半年或者更久之後，雖然秦始皇以咸陽為中心修了馳道，但這個解決不了根本問題。
資訊反饋的速度太慢了。
秦亡實際也是亡於實行全面郡縣制！當然這不是唯一原因，但是乙個重要原因。
所以後世採用的就是分封制和郡縣制混合的方式，換句話說有抓有放，而不是全部抓在自己手中，因為能力不夠。
有些縣的中心到邊緣可能就一百多公里，乙個縣就乙個縣令，他不管什麼都管，審案，財政等等 一切都要管。你看一看古代乙個縣級部門備了多少人，你就知道他能不能管過來。
這樣他們就需要請大量的臨時工，可能乙個縣就二十個捕快，但臨時工可能有幾百人。這就是乙個現狀。
這些臨時工的工資誰付？當然不是縣衙完全負擔，那怎麼辦？
因為管理肯定要管理啊！
所以就將一些權力放出去，讓鄉紳替代管理。鄉紳自然很樂意接受這乙份權力了。
老百姓也有這種習慣，情願找鄉紳不願找官府。
鄉紳當然不需要付錢，而且還可以幫助縣衙處理很多事情，減輕縣衙的負擔，這有利於縣衙的運轉，不然的話，任何一件小事或者糾紛都去找縣令，那縣令光審案就來不及了，他哪有精力管其他的呢？
所以古代的原則是小事不出鄉。當然任何事情也不是完美的，這樣雖然減輕了負擔，但是也造成三老在鄉間橫行和魚肉鄉民。
為什麼古代中國政權不下鄉？原因是什麼呢？
4樓：qiy英小球
也可以這樣說，中國古代的**政權不下鄉這種政治現象的出現，並不是**政權不願意深入的地方基層的統治和管理中間來，而是，地方自治的家族極其反對**權力對於地方的染指以至於，**政權無法深入的地方來。也就是說這種現象的出現，其實是**政權與地方家族勢力博弈的乙個結果，而結果就是地方家族勢力戰勝了**權力對於地方的滲透。4.
每個時代縣一級的這些政務，如果不能夠得到地方上家族的勢力和族長們的幫助與協調，是很難完成的。所以我們要特別明確，一切都是博弈的結果，絕對不是說誰都願意放棄自己手中的權力，人為刀俎，我為魚肉。所以說，幾千年來中國的**政權與最基層的家族統治勢力之間是有一種默契的，而這種默契其實就是博弈的一種結果而博弈的核心目的就是各自維護自身的集團利益，我們現代人必須明確這一點。
5樓：番茄味雞腿堡
這是因為中國傳統的宗族文化的原因導致的，大部分都有一些比較大的家族，一旦下鄉這些家族很有可能把持朝政。
6樓：王祿
在古代我們的地域非常的廣，老百姓居住的地方也比較分散，就沒有辦法讓政權下鄉，管理起來也會比較混亂。
有一種說法叫做皇權不下縣，這究竟是怎麼一回事？
7樓：網友
縣以下的統治權是被宗族等自治組織分割了。農村實行鄉紳自治。雖然不排除鄉紳中也有「土豪劣紳」，但總體來說，鄉紳的文明素質是比較高的，鄉紳是講禮義廉恥的。
如果村官出現流氓化傾向，不但農村的精神文明失去支撐，無疑也是農村基層治理潰敗的表現。
自秦漢以來，中國曆代王朝以縣級政權為主導，以鄉級政權為輔助，建立了大體上以百戶（稱裡或甲）為單元的分割槽控制體系，並在宗族、士紳、豪富等非官方力量的支援下，對基層賦稅、治安、戶籍、訴訟、教化等各方面的具體事務實行有效管理，皇權的觸角藉此從縣級政權向下延伸，進入千家萬戶。
歷朝歷代的農村因為他停不了剩餘，每個農民就維持一點經濟，所以歷來中國穩態結構之所以能穩得住，在於政權用了乙個最小成本的管制方式，就叫皇權不下縣，政權只設到縣一級。「皇權不下縣，縣下是宗族，宗族皆自治，自治出於倫理」
1)方式：利用宗族(宗法制)管理；特點：注重血緣關係。原因：小農是封建國家賦役的主要承擔者。
2)政策：重農抑商。目的：鞏固王朝統治。
3)現象：出現了擁有鉅額資本的大商人。主要原因：廣州是閉關鎖國政策下對外交往的視窗；行商具有經營對外**的特權。
4)財富主要用於購田置地；**子女求取功名。
影響：阻礙商品經濟和資本主義萌芽的發展。
8樓：人類觀察君
這個意思就是說，即便皇上的權力非常的大，可是山高皇帝遠的地方皇帝還是沒有辦法管的。這些縣級以下的地方一般他們都不會去太過於遵循皇上的命令，還是以鄉村裡面最大的那個人說話比較有力。
9樓：雪兔軍玉
古代多是分封制，縣以下的統治權都被宗族等地方勢力分割了，而且天高皇帝遠的皇上也不一定能管到那麼遠，其命令就有一定的削弱了。
10樓：巧克力碎冰
感覺皇帝如果真的想管，也管不到縣裡吧，畢竟天下這麼大，**管得到這些小地方。縣裡都有自己的治理體系，其實也不必皇帝去管。
11樓：娛樂大雜蟹
郡縣制自秦朝的時候就已經存在。皇權不下縣。說明縣是最低的行政管制。
12樓：貓咪老師愛看娛樂好劇
意思就是縣裡的統治權就不由皇權管轄了，他們縣裡會有專門的鄉紳，實行統一自治。
13樓：向死而生的態度
因為那是因為我國從秦始皇開始就實行了郡縣制，所以皇帝最多隻能管到縣這一級。
14樓：生活達人輝輝
古代皇帝雖然擁有非常大的權力，但是縣級行政區在朝廷中有幾百個，皇帝根本沒有辦法親自進行管理。
15樓：魚麗麗魚魚魚
意思是縣級以下的地方都為自治區。由組長等人管轄。
為什麼古代中國政權不下鄉？
16樓：宿醉騎士
1.地廣人稀，交通不便。
2.鄉村有自己的一套道德標準和行為準則。宗祠勢力強大，同姓氏的凝聚力強。
3.教育水平不夠，老百姓絕大多數是文盲。貼的告示都看不懂，也理解不了。
17樓：來自石蓮洞絕色蓋世的黃忠
通訊交通都很困難，而且農村地廣人稀，根本也管理不了，就算政令想傳下去也是非常的困難，如果要直接治理鄉村不知道要化費多少人力物力。
18樓：雲臺仙境
你真以為古代那些讀四書五經作八股文章的大爺們會處理政務？基層都靠吏，縣太爺每天忙著搜刮民脂民膏孝敬上級呢。
19樓：house至爺
管理能力做不到，就連現在都是村民自治制度。
中國古代為什麼皇權不能下縣
因為縣以下的統治權是被宗族等自治組織分割了。農村實行鄉紳自治。雖然不排除鄉紳中也有 土豪劣紳 但總體來說，鄉紳的文明素質是比較高的，鄉紳是講禮義廉恥的。如果村官出現流氓化傾向，不但農村的精神文明失去支撐，無疑也是農村基層治理潰敗的表現。自秦漢以來，中國曆代王朝以縣級政權為主導，以鄉級政權為輔助，建立...
古代皇權不下鄉，只能到達縣一級，那麼縣以下的稅收怎麼解決
一般來說，縣以下的稅收由 三老 或者宗族代為徵收。古代是國家權力與基層勢力相結合來統治，皇權只到達縣，不下鄉，鄉下的話是宗族自治，因為古代人口流動不大，所以在地方上就實行大家族管理，推舉德高望重的族人來和 一起管理。一般來說的情況是宗族徵收。但是我們知道，古代有很多朝代，長期實行以為主，以商稅為輔的...
為什麼中國古代的封建帝王皇權制度要被推翻
從社會bai現狀，經 濟基礎，政治原du因，文化思想來看唄zhi 首先就dao是資本主義內經濟的不斷髮展，使人們開始容不滿封建經濟的壓迫，社會現狀，封建帝王皇權開始顯示其劣根性，開始出現無法解決的弊端。民眾要求掌握更多的主權，政治上封建集權發展最高峰，民眾思想不斷開化，民主啟蒙思想開始流行 中國古代...