1樓：四哥有法說
在司法機關調查期間，幫助他人隱瞞犯罪事實逃避刑事制裁的，涉嫌構成包庇罪。
刑法》第三百一十條【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
2樓：生活從心
如果是在**面前隱瞞算是妨礙司法公正，情節嚴重可能是從犯。
隱瞞事實真相算犯法嗎？
3樓：法律快車
隱瞞事實一般不會構成犯罪，但是會被拘留或者罰款。刑法上的虛構事實，就是指捏造並不存在的事實，騙取他人信任，可以是虛構全部的事實，也可以是虛構部分事實。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實。
根據我國《合同法》的規定，故意隱瞞事實可能會導致合同無效。《中華人民共和國合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
三)以合法形式掩蓋非法目的；
四)損害社會公共利益；
五)違反法律、行政法規的強制性規定。
中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條 公安機關提請批准逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實於事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。
4樓：創咖派
（1）知情不舉不算違法，即不說出真想不違法，隱瞞無罪；
2）但同時要求你沒撒謊，如果撒謊屬於一般違法行為，如果造成嚴重後果可能面臨拘留等處罰；
5樓：網友
不違法，不犯罪，學校是乙個法人，要算老師詐騙罪也算不上。
6樓：網友
中國這樣都不知道埋沒了多少。
知道其犯罪事實沒有告發算不算犯罪
7樓：網友
只要沒有參與，和幫助窩藏罪犯就不算犯罪。
8樓：
沒有包庇，沒有說出來不算犯罪。
9樓：蒼南糜爛
少年，包庇罪聽說過咩。
替別人隱瞞殺人罪，會判刑嗎？
10樓：網友
犯罪嫌疑人的知情人不如實說出犯罪嫌疑人的犯罪事實，構成包庇罪。如果明知是殺人犯罪嫌疑人而故意將其隱藏，則構成藏匿罪。兩者都要追究刑事責任。
故意隱瞞他人犯罪行為是否構成犯屝
11樓：杭州徐明偉
窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名，具體包括窩藏罪和包庇罪。包庇罪只能由作為方式實施，單純不提供證言、沉默不語或者不出庭作證行為，不屬於「做假證明包庇他人」的行為，不成立包庇罪。
12樓：
你覺得呢，既然是故意隱瞞他人犯罪肯定構成犯罪的行為。
13樓：笑面不是虎
明知道他人已犯罪，而不檢舉，屬於知情不報，也屬於犯罪。
他人犯罪隱瞞關係有罪
14樓：
有。刑事訴訟法和律師法都有規定。
刑事訴訟法。
第四十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。
對於涉及國家秘密的證據，應當保密。
凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬於何方，必須受法律追究。
第四十八條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
律師法第三十五條 律師在執業活動中不得有下列行為：
五)提供虛假證據，隱瞞事實或者威脅、利誘他人提供虛假證據，隱瞞事實以及妨礙對方當事人合法取得證據；
第四十五條 律師有下列行為之一的，由省、自治區、直轄市人民**司法行政部門吊銷律師執業證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
一)洩露國家秘密的；
二)向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄或者指使、誘導當事人行賄的；
三)提供虛假證據，隱瞞重要事實或者威脅、利誘他人提供虛假證據，隱瞞重要事實的。
律師因故意犯罪受刑事處罰的，應當吊銷其律師執業證書。
幫犯罪人隱瞞犯罪事實，錢轉給第二方，第二方贓款退回後追究刑事責任嗎？
15樓：網友
肯定是他行為構成乙個罪名包庇罪。
已婚人士隱瞞婚姻狀況與他人談戀愛構成犯罪嗎
據我所知是不構成犯罪的，我曾在之前的文章中提議過，建議國家設立 通姦罪 目的就是針對這種人，直接將其不道德的行為列入 刑法 這樣就構成犯罪了。其實咱們國家對這方面的法律界定是模糊的，法律只承認結婚證，或者是一些特殊條件下的婚姻關係，像您說的這種情況，從法律的角度來講，人家法律承認的婚姻只有一種，所以...
掩飾隱瞞犯罪所得量刑標準
1 刑法 第三百一十二條 明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏 轉移 收購 代為銷售或者以其他方法掩飾 隱瞞的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。2 最高人民法院關於審理掩飾 隱瞞犯罪所得 犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解...
故意激怒他人致使犯罪怎麼處理
關鍵看後果，如果達到輕傷以上就構成犯罪。假設我故意激怒一個人,讓他殺了我而導致這個人犯罪,法律上會怎麼判 行為人構成故意殺人罪，但被害人確有過錯的，可減輕行為人的刑罰。認定為故意殺人，你這種行為屬於防衛挑撥，不屬於正當防衛，按照行為定罪處罰。被害人有無過錯不影響定性，隻影響量刑。由於受害人存在挑釁行...