1樓：端莊又淡然丶高山
以牟利作為消費目的的職業打假人不能算是消費者。
在消費者和商家的糾紛當中，消費者通常是被侵犯權益的一方。所以法律也針對消費者做出了很多的保護性規定。消費者在購買到三無產品。
之後，可以根據有關規定要求商家進行賠償。一般來說，賠償的金額是消費者購買的商品或者服務**的3倍。但是這個規定卻被有心之人拿來大做文章，甚至誕生了新的職業種類。
職業打假人就是利用了消費者權益保護的規定，通過購買一些質量不合規的產品來要求商家進行賠償，從而獲取則衫帆利益。雖然說職業打假人購買商塌鋒品的行為是切實存在的，但是覺得職業打假人的消費行為是以牟利為目的，而普通消費者的消費行為是為了滿足日常所需以及精神生活的需要。因此。
不能夠把孫雹消費者和職業打假人一概而論。
在重慶，有一位姓邵的職業打假人，他在一家熟肉店當中先是購買了三份扣肉。
而後邵某向店主聲稱店裡面的扣肉非常好吃，再次下單購買了150份扣肉。而熟肉店因為邵某購買的熟肉數量巨多，所以為了滿足邵某的需求在熟肉外面加了外包裝。然而，邵某在收到貨物之後，就以熟肉店賣的食品是沒有表明保質期。
和生產日期的產品為理由，將這家熟肉店告上了法庭。
熟肉店的員工在這起案件當中並不是無辜的，因為熟肉店沒有把控好食品的包裝，沒有切實的履行相關規定。但是職業打假人能否作為消費者受到法律的保護也是乙個值得商榷的問題。如果熟肉店能夠證明這位打假人在購買扣肉的時候，並不是像他口中所說的出於想要給親戚朋友送禮的理由，那麼這名職業打假人的行為可能會構成敲詐勒索。
2樓：愛情來了擋不住
算的，因為這是他自己在消費過程中所遇到的真實情況，不管他是出於什麼目的，這種行為都是為了消費者。
3樓：羅文
個人認為以牟利為目的的打假，不算消費者這樣的職業打假人應該遭到社會的唾棄。
4樓：生活達人徐胖妞
這樣的做法是非常不好的，而且也不算是消費者，且這樣的做法屬於違法行為。
買熟肉打假人稱賣房賣車都不撤訴，以牟利為目的打假，能算是消費者嗎？
5樓：繁新人
以牟利為目的打假肯定不算是消費者，因為你都知道是假的了，還特意去買，就是為了索歲漏要鉅額賠償，這種行為和商人有啥區別，而且最新的有乙個案件也是類似的，最終法律判決不用賠償，法院判決的依據就是知假買假者不會被認定為消費者。
雖然目前還沒有法律法規出臺政策說知假買假者不屬於消費者，但是江蘇省已經有法院針對知假買假類案件作出了判決，判決就是打假不成立，因為打假人是在知道是假的情況下才去購買的，主觀上存在惡意索賠的想法，所以不能當作消費者來算。當然，從我們正常人的角度來說，這的確也不能叫作是消費者了，因為消費者可沒那麼多心機，消費者買東西就是用，而打假人買東西就是為了賺錢，也就是賺取賠償。所以打假人大部分時候買東西都知道這個東西有問題才會購買的。
其實針對於這個問題，法學界也是有很多的討論的。因為你要是認定知假打假不算是消費者，那麼以後就沒有打假人這個名稱了，因為大部分打假人肯定是知道商品有一定問題才去購買的，並不是百分百肯定商品有問題，如果最終檢查發現商品的確有問題，那麼商家是不是可以用知假打假不算消費者，然後不賠償，那這不是助長那些違法商家的士氣嗎？當然，如果不這麼做，很多打假人又會盯上那些不懂法的商家，就比如這次的這個熟肉賣家一樣。
所以說啊，這個問題很複雜，目前誰也說不準該怎麼辦。
總的來說，我個人認為，如果是在明確的知道是假的情況下，還購買大掘肆量商品來索賠的話，那麼這個是不能當作消費者來算的，因為其目的已經不是購物，而判雀轎是賺錢。
6樓：生命ost回眸
我認為不能算消費者。只有無意中發現是假貨才算是消費者。以牟利為目的的屬於惡意索賠。
7樓：山西巨集盛星辰
不能，這樣的人根本就不具備消費者的資質，而且他們在買東西或者購物的蘆念侍時候陪吵，一般都是有目的性的，高沒同時也會嚴重的擾亂社會正常秩序。
8樓：羅文
個人認為以牟利為目的的打假，不算是消費者，他們這樣做是非常過分的利用法律來牟利。
買熟肉打假人稱賣房賣車都不撤訴，他曾還有過哪些打假歷程？
9樓：羊羊羊楊雲飛
按照「150碗熟肉」打假案中原告的說法來看，他本身就是一名職業打假人，他曾經也多次主動打假，但是沒有哪一次是敗訴的，所以他對這一次的起訴也是很有信心的，只是此前的打假案件的具體資訊，這名原告並沒有主動說明，畢竟這跟這起案件並沒有關係。
首先，根據官方通報的訊息來看，「150碗熟肉」打假案中的被告是重慶市的一家農家作坊，他們自稱售賣的產品是手工製作的梅菜扣肉，但是到底是不是純手工，目前也沒有客觀證據可以佐證，但是目前可以確定的是，他們售賣的梅菜扣肉就是三無產品，儘管這一類商家很多，很多農家的小作坊都是售賣三無產品，但是很多消費者是不譁態介意的，只是這樣的商家遇到職業打假人，就很難脫身了，畢竟賣三無產品是亂租源不被法律允許的。
其次，「150碗熟肉」打假案中的原告則是來自東北的邵先生，他表示自己第一次收到這家的梅菜扣肉是朋友贈送，第二次購買的一百十五份是自己購買來贈送給親戚朋友的，發現是三無產品以後便起訴了這個賣家。邵先生也表示自己就是一名職業打假人，曾經多次型桐參與打假案件，但是此前的每一次打假案件都是賣家提出要私下賠償並和解，所以網路上查不到相關的案件資訊，我們也無從得知到底是哪些商家被邵先生打假了。
最後，目前「150碗熟肉」打假案的二審結果是邵先生勝訴，但是賣家可以繼續申訴，只是二審的結果都這樣了，如果繼續申訴的時候拿不出強有力的證據的話，那麼判決結果大幅度改變的可能性非常低，畢竟邵先生十分堅持要起訴。
10樓：黎昕科普知識小屋
他曾經打假過一些化妝品。洗衣液，清潔球，櫥櫃，還有裝修設計方案。
11樓：隨遇而安
我曾經還見過有一些直接打假人，專門在購物平臺上面購買一些盜山滑版的奢侈品或者是盜版的球鞋，他們明知道是盜版的東西，但還是要買信緩，買了之後逗坦臘就會給官方的客服打**申請維權，說自己購買到的是假貨，要求賣家10倍賠償。
12樓：曉丹學姐
這個人在重慶當地多次投訴副食店以及周圍的小作坊，屬於典型的職羨餘山業打假人，遇到賣房或者賣車，造假傷毀此害消費者行為的情況，也是不兄中會妥協的。
購熟肉打假人稱賣房賣車都不撤訴，此事將會如何發展？
13樓：羊羊羊楊雲飛
近日，購買150碗梅菜扣肉後起訴了賣家的職業打假人邵先生，在接受採訪的時候表示自己哪怕是賣掉房子和車子也判猜李絕對不會撤訴，而賣家那邊的態度也是比較強硬的，賣家始終無法接受十倍賠償，所以還是會繼續提起申訴，所以雙方是一定會死磕到底的，但是目前的情況對於職業打假人邵先生是更有利的。
首先，針對邵先生是否知假買假打假的言論非常多，大家也都積極在網路上發表了自己的看法，但是這件事情中的細節太多了，並不是所有的細節和證據都發布到網上了，所以也希望大家能夠理性吃瓜，不要看到賣家那邊的老人出來哭哭啼啼就同情心氾濫，畢竟她的確是售賣了三無產品，法律也不會因為她是可憐的老人就網開一面掘遲，法律是保障每乙個公民的合法權益，如果法律袒護弱者的話，那麼法律的公正性將蕩然無存。
其次，邵先生這邊也發表了很多觀點，邵先生也是提出了很多對於賣家的質疑，但是這些質疑也是邵先生的片面之詞，至少網友們看不到最真實的證據，而且網友們沒有專業的判斷能力，所以大家既不能盲目同情賣家，也不能輕易相信邵先生的發言，最好的方式就是等待法院的判決，我們要相信法律不會輕易冤枉任何乙個違法者，也不會輕易放過任何乙個有違法行為的公民。
最後，邵先生這邊已經表示自己一定會起訴到底了，而賣兆坦家那邊則是表示最多能夠接受退還一半的支付金額，顯然賣家也不想對自己售賣三無產品的違法行為作出賠償，提出方案的時候還在想著要給自己保本，這也是很多消費者站邵先生的根本原因。
14樓：山西巨集盛星辰
之後雙方有可能會主動要求和解，職業打假人的這種行為已經構成了敲詐勒索，對商家來說造成了嚴重的知備損失，但是他表示判賠的所有錢都搭兆毀會捐出去，不是以猜羨牟利為目的。
15樓：曉丹學姐
這個人表示不接受額頃兄外的賠償，律師針對這種情況表示這種情況不屬於犯法行為，敲詐勒索才屬於違法行為，但是賣熟肉的商家之模鬥後，有可能會通過法律方式維權，有可旦乎磨能會將這個人告上法庭。
16樓：帳號已登出
我覺得這件事的話，他應該發展的會越來越嚴重，而且這種打假人的話，我覺得是很過分的。
買150碗熟肉打假人稱賣房賣車都不撤訴，如何站在法律的角度看待此事？
17樓：王貝貝呀呀呀
該案二審法院重慶一中法院釋出情況通報，稱已派員前往被告家中釋法明理。被告王女士表示，她感謝法院工作人員的耐心解釋，但仍會繼續申請再審。對於判罰的退賠款項，邵某某稱自己可以捐出給需要的人，「這個錢，我必須要，但是我可以把這個錢捐出去，捐給需要的企業，捐給需要的農村、貧窮的地方，捐給學生，都可以。
他們賣了三無產品就必須承擔法律責任。」
張女士稱，自己是土生土長的重慶本地人，根本不認識邵某，為了核實清楚，她還特意向母親進行了核實，自己家並沒有黑龍江省的親戚或朋友（邵某戶籍地顯示為黑龍江省）。肆搜這幾天她不斷地跑到釋出相關資訊的微博下面去留言，闡明自己是該位址房產的業主，且並不認識所謂的職業打假人，但網上資訊太多，根本回不過來。
張女士再三地核查了自己的房產證，表示該位址衝缺為自己的家的位址，自己也並沒有將該房產進行租賃或者**，並且自己都還有繳納物業費的記錄以證實自己一直居住在該位址。據瞭解，張女士自己是土生土長的重慶人散雹辯，事後自己也問過自己的家人和親戚，大家都表示不認識這個邵某，邵某的戶籍地顯示為黑龍江省的人，並且職業打假人邵某購買扣肉的位址與法院的位址不一致，由此可見，職業打假人邵某向法院提供的是虛假位址！
真正製假的他未必敢去打，這種也並非真正意義上的假，最起碼食材是真的，菜市場上買的熟食品，難不成這些也是「假」的？比如，在農村養了十多隻雞，每逢趕場都要把雞蛋拿去集鎮上賣。沒有標註生產日期，沒有標註保質期，沒有標註食材成分，沒有標註生產位址，這個是不是也屬於三無產品？
18樓：情感大師**
我認為春型這個打假人的行為是不正確的，雖然熟肉並沒有物森悔相關罩正的證書，但是作為商家也要保護好自己的權益，才能夠保護自己。
19樓：阿斯達歲的說
如果站在角度的法律看的話，賣熟肉的的確是觸犯了法律，因為他的產品是屬於三無產品，是應該被起訴的。
20樓：生活達人徐胖妞
從法律的角度來看，這個打假人的做法是不符合法律規定的，應該要受到懲罰。
買150份扣肉打假人再次發聲，稱賣房賣車都不撤訴，他到底有何目的？
21樓：喬南的知識庫
最直接的原因就是為了勝訴，因為敗訴的局面將極大的影響職業打假人的後續生涯。
喬南以為，從職業打假人這樣的稱呼就可以看出，所謂「職業'就是這些人群的謀生之道，敗訴的情況是他們所不允許的，所以面對敢於正面對抗的商家，哪怕付出更多的精力，也一定要爭取勝訴的結果。
至於為什麼職業打假人將案件的勝敗看的如此之重，我們要從源頭和心理來具體分析。
1、職業打假人的出現和發展決定了他們的打假心態。
我們想要弄明白乙份職業的特性，就必須要學會分析到底是什麼樣的人會去從事這樣的行業？而職業打假人最早期的模型就是一群非常弱勢的失業群體，因為企業破產等原因，他們被迫加入到依靠職業打假來生存。
隨後的發展階段就是，這份職業儼然商業化過分嚴重了，為了輕鬆的獲取鉅額的回報，越來越多的人群開始加入，並且研究和改善打假方式。
而無論是兩種情況中的哪一種，對於金錢的渴望導致了他們的心態出現了變化，一旦發現了目標，不咬塊肉下來，他們是絕對不放手的。
2、具備新聞效應的案例比較特殊，一旦敗訴會改變行業之間的平衡。
職業打假人和商家儼然成為了兩個對立的群體，而基於服務的基礎，甚至還衍生出了所謂的「反職業打假聯盟」，這樣的局面就說明了每一起糾紛案件的勝敗都影響著兩個群體的心態。
一般來說，商家和職業打假人對訴是非常吃力的，因為商家所面對還有日常很多經營瑣事，所以很多商家都會私了，這樣的情況下就助長了職業打假人的氣勢，而一旦敗訴，後續將有更多的商家加入硬碰的陣營中去。
所以敗訴對於職業打假人來說是非常不能夠接受的。
3、職業打假人也是有成本的，敗訴意味著成本的丟失。
打假作為乙份職業來說，也是有成本的哦，他們往往會大批量的購買商品，從這些商品中挑選有漏洞的來進行打假，就這樣的操作模式就可以看出，打假人是具備高成本的，包含了時間和金錢。
並且職業打假人要學習大量的法律知識，這也算是早期的投入，而敗訴的結局就意味著打假成本的丟失，所以他們不願意接受。
結束語：以上三點就是職業打假人不撤訴的綜合原因。
怎麼對付職業打假人，對付職業打假人的三個辦法
對付職業打假人的三個辦法 摘要。親親，您好。對付職業打假人 如被投訴舉報，確認投訴性質並快速查明事實真相，如遇以舉報 相威脅，勒索 錢財，做好證據收集和固定工作。面對已經明確存在處罰風險的投訴事項，如 標籤出錯，方式 廣告違規，或者商品過保質期等等，爭取在食品安全法 消費者權益法和公司政策規定的範圍...
職業打假人王海旗下公司被吊銷營業執照，為何網友卻為他鳴不平？
因為王海被吊銷營業執照的這家公司是他為職工維權成立的，所以網友才會為他鳴不平。因為網友覺得王海是為了維護消費者的合法權益，公司被吊銷營業執照，這是消費者的一大損失，對王海不公平。因為王海 了許多知名主播直播間的假貨，這對於網友來說是乙個非常好的福利。因為王海是中國打假第人，他為打假事業付出了很多，網...
碰到職業打假人不理他會怎麼樣
會沒完沒了。遇到職業打假人，需旅穗要冷靜處理工商局的事情，刪除敏感詞，下架 侵權 商品，如果不理職業打假人，會沒完沒了的。職業打假人 是指一種民事行為人，由於假冒偽劣 有毒有害食品橫行，普通民眾無法識別保護自身權益，許多民眾通過自身學習相關法律知識，通過法律途徑主動耐鎮族打擊昌弊市場流通的假冒偽劣產...