1樓：網友
1.發票不予退還，是雙方約定的行為，且不陪缺違反強行法的規寬液定，屬意思自治行為，合法有效。
2.如果在新合同中沒有將上述終止合同中的發票抵扣事宜寫進合同，則不能約束新合同。
3.所以發票抵扣也不能適用慎亂物於本合同的，除非雙方有後續的補充協議約定。
2樓：王磊
1、我認為你們的約定是合法的。現在都是機打發票，名頭對上且發票種類一致就可以。
2、是否約束要視情況而定。現在的情況是你們公司掌握著對方提供的發票，但只是約定在之後的合作中等額抵扣，未能明確約定是在哪次合作中抵扣，所以如果想抵扣那麼需要在新嫌臘合同中明確一下。如果明確了，那麼應視作乙方提供了發票。
如果沒明確，那就存在一定爭議了，這個需要法官的判定，我個森棚人認為很可能被認定為乙方提供了發票。
中已經芹春滑就3中的提問做了。我認為造成這樣的原因是你們公司在合同履行過程中缺少必要的法律風險控制，以後應該加強，如果有專業人員進行把控，這樣的事情是不會發生的。
希望對你有幫助。
你好，我想了解一下合同糾紛問題
3樓：
摘要。親，您好！合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。
合同糾紛的內容主要表現在爭議主體對於導致合同法律關係產生、變更與消滅的法律事實以及法律關係的內容有著不同的觀點與看法。合同糾紛的範圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。
親，您好！合同糾紛，是指因合同的生效吵圓此、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。合同糾紛的內容主要表現在爭議主體對於導致合同法律關係產生、變更與消滅的法律事實以及法律關係的內容有著不腔鍵同公升迅的觀點與看法。
合同糾紛的範圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。
親，合同的糾紛有：合同的效力，即合同是否有效之爭議；合同文字語言理解不一致之爭議；合同是否已按約履行之爭議；合同違約責任應當由何方承擔及承擔多少之爭議；合同是否可能單方解除之爭議。合同當事人簽訂合同之後，理想的狀態是當事人敬頃空各自分別按照合同規定之內容完成應履行之義務，直至合同圓滿終止。
在實踐中，由於各種各樣的原因，既有合同當事人主觀的原因，也有情勢變遷方面的客觀原因。導致合同在籤亮瞎訂之後的履行過程中會出現各種各樣的，或大或小的糾紛。沒有任何糾紛，合同即履行完畢的情況是不多見的。
尤其是在大型合同及涉外合同之中，對於合同糾紛，有些當事人協商加以解決，有些卻協商不了，就可能會使一方當事人訴諸仲裁或訴訟，一旦糾紛乎唯得不到解決，就會影響合同的正常履行，甚至擾亂社會經濟秩序。
你好，我想了解一下合同糾紛問題
4樓：
摘要。親，您好！您簽訂了五年的話是需要五年滿期才可以退的哦。
我的合同是疫情之前籤的，簽了五年，還有兩年才到期，現在我不恕繼續租了，門面己退，現在房東去法院告了我們。
要我給違約金。
親，您好！您簽訂了五年的話是需要五年滿期才可以退的哦。
親，您好！提前退的確是需要賠償違約金的哦。
因為疫情做不下去，租金高了，提前給他說了的。
親，您好！您可以根據與她協商的內容在簽訂協議的哦。
親，您好！但您是需要根據合同的內容執行的。
我己經退了，給鑰匙的時候他也沒說什麼。
親，您好！但您沒有證據啊，也沒有簽訂協議，現在他起訴您您是需要賠償的。
疫情是不是不可遇見。
親，您好！您可以拿手機錄音去跟他協商，把錄音的內容當證據哦。
親，您好！提前退租的方式有兩種，一種是協商一致退租，另外一種是有法定事由時一方單方面退租。提前退租的違約金的計算方式要看租賃合同中是否有約定，如果有約定的，根據約定的方式計算，如果沒有約定的，按照退租給另一方實際造成的損失計算。
親，您好！您現在生意做不下去，最後兩年也是不租了，您可以先與房東協商要賠多少的違約金，儘量談低就可以了，因為走司法程式的haul也是您吃虧的。
親，您好！您與她協商的過程您一定需要錄音下來這樣後續會比較好處理的哦。
親，您好！不管遇到什麼困難的事情只要您勇敢的面對在困難的事情都是會迎刃而解的哦。
合同糾紛你必須知道的四個法律問題！
5樓：吳莉
1、合同糾紛找哪個法院起訴。
合同糾紛雙方可以約定解決合同糾紛的管轄法院，為了方便合同糾紛的解決，合同雙方當事人可以在書面合同中約定打官司的法院，但只限於在與合同有關聯的地方的法院起訴，即被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院。還要特別注意的是，這種約定法院管轄的做法只適用於合同糾紛，而不適用於其他的民事糾紛。
通常情況下，當事人應當向被告所在豎鬥春地的人民法院起訴，這也就是在打官司確定管轄法院時常說的原告就被告原則。
2、合餘耐同糾紛的訴訟時效。
向法院請求保護民事權利的訴訟時效期間一般為2年。
但是，還有以下一些特殊的訴訟時效：如果身體受到傷害要求賠償，延付或拒付租金的或寄存財物被丟失或損毀的，訴訟時效就是1年；但如果身體傷害是因環境汙染而造成的，就應該適用因環境汙染損害賠償中訴訟時效為3年的規定；涉外合同的訴訟時效為4年。
另外還需注意，因產品存在缺陷造成損害，而提出損害賠償的訴訟時效是2年。但是，有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。但無論如何，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。
3、訴訟保全。
訴訟保全是一種民事訴訟法律制度，是指法院對於可能因當事人一方行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，或依銷薯職權而對一方當事人的財物採取查封、扣押、凍結、提供擔保等措施。
根據這一制度，在訴訟過程中，如果一方當事人發現對方當事人的財產有可能很快滅失或被隱藏、轉移，使自己申請給付的訴訟難以達到預期的目的，就可以在法院作為判決之前，先行向法院申請訴訟保全，以保證自己權利的實現。當然，申請訴訟保全的一方，應有勝訴的把握，否則，如果將來敗訴了，則要賠償對方當事人因訴訟保全所遭受的財產損失。
4、調解及判決。
法院受理一方當事人的起訴後，首先要進行調解，如果經過調解雙方達成了協議，調解協議即具有法律效力，雙方要認真執行，否則，法院將強制執行。如果法院調解不成，則要作出判決或裁定，當事人對判決或裁定不服的，可以在收到判決書之日起15日內或接到裁定書之日起10日內向上一級法院提起上訴，如果超過了上訴期當事人沒有上訴的，那麼一審判決或裁定即發生法律效力，當事人必須執行。
請問高手關於合同糾紛的問題，著急啊
6樓：逮枋
關鍵是舉證，其實很簡單，這個果園現在a村人在經營，那就可以證明其實他們當時是接收了。
7樓：匿名使用者
不是的，當時果園還回去的時候至今仍荒廢著，無人經營。
8樓：上海
以客觀事實為準；
你要證明你交回了果園。
9樓：網友
關鍵問題是當時a把果園還給了村集體後，村集體怎樣處理該果園：有沒有另外發包給別人？有沒有其他人種植？
另外，就是索要租金，也有幾年已過了訴訟時效；就算索要租金，也只能索要從今年算起的前兩年的租金。
如果果園還是荒廢，可以說是你自己不種植，但你還是要交租金，這個問題有點麻煩。
當時交回果園還有沒有其他人知道呢？多多收集證據吧，荒廢五年不種植是不合情理的，但你沒有證據證明交回就處於被動狀態。
請高手幫忙回答我的合同法問題
10樓：網友
1、被告並不構成違約，一審法院應當駁回原告的訴訟請求。
2、被告的函電不屬於要求，屬於要約邀請。
要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
一）內容具體確定；
二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。
而本案中被告的函中對於空調的品牌、**都未確定，並且被告的意思表示是願派人洽談購買，因此被告的函不屬於要約，而屬於要約邀請。
兩者最根本的區別就在於要約有成立合同的具體確定的內容，而要約邀請則不必也不應具備滿足合同成立的內容，否則其就成為要約而不是要約邀請。要約一經相對方承諾，合同即告成立，如未按規定履行，則要承擔違約的後果。
合同糾紛…
11樓：滇法網
四種方式：協商
合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
調解
合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
仲裁
合同當事入協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
訴訟
如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自願的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。
房屋合同糾紛，房屋合同糾紛
屬於你們違約，一般需要支付一個月的房租作為違約金。協商不成，讓房東起訴好了。中華人民共和國合同法 第一百一十一條 質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔...
法律合同糾紛法律合同糾紛
依據承包合同約定，你沒有按時交納承包費用屬於違約行為，對方可以追究你的違約責任。首先 這個承包合同是雙方當時人意思表示一致，不存在瑕疵。其次 你沒有履行義務。老闆說沒錢你就明天走，你就走了，並不能構成你不承擔違約責任的免責事由。在合同之債中，債權人可因債務人的履行不能而解除合同，並要求損害賠償。因此...
店面轉讓合同糾紛，店面轉讓合同糾紛問題！
1，合同有效，你放心 2，顯失公平指的是一個合同簽訂後，明顯不公平的，一方可以申請法院撤銷這個合同 3，對方要是起訴你的話，只能以這個理由，但他要舉證證明不公平在 而且一般不公平不行，要很嚴重的不公平，顯失公平的合同是指 一方當事人利用優勢或對方缺乏經驗，在訂立合同時致使雙方的權利和義務明顯違反公平...