1樓：猴46258狡墓
因為ios和os x日文語系正拆介面的官方預設字型是冬青黑體日文（pron）。梁海沒把全部的答案告訴你，你可以親自向他請教一下他對冬青黑體簡體中文的稱讚就知道了…他對冬青黑體簡體中文的評價相當之高。同樣的稱讚對於冬青黑體全家族系列都是通用的（只剩下筆劃標準差異而已）。
請記住：讓你覺得ios日文介面字型好看的原因不是筆劃標準所致。無論是冬青黑體、還是思源黑體，用到ios/os x的系統介面上的顯示效果都比華文黑體更加直觀易讀。:
冬青黑體日文還有乙個「pro」不帶n的版本、似乎是學參體。當 ios 系統語言列表中的日本語在中文和韓語之上，漢字字型為日文字型ヒラキ角コ（hiragino kaku gothic）。設為中文時的漢字字型為華文黑體（黑體-簡、黑體-繁）。
hiragino kaku gothic 和華文黑體都是黑體。前者是日文字型，後者是中文字型，分別遵守日本和中舉備棗國大陸/臺灣的字形標準。日本的「明朝體」和大陸的「宋體」、臺灣的「明體」是一類。
日本的「gothic（哥特體）」和大陸、臺灣的「黑體」是一類。明朝體/明體/宋體、哥特體/黑體，這些是字型風格型別，和楷體、仿宋體等概念並列。而寫法如何，遵循的是當地字形標滾森準，和字型風格不是一碼事。
2樓：寶96713拘灰
美不美要去問方正，因為基本所有的中文書的排版和字型都是用方正書版的，它的基本排版的規則決定了成品書的樣貌，單純毫無立場地獨立地評**字本身的美醜是沒有意義的。以乙個做書人的感覺，常見中文版式呈現的樣貌相對日本和港臺的繁體字樣貌更簡練、親和、疏落同孫鬧時也少了方正規矩、持重、細節和明顯的風格特徵，說白了，遠離了傳統和經典，如果不說是破壞的話。這樣大眾易學習已接受，可以說達到了我黨強力改造漢字的目的，當然同時也讓為文之人讓文字和書本本身缺少了尊重。
不說美醜，我們的印刷體文字相比日本沒有做到傳統和審美的傳承。
其實很多書用的也不是微軟的宋體，而是方正的書宋，向日、港臺的橡芹漢字是靠攏了的。成熟的字型都是成套的，多數人所見的那些，尤其是自己word的那都上不了檯面，或者在慢慢失去生命力。字型在變化，其實是時代和國家的整體審美在變化，或者是在被設計者引領，不同時空中有不同的偏重點。
但我們常用常見的都是商業閱讀用字型，都是襯線字型，在碑則如罩刻和扁平舒緩易讀上做了平衡，不管怎麼說，新的變化越來越少，就更加在細節、精緻和稚拙上找平衡點，更加走向平衡，有明顯的實用性和適用性。
3樓：浦秋安
在目前中華區字型設計基本以日本為榜樣的情況下（雖然日本漢字在結汪飢構上有些不符合中文標準），我再來對比一組吧，因為我個人覺得 lz 選的字型表示日文上也不是很好看。此例用的日文字型為 os x 內建的 hiragino mincho pron，中華新字形標準為 os x 內建宋體。我覺得高下一看便知了。
日本字型的『好看』勝在整版排版上非常和諧，沒有哪乙個字特別跳躍突出，但是單看某一些字可能會覺得結構有問題。再加上一張楷體和日本教科書體的對比（教科書體差不多相當於中文的楷體，我還沒有**到日本字型中純粹的楷體，不常用的樣子。我也不知道為什麼中文的楷體行距那麼小。
日文鄭胡字型裡有個問題，就是對某些日文漢字裡沒有的字元都做了匹配，更何況還匹配得那麼醜困叢返。日文字型裡有個問題，就是對某些日文漢字裡沒有的字元都做了匹配，更何況還匹配得那麼醜。
初學日本語，日本語怎麼學
大家的日語1 新版標準日本語初級上 新編日語教程1 今年改革在原來的 級中加了一級。即為1 5級。5級最容易，含金量最低。一般現在考級直接從4級入手 學完標準日本語初級上下兩冊就可以了。本人學語言的心得 只要基本發音能夠完全掌握，這門語言就可以自學，但貴在持之以恆。我就是這樣學習英語 西班牙語和日語...
日本語勉強這個對麼， 日本語 勉強 和 日本語 勉強 有什麼區別？
正確的應該是 日本語 勉強 我學習日語 因為 不是格助詞，而是助動詞。不能用在形容動詞 勉強 的後面。勉強 簡體是 勉強 勉強 是 變動詞,放在句子中應該在 勉強 後面直接加 因為 變動詞變成連用形是在動詞後面直接加上 如果還有問題，只管再提問。應該是 日本語 勉強 可以省去 日本語 勉強 助詞 跟...
《標準日本語》和《大家的日本語》哪個好
上面的分析都很準確，我多說幾句。語言在使用時分兩種，一種是書面語，一種是口頭語。標日 屬於中規中矩 比較死板的那種，語法解釋當然沒問題，但是時間太久了，未免有些脫離生活，真按照上面的說法和日本人打交道未免太生硬！大家的日本語 裡面的句子和文章相對來講更貼近我們的現實生活，和日本人交往時使用不會有什麼...