為什麼具有法律約束力而不具備強制執行的效力

2025-03-06 00:34:49 字數 2677 閱讀 5443

1樓:丁桂林

因為強制執行力只有公安、法院可以行使。法律約束鬥並是指依照國家制定的經濟法規的法律效力,對企業經濟行為產生的制約機能。強制執行是指人民法院按照法定程式,運用國家強制力量,根據發生法律效力文書明確具體的執行內容,強制民事義務人完成其所承擔的義務,以保證權利人的權利得以實現。

法律分析根據相關法律法規發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種:民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。一經生效,義務人即應自動履行。

如拒不履行,權利人可申請人民法院強制執行。通過判決,需要承擔對應執行義務的人員,察正進入執行程式時,都可以稱為被執行人而失信被執行人,則是在被執行人基礎上,通過手段使無法執行,使執行人的合法權益得不到保障,而被執行人實際上是有能力執行的如:惡意隱匿、轉移財產,採取玩消失等手段,拒不執行甚至採取暴力抗法的手段阻撓執行等失信被執行人會被納入徵信系統。

所有被人民法院納入失信被執行人名單的人員,在高消費及非生活或者經營必需的有關消費會受到限制。法院執行局應當在收到案件材料後三日內向被執行人發出執行通知書,通知被執行人按照有關規定申報財產空沒跡,責令被執行人履行生效法律文書確定的義務。

法律依據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第四百六十二條 發生法律效力的實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令,由作出裁定、支付令的人民法院或者與其同級的被執行財產所在地的人民法院執行。認定財產無主的判決,由作出判決的人民法院將無主財產收歸國家或者集體所有。

2樓:尚方劍

比如合同就是有法律約束力,而沒有強制執行力,因為,強制執行洞型力,只有公穗山安、法院可以行使,屬猜顫中於國家公器。

法律約束力和強制執行力區別是什麼

3樓:上海法和

法律分析】:法律約束是指依照國家制定的經濟法規的法律效力,對企業經濟行為產生的制約機能。它是企業約束機制的一鍵歷種重要手段。

經濟法規中的法律、法令、條例和規定等,一經依法成立,都具有法律約束力,由國家強制力所保障。企業的生產經營活動,都要承擔法律責任,受到法律約束。強制執行力,簡稱「執行力」。

確定的給付判決所具有的通過動用國家權力予以強制實現其給付內容的效力。確定的給付判決所確定的義務,義務人應當自覺履行,否則法院可根據權利人的申請或依職權強制其履行。強制執行力一般發生在判決確定之時,但也有例外,例如,在將來給付判決中執行力發生在稿罩搜判決確定之後。

強制執行力一般也只及於本案的當事人,但也有例外,例如在代位執行的情形中,法院可根據權利人的申請對被執行人的債務人進行強制執行。在中國,除了給付判決,保全裁定、先予執行的裁定、支付令、調解書、仲裁裁決以悶亂及民事制裁決定等法律文書依據法律規定也具有強制執行力。

法律依據】:《中華人民共和國民法典》 第十二條 中華人民共和國領域內的民事活動,適用中華人民共和國法律。法律另有規定的,依照其規定。

中華人民共和國刑法》 第八條 外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪,而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用本法,但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

強制執行力和法律約束力的區別

4樓:王洪磊

法律分析:1.決定主體並且執行主體不同:

前者只有法院作出,後者既有法院又有行政機關作出; 2.執行依據不同:前者包括法院的裁判文書、仲裁裁決書和公證債權文書,後者則包括法院的行政判決書、裁定書,以及行政機關製作的行政決定書、命令書等; 3.

授權法律不同:前者是民事訴訟法,後者是行政訴訟法; 4.目的結果不同:

前者目的是強制義務人履行已經發生法律效力的法院的判決、裁定或其他法律文書所確定的義務,後者目的是強制義務人履行行政法中所規定的義務或者達到與履行義務相同狀態 5.執行物件不同:前者的執行物件多為財產權,後者的執行物件既有財產權也包括人身權; 6.

申請主體不同:前者多為民法中的債權人,後者行政機關可以向法院申請,也可以不申請就執行 7.可否和解不同:

前者在強制執行中可以和解,後者在激灶強制執行中一般不得和解; 8.可否救濟不同:前者多為終審判決的執行,一般不會有救濟渠道,後者在強制執行後可以申請行政複議,但複議期間不得停止強制執行。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第七十八條 執行機關對被監視居住的犯罪伍塵嫌疑人、被告人,可以採取電子監控、不定期檢查等監視方法對其遵守監視居住規定的情況進行監督;在偵查期間,可以對被監腔鉛禪視居住的犯罪嫌疑人的通訊進行監控。

中華人民共和國民事訴訟法》 第二百四十四條 法院合法採取執行措施被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。採取前款措施,人民法院應當作出裁定。

法律約束力和強制執行效力的區別

5樓:樂樂普法

強制執行 的法律效力必須符合橋芹笑以下條件:一是必須有生效的行政裁判文書作 ,如對於 一審 判決,必須是在法定期間內無人上訴,而 二審 判決,經作出即生效。二是裁判文書必須具有可執行的內容。

如,財產關係人身關係一般不能強制執行。三:是義務人拒絕履行司法文敏含書規定的義務,就是在履行期限內拒不首擾履行。

四是申請人在法定期間內提出執行申請:即履行期限屆滿還不履行的2年之內。五是符合人民法院的 管轄 的規定,即第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院申請執行。

論述聯合國大會決議是否具有法律約束力

法律是否有約束力,取決於是否有機構具有強制力,在聯合國,國與國之間是平等的,聯大的決議是否得到執行取決於各國的自覺。決議有國際法上的約束力,但沒有強制執行力,全靠自覺吧 聯合國大會通過的決議對會員國是否具有法律約束力?為什麼?樓上的不懂別胡說,聯合國憲章第四章整章是關於聯合國大會的,裡面哪條說聯合國...

公司名片有法律約束力嗎,名片上印名企的標誌侵權嗎?

名片只是自己製作出來,作為介紹或者宣傳的工具。一般的散發名片,談不上法律約束力,但是如果將名片及其內容作為相關民事等行為的一個內容或要素,或者名片使人產生了信賴並作為相關行為的依據,等等,則可以產生法律上的後果。名片上印名企的標誌侵權嗎?名片上印名企的標誌構成侵犯註冊商標專用權。把名企的標誌印在自己...

為什麼有法律約束快遞還敢暴力分揀

生活中,有個別人缺乏一定的做人的原則底線,不僅會做出有違道德的事,也會在法律邊緣打擦邊球,能混過去就混過去,混不過去的話,就成為一個犯罪分子了 也得理解快遞員工,他們工作量太大,掙錢又不多。為了完成工作量,可能就會有暴力的時候,做法肯定不對,損壞了要賠償。嚴重的要處理。我國快遞行業為什麼會出現暴力分...