1樓:流浪中醫生
法律是約束人們行為底線的,超越底線就得受罰。否則社會會亂套的。這個也是對大家的保護,穩定民心的作用。但是,法律本質是統治階級意志的體現。
2樓:和平雲小
沒有法律的話,犯罪分子的囂張氣焰將無法控制,你以為人人都像你,那麼善良,思想不好的人大有人在,一旦沒有法律,犯罪分子就最高興,反正不會坐牢,隨便怎麼踐踏你都行。。。
3樓:匿名使用者
為了約束人性....
如果一個國家沒有法律會怎麼樣
4樓:王致富法律資格
那要看這個社會所處的發展階段是怎樣的
如果處於原始社會的發展階段,極低的生產力不可能創造更多的物質,面對惡厲的自然環境,人們只有平均分配才不至於有人會餓死,因為有人餓死就意味著與野獸作鬥爭的力量被削弱,最後是大家都無法生存,所以,各盡所能、平均分配是無奈之舉,這種經濟基礎決定了不可能產生法律,有也沒有,就連國家都還沒產生,哪有立法主體?這個階段的人們僅靠樸素的道德觀念來維持社會秩序。
階級社會國家,生產力還不算很高,物質處於中間層次,有限的物質分配不可能滿足人們較高的物質需求,不可能沒有法律來約束人們較高的慾望,統治者也不可能不制定法律來維持統治秩序,在這個階段沒有法律的假設永遠不能成立,就連某些領域的法制稍有不完善,都會帶來很多社會問題。沒有法律就只能是屍橫遍野、血流成河。
到共產主義社會階段,生產力極高,物質極大豐富,人們視勞動為遊戲、娛樂,沒有勞動人們會感覺很無聊、身體不活動一下真的很不舒服,所以各盡所能、按需分配就成了這個時期的經濟特徵,這樣的經濟基礎,立法有何用,而且這個階段已經沒有了立法機構,甚至國家都沒有存在的意義了,人們僅靠高極的道德觀念來維持社會秩序。
5樓:澈の屁妞
會亂套就算沒有法律也需要有個行為規範
世界上沒有法律會怎麼樣
6樓:斜陽紫煙
你可以試家裡沒有家規是什麼樣。主婦不飯。主男不不掙錢。你隨便打人?
沒有法人律早就消失了。因為殺人打人戰爭不受約束。
7樓:馬自強
物競天擇,適者生存。沒有弱者生存的環境,只有強者生活的空間。
8樓:暗器獨步天下
沒有法律會好人吃虧,壞人囂張,社會秩序崩潰。哪怕是殘暴的秦始皇時代,也有法律的
9樓:櫻滿闌珊
會在一陣混亂之後從人群中自發出現類似的東西;或者因為某些人的作死造**類文明一蹶不振。
你可以直接去讀人類法律史什麼的,或者是《未來簡史》之類的書,乾脆讀讀《廢土崛起》之類的**也行。
怎樣合同才有法律效力 合同怎麼樣才具有法律效力
要使簽署的合同具有法律效力，首先需要稽核自己是否具有簽訂合同的資格，一般來說，只需要關注自己是否具有相應的民事行為能力，但是一些特殊的合同是需要專項資格的，比如特許經營合同。其次，需要關注合同的內容，是否是雙方意思表示一致的結果，而且表示真實。籤合同過程中不能存在欺詐或者脅迫，這些法律禁止的行為。最...
為什麼有法律還有犯罪的人，為什麼有法律還有犯罪的人？
貪念是人的劣根性，一旦貪念戰勝了理智，有些人就要作出違法犯罪的行為，而且與有些人的學歷 社會地位無關。事物都是相對性 有法律仍有違法 結婚的仍有出軌 法律調整人行為 行為違法法才有用 法律的確是制約人的一種要素，但是不是最強的，很多事物比法律的效果更加強大，任何犯罪者都是受環境的影響而犯罪，環境誰能...
為什麼世界上要有法律，為什麼會有法律？
1 維護政權統治 法律是階級社會的產物，由遠古社會的共同認知及樸素的自然法則發展而來，無論任何一個時代，任何一個國家的法律中都會用很大的篇幅明確規定顛覆國家政權的嚴重後果，因此可以印證馬克思的話 法律是統治階級進行階級統治的重要工具。2 穩定社會秩序 法律即約束與賦權的矛盾體，對於統治者而言，前者的...