1樓：風之喚
這個問題我是這樣看，不知道正確與否。再婚的雙方一方願意為另一方還債。當他們生活出現矛盾，再次離婚的時候，至於他為對方還的債務，是否要歸還他了？
我覺得這種情況應該是不用歸還的。因為你們在結婚的時候，你願意為他出資。這是你對他的承諾，而且你也實現了與程度承諾。
這是你自己心甘情願做的。也不是誰逼著你做的，既然你是自願的，那我在離婚的時候就沒有必要提出償還。
2樓：吹原板愛
再婚雙方一方自願給另一方還的債，再次離婚後不需要歸還 因為你替別人還債，是你自願的 在自願的情況下，是不需要歸還的。
3樓：帳號已登出
假如兩個人走到一起之後，一方自願給另一方還債，那麼，這種情況之下，他兩個人只要同意的話，如果再次離婚以後，那就是可以歸還，如果不願意歸還的情況之下，採取不了別的辦法。
4樓：帳號已登出
可以說，當事人在當時的情況下，自願的去替對方還錢，這也就是說，他也是乙個正義的關係，所以，當涉及到二人再次離婚之後。這錢也是不需要歸歸還的。
5樓：不想想太多
不需要還，對方是自願的，又不是借債，離婚後是可以不還的。
6樓：網友
當然是需要歸還的，因為他自願替另一方還債，是以婚姻關係為基礎的，現在已經離婚了，當然要歸還，因為兩人沒有任何關係了。
7樓：索渺
我想這筆費用是需要歸還的，因為一方隨便所自願給另一方還債。這是雙方結婚後形成的債務，現在離婚了這筆費用被還債房是應該還給屁，還再發這筆款像的。
8樓：網友
再婚雙方一方自願給另一方還債，再次離婚後需要歸還嗎？這個是自願給還貸的，應該是不需要歸還。
9樓：街拍風暴
既然是自願的，沒必要還。
離婚那是後來的事，跟還債又沒有關係，也不是因果關係，還債時也沒有約定，沒理由要還。
10樓：一傾風月一流年
如果他有充分證據證明這錢是他還的，並且是另一方的婚前債務w與他無關，以結婚的目的還的債務，那麼你們離婚他是有權利讓欠債方歸還這筆錢的。
如果他有充分證據證明這錢是他還的，並且是另一方的婚前債務w與他無關，以結婚的目的還的債務，那麼你們離婚他是有權利讓欠債方歸還這筆錢的。
11樓：安丘清風
這要看還債方的訴求。雖然是自願還你的債，但如果對方向你追償，你必須還人家的錢。
12樓：網友
是要規範的，畢竟他幫你還債的，所以說這個你們還是要和平的解決，這個還是要歸還的，因為你欠人家的情，你不還是不行的。
再婚前債務與另一方有關係嗎？
13樓：王吟龍
法律分析：夫妻一方婚前所欠個人債務，是其與債權人之間因特定法律事實而形成的一種債權債務關係，它是夫妻一方在婚姻關係產生之前與債權人這種特定主體之間發生的權利義務關係。根據債權相對性的原理，債權人只能向特定的債務人主張權利，而不能在債務人結婚後向其配偶主張權利。
但是，如果一方婚前所欠債務與婚後夫妻共同生活具有必然的因果關係，且婚前所欠債務中的資金、財物已轉化為婚後夫妻共同財產或已成為婚後夫妻共同的物質生活條件的，婚前一方所欠租埋簡的個人債務即轉化為夫妻共同債務，應當由夫妻共同償還。但債權人對此應當承擔舉證責任。
法律依據：中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見液賀。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直弊褲接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
幫一方還婚前債務離婚能要回嗎
14樓：趙術全
法律分析：要審查婚前債務是否用於婚後家庭共同生活。
法律依據：《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋(一)》 第三十三條 債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支援。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
婚內債務再婚後還能歸還嗎
15樓：姜超
夫妻婚內債務再婚後要繼續還。債務發生在婚姻存續期間，離婚後尚未支付搭喚的，債人能夠舉證此債務發生在婚姻關係存續期間，並以夫妻名義所負的債務應當按照夫妻共同債務處理。即使雙方離婚，法院仍羨滾可執行雙方的財產。
【法律依據】中華人民共和民法典》第一千零八十九條。
離婚時，夫妻共同債務兄枝餘應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。
夫妻離婚了，債務歸男方償還，幾個月後再復婚，之前的債務和女方有關係嗎？
16樓：趙麗
您好，隨著社會經濟生活的發展，婚姻關係存續期間夫妻一方與第三人發生債權債務關係的情形日益普遍。為防止夫妻雙方通過離婚惡意轉移財產、逃避債務，侵害債權人利益，我國《民法典》對於夫妻共同債務作出了明確規定。對於夫妻共同債務的認定標準，我國《民法典》也作出了明確規定，主要分為以下三個層次：
第一，基於夫妻共同意思表示所負的債務，為夫妻共同債務。其表現形式可以是事前的共同簽字，也可以是事後一方的追認。對於共債共籤，即能在家庭重大財產利益的處分上保護夫妻另一方的利益，尊重其知情權和同意權，也能夠最大限度減少事後糾紛的發生概率。
第二，為日常家庭生活需要所負的債務，為夫妻共同債務。此類債務主要是日常家事**範疇所負的債務，為夫妻共同生活過程中產生，以婚姻關係為基礎，一般包括正常的吃穿用度、子女撫養教育經費、老人贍養費、家庭成員的醫療費等，對於夫妻共同債務，夫妻雙方應當共同承擔連帶責任。
第三，超出家庭日常生活需要所負的債務且債權人不能證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的，不屬於夫妻共同債務。婚姻關係存續期間，夫妻除因行使日常家事**權形成日常家事債務外，還會與第三人形成其他債權債務關係，如大額借貸、贈與、不動產買賣等。為保護債務人的配偶一方合法權益，法律明確規定此種情況下所負債務原則上不屬於夫妻共同債務，但債權人能舉證證明該債務用於了夫妻共同生活等情形的除外。
在離婚時要先明確相關債務是否屬於夫妻共同債務，是夫妻共同債務的應當共同償還，雙方協議由一方承擔的，該約定不得對抗債權人，約定由男方償還後，女方要承擔連帶責任，雙方復婚也不影響該法律關係。
夫妻雙方離婚以後,一方已經再婚,再來籤離婚協議還有用嗎
17樓：桂芳芳
你好，如果你們在離婚後發現對於夫妻共同財產的分割或者子女撫養問題沒有約定好的，可以簽訂協議進行補充，如果沒有這方面問題的，就不用另行簽訂協議了。
因為一般來說，在離婚時需要簽訂離婚協議，對你們的離婚意願、子女撫養和財產分割問題約定好，戚鋒如果離婚之後發現有未解決的問題，也可以簽訂協議補充一下。
如你還有其他疑問，也可以把你的具體情況再跟我們講講，我們為你做出進一步的分析。
相關法條】民法典》第 1076 條：夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚高模晌的意思表示和對碼帶子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
18樓：北京婚姻信金國
如果是協議離婚，沒有簽訂離婚哪友返協議是告滑不會給你離婚的；
如果是訴訟離婚，法院出具的調解書或者判決書就相當於離婚協議；
因此不存在離婚之後再來簽訂李飢離婚協議的情況。
19樓：網友
這個當然是沒有作用的，而且也不需要的，離婚了，人家跟你就沒有關係了，不會搭理你的。
婚後幫對方還債離婚可以要求返還
20樓：
摘要。您好，感謝您的諮詢，請先不用著急哦，根據您的描述為您進行分析解答哦：婚後幫對方還債離婚可以要求返還的哦，婚前債務婚後另一方幫忙償還的，屬於婚前財產，婚後共同還貸離婚後可以要求補償。
您好，感謝您的諮詢，請先不用著急哦，根據您的描述為您進行分析解答哦：婚後幫叢皮笑對方還債離婚可以要求返還的哦，婚前債務婚後另一方幫忙償還的握差，屬於婚前滲含財產，婚後共同還貸離婚後可以要求補償。
但是如果是配搭無償還貸，那麼是屬於贈予，贈予的情況一頌數般是不可以進行償還，但是可以進行起訴野賣首，也是可以獲取部分的賠償金額。
民法典》第一千零六十二條 夫妻在婚姻關係寬清存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有： （一）工資、獎金、勞務報酬； （二）生產、經營、投資的收益； （三）智財權的收益； （四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外； （五）其他應當歸共同所慎談前有的財侍激產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。
在雙方自願的情況下，某一方另一方錢造成違法嗎？另一方是否能追回錢財
在雙方自願的情況下，某一方另一方錢造成違法嗎？另一方是否能？如果雙方自願達成協議，那就不會造成違法，如果有另一方不願意，另一方的錢，就會經過法院來決定來，怎麼處理？怎麼判決？如果是雙方自願的情況下，另一方是可以追回錢財的，如果被一方造成錢財損失的話，可以追求這一方的責任，要回自己的錢財。只要是雙方約...
雙方因打架鬥毆,一方被拘留,雙方和解後,另一方還有權利翻案嗎
翻案？什麼叫翻案，冤假錯案才存在翻案。可以翻案，翻案後要承擔誣告陷害他人的後果。雙方打架了，然後報了警，雙方錄了口供，有一方警察要拘留，然後保了 一般來說警察會按照傷情的輕重來對這起打架進行民事糾紛還是刑事糾紛來處理。但是如果雙方和解的話，警察一般也不願意去摻和，除非是特殊時期做政績。做公差的都是多...
雙方打架均未達輕傷，一方當即拘留另一方出院後拘留，這種情況，住院一方還可以要求賠償醫療費嗎
1 行政 複議只是對來派自出所的行政處罰bai決定作複議，比如du拘留決定是否合法zhi 複議是向派出所的上dao級機關，即公安局申請，不需要任何費用。2 由於打架時無其他目擊證人，即使複議也無法查清事實真相，意義不大，我認為沒有必要 3 受傷住院是可以社保報銷的，這個也沒有嚴格的時間限制，具體的問...