1樓：憲芝
在雙方自願的情況下，某一方另一方錢造成違法嗎？另一方是否能？如果雙方自願達成協議，那就不會造成違法，如果有另一方不願意，另一方的錢，就會經過法院來決定來，怎麼處理？怎麼判決？
2樓：慶帥老師
如果是雙方自願的情況下，另一方是可以追回錢財的，如果被一方造成錢財損失的話，可以追求這一方的責任，要回自己的錢財。
3樓：陳可夏律師助理
只要是雙方約定並且自願的前提下，你描述的詐騙行為是根本不存在的。都是成年人說的話要算數。
4樓：山人老施
在雙方自願的情況下，某一方對另一方錢造成違法嗎，如果是違法的事，那另一方是否能追回錢財的。
5樓：刑賓鴻
在雙方自願的情況下 某一方另一方嗯 錢造成違法嗎 某一方另一方乾造成違法 另一方是否能否追回錢財 在雙方自願的情況下啊 某一方借另外一方的錢是自願的 嗯 如果不還錢的話 如果打了欠條有證據的話可以打官司 如果沒有打欠條的話 就要看個人緩不緩 如果不還也沒辦法去追
6樓：洋其
在雙方自願的情況下，某一方另一方現造成違法，這是嗯，錢是可以追回來的
7樓：
在對方自願的情況下，如果某一方能夠讓另外一方造成違法的行為，我覺得這種行為也不是很合適的。
8樓：
在雙方自願的情況下，像這種情況並不算違法。但如果對方要求追回財產的話，也是符合法律的要求的
9樓：帳號已登出
在雙方自願的情況下，某一方另一方錢才可以造成違法嘛，應該也是可以造成違法的呀。
10樓：小飲醉西樓
打賭造成的欠款並不是屬於合法的。他寫借條也是屬於脅迫性質。另一方沒有權利追回錢財。
11樓：摯愛翡冷翠
這個當然不算啊，別然後去批評你們的時候，你們也可以說，我們就是開個玩笑，又沒真給錢，怎麼就騙人了呀？開玩笑也有罪啊。
12樓：為貓魚奮鬥的閒人
就算是雙方自願的情況下，如果他們的協議本身違背了法律，那麼他們的協議也是不合法的，也就是說得不到法律的承認的，所以該怎麼處理？還是要怎麼處理？
13樓：我的小木屋
如果雙方是自願的，即使是自願的，這樣也是不太合理的。
14樓：往事不回首
我覺得這個很難的，畢竟的話就算把他判刑，他沒錢也是沒辦法要得到回來的。
15樓：
無論什麼情況這樣的做法都是違法的。
房產證上有兩個名字，其中一方放棄產權，當事雙方簽訂協議，不去公證是否同樣有法律效應？
16樓：追呀追追追
該協議具有法律效應，還是建議去公證，確保己方的權益。
訂立協議書其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
根據《中華人民共和國民法通則》第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同，受法律保護，但是，這並不代表，沒有經過公證合同就沒有法律效力，因此，當事人雙方簽訂協議，不進行公證，也是同樣具有法律的效力的。
17樓：勤奮的陸
放棄產權的協議書有效。但最好去公證,這樣最保險,這種做法司法機構和房管局都認可。建議在訂立協議的時候寫清楚事情的原有和已經支付的金額，這樣即使房屋被賣掉了，還可以保留債權。
根據我國《合同法》的規定,經過公證的合同的法律效力大於沒有經過公證的合同的法律效力。但是這並不代表，沒有經過公證的合同就沒有法律效力，因此，當事人雙方簽訂協議，不進行公證，也是同樣具有法律效力的。
根據我國《合同法》的規定,雙方在平等、自願、公平的基礎上籤訂的協議或者合同，只要合同主體、客體、標的合法，不存在欺詐和重大隱瞞等導致合同無效的情形，當事人之間簽訂的合同就是合法、有效的。
擴充套件資料
中華人民共和國合同法
第一條為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。
第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。
第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。
第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
關於自願放棄震後安置報告是否一式二分雙方有一方有另一方沒有但是戶主文盲簽字能否在法律上生效？
18樓：
法律上來說是生效的，因為你已經簽字只要本人簽字在法律上就是生效的，如果你後悔了可以找一個好律師你的問題就解決了
19樓：知行合一張律師
只要你是自願簽字就生效。如果有重大誤解，可以撤銷。
雙方合同約定一方自願放棄仲裁、訴訟權利，該合同條款是否有效？最好要有法律依據。 20
20樓：匿名使用者
仲裁是要有當事人事先明確的約定才具有法律法律效力，訴訟權利是任何人都具有的一種權利，在合同中約定類似「雙方發生糾紛，不得提起訴訟」的條款不具有法律效力。
21樓：匿名使用者
該合同條款有效
縱橫法律網-河南英倫律師事務所-張維民律師
夫妻存續期間雙方自願約定將共同財產變更為一方單獨所有可以委託第三人辦理嗎？
22樓：匿名使用者
不能。必須當事人親自辦理相關財產所有者變更手續，以及相關的公證手續。
另，該約定僅限於夫妻間有效。
23樓：別稱我是老師
這個屬不平等約定，沒什麼法律約束力，還是改為生前遺囑比較好
一方已婚又與第三者同居（雙方自願）算是非法同居嗎
24樓：問法網
已經沒有非法同居這個法律說法了，如果以夫妻名義共同生活的話，構成重婚
25樓：匿名使用者
對於同居現象，要具體情況具體分析，無法一概而論，是否違法甚至是否涉嫌犯罪了，主要看男女雙方有重婚罪。
中華人民共和國刑法第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」
根據《刑法》第二百五十八條及有關司法解釋規定，重婚是指一方有配偶又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活；以及明知他人有配偶又與之登記結婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。
26樓：匿名使用者
如果一方知道對方以結婚還與其以夫妻名義同居就觸犯了我國婚姻法的重婚罪.
如果對方不知道那麼對方就不屬於重婚罪,而知情者還是屬於重婚罪的!
27樓：匿名使用者
非法同居，如果以夫妻名義共同生活，那就是重婚罪了，主要判定為未經合法婚姻登記而共同居住生活的
28樓：
當然算，我們國家婚姻法禁止已婚者與他人同居，當然就是非法同居
29樓：成都趙春燕律師
法律上沒有非法同居但說法，如已婚長期與他人同居，則有可能構成重婚
30樓：賂醚苫
能向第三者提出法律保護嗎
辦離婚，去律師事務所雙方自願簽了協議按了指紋，但是去民政局另一方又不去應該怎麼辦？
31樓：
1、首先你要知道，在律師事務所籤的協議，在沒有離婚的情況下是無效的。
2、你現在的處理方式，1，說服他和你去民政局離婚；2，實在不行，向法院起訴離婚。
3、望採納！
32樓：風霜刻
離婚協議以雙方到民政局辦理離婚手續為生效要件，如果另一方不去，可以向人民法院起訴離婚。
33樓：旁英逸
協商不成的話，起訴了
34樓：
複合呀，離婚很痛苦的，我體會到了，
雙方因打架鬥毆,一方被拘留,雙方和解後,另一方還有權利翻案嗎
翻案？什麼叫翻案，冤假錯案才存在翻案。可以翻案，翻案後要承擔誣告陷害他人的後果。雙方打架了，然後報了警，雙方錄了口供，有一方警察要拘留，然後保了 一般來說警察會按照傷情的輕重來對這起打架進行民事糾紛還是刑事糾紛來處理。但是如果雙方和解的話，警察一般也不願意去摻和，除非是特殊時期做政績。做公差的都是多...
雙方打架均未達輕傷，一方當即拘留另一方出院後拘留，這種情況，住院一方還可以要求賠償醫療費嗎
1 行政 複議只是對來派自出所的行政處罰bai決定作複議，比如du拘留決定是否合法zhi 複議是向派出所的上dao級機關，即公安局申請，不需要任何費用。2 由於打架時無其他目擊證人，即使複議也無法查清事實真相，意義不大，我認為沒有必要 3 受傷住院是可以社保報銷的，這個也沒有嚴格的時間限制，具體的問...
夫妻雙方一方貸款，如果沒有另一方簽字，可以帶出來麼
在建立借貸合同關係時，如果銀行讓夫妻雙方共共同簽字，即是為了鎖定或固定債務人的責任，保障貸出資金的 安全係數。但即使不讓雙方簽字，其中一方簽字，另一方一般也要承擔債務的償返義務。最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第二十四條 債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負...