1樓：匿名使用者
翻案？什麼叫翻案，冤假錯案才存在翻案。
可以翻案，翻案後要承擔誣告陷害他人的後果。
雙方打架了，然後報了警，雙方錄了口供，有一方警察要拘留，然後保了
2樓：du知道君
一般來說警察會按照傷情的輕重來對這起打架進行民事糾紛還是刑事糾紛來處理。
但是如果雙方和解的話，警察一般也不願意去摻和，除非是特殊時期做政績。。
做公差的都是多一事不如少一事。。。
打架鬥毆一方報案一方被拘留5天，在這五天內報案那方要撤案要私下解決，**還有權利繼續拘留嗎？
3樓：day忘不掉的痛
打架如果造成一方或雙方輕傷以上的，就構成傷害罪，已經報案就進入司法程式，是不允許撤案的。
但受害人可以出具諒刑事解協議，作為法院對犯罪嫌疑人量刑時酌定從輕減輕的情節。
如果屬於輕微傷的，雙方經過協商達成和解的，可以一同到派出所要求撤案。根據《治安管理處罰法》第九條規定，經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。
4樓：我來奧
不是要錢，裁決前調解可能不在裁決，裁決生效後不執行裁決的理由有；複議機關或人民法院撤銷裁決、辦案單位發現裁決錯誤的自行撤銷裁決。無正當理由裁決不能停止執行。
5樓：匿名使用者
已經拘留了，說明此案已經了結了，那就不能撤案了，如果在作出拘留前，雙方可以調解，達成調解協議的話，那就不用拘留，這與當事人雙方有關係，與**不搭界的，而且打架的事不存在什麼撤案的說話，如果打掉一顆半牙的話，可能就構上輕傷了，那就要走刑事程式了。
雙方打架均未達輕傷，一方當即拘留另一方出院後拘留，這種情況，住院一方還可以要求賠償醫療費嗎
1 行政 複議只是對來派自出所的行政處罰bai決定作複議，比如du拘留決定是否合法zhi 複議是向派出所的上dao級機關，即公安局申請，不需要任何費用。2 由於打架時無其他目擊證人，即使複議也無法查清事實真相，意義不大，我認為沒有必要 3 受傷住院是可以社保報銷的，這個也沒有嚴格的時間限制，具體的問...
請問雙方因發生口角打架，一方受輕微傷，一方沒受傷，在派出所協商不了，受傷者可以要求派出所拘留那方
雙方因發生口角打架，一方受輕微傷，一方沒受傷，在派出所協商不成，受傷者不可以要求拘留對方，是由公安部門按照事實依據法律來進行處罰，需要拘留的進行拘留。根據 中華人民共和國治安管理處罰法 第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機...
打架一方輕傷一方輕微傷，雙方打架一方輕微傷另一方輕傷怎麼處理？
打架一方輕傷一方輕微傷，主要根據是否存在有正當防衛等情形判斷。如果有正當防衛，不負刑事責任。刑法 第二十條 正當防衛 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限...