1樓：匿名使用者
1\可以被認定為輕傷嗎
需要看司法鑑定結果
2\我沒有打他腿 這個可以認定我傷害他的嗎這個需要看有關證據而不僅僅你說
2樓：平常的包子
一切要看司法鑑定，如果你信的過你自己，就去鑑定，而且幸運的是，他要證明是你傷害了他也得去鑑定（否則他沒有指控你的證據，沒有證據就控訴就無法成立）
所以，你可以等著鑑定，也可以在這對方起訴之前好好的給人家道歉，買點兒營養品，冤家宜解不宜結，不上法庭就把事情解決。
和對方發生爭吵。 對方先動手打人還要繼續繼續打。還擊一拳把對方眼睛打成輕傷。法律會怎樣解決。 誰的
3樓：蠶她爸
肯定是打傷人這一方的責任。
致人輕傷， 涉嫌故意傷害罪，建議雙方和解。民事賠償方面，對方有過錯可減少部分賠償金。
致人輕傷，處3年以下有期徒刑、拘役或管制。如果積極賠償，取得受害人的諒解的話，可以判緩刑。
1、關於刑事責任的問題。
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2、關於民事賠償的問題。
對方可要求賠償醫藥費、誤工費、營養費、護理費、財產損失等，如果經過鑑定傷者構成傷殘，還需要賠償傷殘賠償金。
4樓：任聰芬律師
你好！如你所述，雙方吵架引起的為毆打認定為正當防衛很難。致人輕傷， 涉嫌故意傷害罪，建議雙方和解。民事賠償方面，對方有過錯可減少部分賠償金。
5樓：匿名使用者
一般用不著法律層面。民事調解即可。
你這種情況，雖然是別人先動手，可是對方受傷了，說起來你是有點不佔優勢。
如果你是積極送其就醫，情況就不一樣了。
6樓：匿名使用者
肯定對方責任大啦。要是對方先打你，那麼你還手屬於自衛。
7樓：l聖雛
鬥毆的事由不是很重要，簡單的講就是，你負責他的醫藥費，他負責你的醫藥費。
我和一名同事發生口角，對方先出髒話，後來他趁我不注意從後面抓住了我的頭，向後拉去，我情急之下掙脫開
我只是說一下我對於你這個事件的分析。本事件屬於民事案件。如果有人給你作證，那是最好。1，你的行為屬於自我防衛的一種，視情況大小才會採納防衛是否過當問題。2，對於檢查費用，說明你是在跟她撕扯當中使其受傷。3，雙方都有責任，只是責任大小比例不同。4，費用是否需要你全部承擔，同3一樣，可以只承擔部分。5,...
我和別人發生矛盾他推了我一下，如果沒有證據，我要上法院起訴讓他賠償我醫藥費，法院受理嗎
你起訴法院應該是受理的，法院現在是立案登記制了，你有明確的被告和訴訟請求，且你的訴訟屬於你起訴時的法院管轄，法院就要受理。關鍵是受理之後能不能勝訴的問題，如果你受傷了，可以提供醫院的病歷和診斷證明及所花費的醫療費單據，還可以報案做法醫鑑定來確定是什麼傷情。關鍵還有一點你要證明是對方推你導致你受傷，如...
和別人發生糾紛，是對方先動手，她扯我頭髮，我和推搡造成她小拇指骨折，我這屬於正當防衛嗎
讓他去鑑定，沒錢不賠，完畢，不懂的話追問吧 這個案件很清晰的 首先 傷者受傷等級 輕傷二級 第二，傷者 接受內私了並提出賠償方案 你公容司承擔只是連帶民事賠償責任 而你已經觸犯故意傷人中的致人輕傷 在刑事案中，輕微傷已經足夠拘留了，何況已經達到輕傷？這件事的最高的解決辦法是主動聯絡傷者，按照報銷單鋸...