1樓：敢問敢答
你好。民事糾紛：民事糾紛是指人與人之間發生非暴力的行為。
刑事行為：刑事行為是指採用暴力手段或達到刑法規定的行為。
刑事行為不存在糾紛，只有強制行為。
民法主要以經濟利益為最終目的，而刑事責任是以制裁為目的。
2樓：網友
老百姓之間的糾紛叫民事糾紛被公安局抓的犯罪分子與公安局之間的糾紛叫刑事糾紛。
3樓：烏龍桃桃
刑事糾紛與民事糾紛的區別：民事糾紛就會有民事訴訟，民事訴訟指人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的訴訟。實踐中民事訴訟的範圍極其廣泛，公民因婚姻家庭糾紛，或者公民、法人、其他組織因其民事權益受到侵害或者與他人發生財產權益爭議，都可以依法向人民法院提起訴訟。
刑事糾紛就會有刑事訴訟，刑事訴訟一般是公民的人身、財產權益受到不法侵害時，可以向公安機關報案，依法追究侵害人的刑事責任。所謂的刑事訴訟就是指檢察機關或公民個人向人民法院提起訴訟，要求追究被告人的刑事責任。
4樓：周書玉
民間的起訴叫民事糾紛，觸犯國家法律的行為叫刑事案件。
民事糾紛和刑事糾紛的區別是什麼
5樓：肖紅
一、民事糾紛和刑事糾紛的區別是什麼。
1、民事糾紛和刑事糾紛的區別如下：
1）承擔譽檔法律責任不同，民事糾紛一般是賠償損失、恢復原狀，修理等，刑事責任主要包括承擔有期徒刑，無期徒刑、或者拘役、管制鬥巧、罰金等責任；
2）解決方式不同，民事糾紛可以雙方協商解決，也可以放棄權利。刑事一般通過公檢法依據行使訴法解決，沒有協商的餘地。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二條。
中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關係，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
二、民事糾紛怎麼處理。
1、協商。雙方依靠自身力量，相互妥協和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和，但應以書面方式記載協商內容。
2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。當爭議各方失去對話基礎，尋求第三方調解實為高明選擇。
3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。
4、訴訟。一方向法院提出請求空虛鍵，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。
民事糾紛與刑事糾紛有什麼區別
6樓：中稞教育
承擔法律責任不同，民事糾紛一般是賠償損失、恢復原狀，修理拍腔鍵等，刑事責任主要包括承擔有期徒刑，無期徒刑、或者拘役、管制、罰金等責任 解決方式不同，民事糾紛可以雙方協商解決，也可以放棄權利。襲巧刑事一般通過公檢法依據行使訴法解決，沒圓鎮有協商的餘地。
是屬於民事糾紛還是刑事糾紛是民事糾紛還是刑事案件
版權糾紛復通常屬於制民事糾紛，情節嚴重，涉及犯罪bai 的才算是刑事糾紛，怎du麼去辨認呢？一 zhi般來說，民dao事案件都是自訴案件，即只要你不主動去法院追究對方的責任，司法機關是不會主動介入的，所承擔的責任是民事責任，即不會對人身有所限的責任 刑事案件一般來說是不以公民個人的意願轉移的即公訴案...
民事糾紛的解決方式有哪幾種，民事糾紛怎麼解決，民事糾紛的解決方式有哪幾種
您好，在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種 一 和解 二 調解 三 仲裁 四 訴訟 一 和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能 何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。二 調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社...
民事糾紛的解決方式有哪幾種
解決民事糾紛的方式有 和解 調解 仲裁及訴訟。民事糾紛的解決過程 1 協商 雙方依靠自身力量，相互妥協和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡便 心平氣和，但應以書面方式記載協商內容 2 調解 由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。當爭議各方失去對話基礎，尋求第三方調解實為高明選擇 3 仲裁 ...