是屬於民事糾紛還是刑事糾紛是民事糾紛還是刑事案件

2021-03-09 13:25:42 字數 4211 閱讀 7363

1樓:華律網

版權糾紛復通常屬於制民事糾紛,情節嚴重,涉及犯罪bai

的才算是刑事糾紛,怎du麼去辨認呢?一

zhi般來說,民dao事案件都是自訴案件,即只要你不主動去法院追究對方的責任,司法機關是不會主動介入的,所承擔的責任是民事責任,即不會對人身有所限的責任;刑事案件一般來說是不以公民個人的意願轉移的即公訴案件,是公安局和檢察院主動介入的,所承擔的責任一般是人身責任,即限制人身自由的責任。有幾種特殊的刑事案件,即自訴案件,就是公民不去追究的話,司法機關也不會追究,還有一種是是可公訴可自訴的案件,最後刑事案件裡可以由受害人或者其近親屬提出刑事附帶民事訴訟的。

2樓:正商觀察者

民事訴copy訟和刑事訴訟的區別如下:

一,bai刑事訴訟:

1.由人民

du法院、zhi人民檢察院和公安機關主持進dao行。

2.是實現國家刑罰權的活動。

3.依照法律規定的程式進行。

4.在當事人和其他訴訟參與人的參加下進行。

二,民事訴訟:就是民事官司,是指當事人之間因民事權益矛盾或者經濟利益衝突,向人民法院提起訴訟,人民法院立案受理,在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下,經人民法院審理和解決民事案件、經濟糾紛案件和法律規定由人民法院審理的特殊案件的活動,以及這些訴訟活動中所產生的法律關係的總和。

3樓:曹友志律師團隊

你好,具體什麼事情呢?

是民事糾紛還是刑事案件

4樓:華律網

版權糾紛通常屬於民事糾紛,情節嚴重,涉及犯罪的才算是刑事糾紛,怎麼去辨認呢?一般來說,民事案件都是自訴案件,即只要你不主動去法院追究對方的責任,司法機關是不會主動介入的,所承擔的責任是民事責任,即不會對人身有所限的責任;刑事案件一般來說是不以公民個人的意願轉移的即公訴案件,是公安局和檢察院主動介入的,所承擔的責任一般是人身責任,即限制人身自由的責任。有幾種特殊的刑事案件,即自訴案件,就是公民不去追究的話,司法機關也不會追究,還有一種是是可公訴可自訴的案件,最後刑事案件裡可以由受害人或者其近親屬提出刑事附帶民事訴訟的。

5樓:七臺河李陽平

民事糾紛,是指平等主體之間發生的,以民事權利義務為內容的社會糾紛(可處分性的),是處理平等主體間人身關係和財產關係的法律規範的總和,所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容:一類是財產關係方面的民事糾紛,另一類是人身關係的民事糾紛。

其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係,國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁(如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等)的案件。

民事糾紛與刑事案件的區分在於:侵權、損害危害的手段與後果來確定,如果侵害、損害、危害的後果具備了刑法規定入罪條件則是刑事案件,如果公民之間的侵權侵害行為只違法或無過錯損害則應屬於民事糾紛。在民事糾紛與刑事案件中間還有一個治安案件。

6樓:匯法網

《刑法》第2條規定:「中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。」

7樓:怪

故意傷害他人身體,經過鑑定

:1、致受害人達到輕微傷的,屬於行政處罰案件,根據《中華人民共和國治安處罰法》第四十三條規定,「毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

2、致受害人輕傷的,屬於刑事案件,按《中華人民共和國刑法》第234條規定,處三年以下、拘役或者管制。

3、致人重傷的,屬於嚴重刑事案件,按《中華人民共和國刑法》第234條規定,處三年以上十年以下有期徒刑;

4、致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,屬於特別嚴重刑事案件,按《中華人民共和國刑法》第234條規定,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

關鍵看法醫的鑑定是輕微傷還是輕傷,輕微傷的話派出所的處理時適當的。

僅供你參考

8樓:匿名使用者

你這重點抄不是民事糾紛和刑事案件的襲

問題,如果法醫鑑定為輕微傷,就是屬於治安案件的範疇,對當事人採取最高的處罰就是治安拘留。醫藥費用由被害人到法院起訴,法院依據藥費收據、公安機關的治安案卷材料作出裁決,這事跟派出所定性為什麼沒有關係,派出所只能依據法醫鑑定作為定性依據,至於村支書被砍成什麼樣沒什麼用,一切依據鑑定為準。

9樓:匿名使用者

屬於民事糾紛。

可以要求重新鑑定傷勢。

如果傷勢達到輕傷,則涉嫌刑事犯罪。

縱橫法律網 韋鋒律師

村民打架是屬於民事糾紛,還是刑事糾紛問題?

10樓:都市機甲

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定,只要有動手情節,就屬於毆打他人or故意傷害他人身體。如果傷勢達到人體損傷輕傷以上程度(注:法律規定的傷勢只有輕微傷、輕傷、重傷三種,後兩種均達刑事案件標準),就已達到刑事案件中的故意傷害案件標準。

如果達到追究刑事責任的程度(既輕傷以上),公安機關就應當立案偵查,因為這已屬公訴案件。如果傷勢達不到輕傷以上,那就是一個治安案件也就是行政案件,公安機關也應該管轄,但是治安案件裡面只要有動手情節,無論你是傷者一方還是未受傷一方都必須處罰,嚴格依法處理的話可根據具體情節處1-15日不等的行政拘留,區分受傷與否或者誰先動手就是多拘留幾天少拘留幾天的事情。

根據你講的情節,你母親和對方這件事情達到刑事案件標準的可能性應該不大。

所以按照治安案件辦理的話,如果當地公安機關嚴格按照法律處理,只要你母親也動手和對方對打,那怕是就動手一下,就一樣也會受到處罰,嚴格按照法律處罰的話就是我上面說的行政拘留,只是日期長短的問題。而且如果當地公安機關嚴格按照法律規定做出處罰之後,你的醫藥費用和各種損失費用應該是按照法律規定到當地人民法院向對方提出民事賠償的訴訟。最後由法院判決民事賠償責任。

但是為了避免這種處理容易激化雙方矛盾,所以法律也有其他相關規定,由村民糾紛、鄰里糾紛等人民內部矛盾引發的這種打鬥案件,應當先依法對雙方當事人進行調解,調解不成功之後,再依法做出處罰。而這個調解工作一般也是由當地公安機關組織進行的,當然如果當地成立有人民調解委員會的也可以由調解委員會進行調解。而且這個調解也是有法律效力的,他的法律效力等同於由當地公安機關嚴格按照法律規定做出的處罰結果。

這個事情你完全有權利要求當地公安機關處理,無論是依法追究法律責任,還是給你們雙方調解。就算不是公安機關組織的調解,他們也應當按照規定把調解工作移交相關有具備調解資質的組織。這是他們職責範圍內的事情。

如果找他們不管的話你就上訪到縣(區)公安局,再沒效果就到地市公安局,還不行就到省(直轄市)公安廳(局)。直到到他們管為止。而且讓他們幫你報銷上訪路費錢。

11樓:匿名使用者

如果受傷不是很嚴重,可以找司法所調解,如果司法所的調解令你不滿意,也可以向當地縣級人民法院提起民事訴訟,要求對方賠償(也可以不經調解直接向法院起訴)。你們現在應該儲存好醫院**的相關依據,包括病歷、發票等,如果打架時有其他證人在場的,注意留下證人的****,以便日後為你出庭作證。

如果已經達到了法律所規定的輕傷標準,那公安就應當作為刑事案件立案偵查,公安不予立案的,你們可以找檢察院對公安局進行立案監督,公安局應當立案。如果檢察院和公安局都認為不構成刑事案件而沒有立案,而你們又堅持認為構成刑事案件的話,可以直接向法院提起「刑事自訴」,不過這種方法基本不可取,因為公安、檢察都不認為是刑事犯罪的話,那就基本能夠說明確實不構成刑事犯罪,提起刑事自訴也就沒用。

所以,綜合起來看,建議你找司法所調解(注意這個調解完全是要你自願,任何人都沒有權利強行要求你調解),對調解不滿意就向法院提起民事訴訟。至於如何提起民事訴訟,你可以找個律師事務所諮詢一下,諮詢一下不要錢的,也可以找法院立案庭諮詢。至於民事訴狀,網上多得很,找個範本照著寫一個,把訴訟請求、事情經過寫清楚,把證據收集好就ok了,也不是想象中的那麼難。

12樓:熊偉

屬典型的治安案件,公安局必須管!

不過,還有一個免費途徑,向當地的鄉鎮人民**的司法所申請人民調解。效果較好同時也不會加深怨恨,很和譖的!

民事糾紛案件中涉及刑事犯罪處理是怎樣處理的

這個還要具體情況具體對待,一般處理原則是 先刑後民 如果是刑事自訴案件,如果當事人沒有控訴被告,還是按照民事案件審理民事請求 如果原告想追究被告人刑事責任,並提出訴訟請求,可以將案件移送刑事庭審理 如果是公訴案件,人民法院在審理民事案件中,如果發現案件實體內容有涉嫌刑事犯罪的情況時,法院應裁定中止審...

究竟是民事糾紛,還是合同詐騙行為

一 從動機目的上區別。可以從以下幾個方面考察 1 行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。2 開始並無明顯的騙取故意,本身也非完全沒有履行能力,但合同簽訂後,抱著能履行則履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做積極努力,致使對方遭受嚴重損失,而將較大數額財物歸自己一方非法所有或佔有。3 在簽訂合同時...

不服公安機關對民事糾紛的調解,是否屬於行政訴訟的受案範圍

不服公安機關對民事糾紛的調解,不屬於行政訴訟的受案範圍。除非有違規的強制要求履行,對相對人的權利進行干涉的行為,才可以提起民事訴訟,但此干涉行為,實際上不是民事糾紛的調解行為,而是衍生出來的行政行為。公安機關的調解行為不具有強制性,是一種自願的權力處分行為,原則上沒有可訴性,但是如果強制要求履行,對...