如果沒有人證物證只憑口供能否定罪

2021-03-09 13:26:45 字數 2071 閱讀 4632

1樓:love只是天使

不能定罪。

第四十二條 證明案件真實情況的一切事實,都是證據。

證據有下列七種:

(一)物證、書證;

(二)證人證言;

(三)被害人陳述;

(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(五)鑑定結論;

(六)勘驗、檢查筆錄;

(七)視聽資料。

以上證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

第四十六條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

第四十七條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證,聽取各方證人的證言並且經過查實以後,才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候,應當依法處理。

擴充套件資料:

確定罪與非罪:

定罪的主要任務就是區分罪與非罪的界限。罪與非罪的界限可以分為以下兩種情形:

(1)根據行為性質區分罪與非罪的界限。任何犯罪都是一種行為,這種行為具有特定的性質。因此,是否屬於刑法規定的某種行為,就成為定罪的主要根據。

各國刑法一般都以行為性質作為區分罪與非罪的標準。只要具有刑法規定的某種行為,即構成犯罪,無論這種行為的情節輕重。

(2)根據行為程度區分罪與非罪的界限。在這種情況下,不僅考慮行為的質,而且還要考慮行為的量,即犯罪的定量因素。換言之,並非實施了刑法規定的一定的行為即構成犯罪,是否構成犯罪還要看行為的嚴重程度。

區分罪與非罪的上述兩種標準與各國刑法中的犯罪概念有關。大陸法系國家刑法大多區分重罪、輕罪與違警罪。

因此,只要實施了刑法規定的行為,一概視為犯罪,然後再根據行為嚴重程度,分別按照重罪、輕罪與違警罪處理。我國刑法中的犯罪概念存在定量因素,因此,只對某些性質嚴重的行為逕直認定為犯罪,而在大多數情況下,尚需根據行為嚴重程度區分罪與非罪的界限。

確定此罪與彼罪:

此罪與彼罪的區分也是定罪的任務。每一種犯罪都具有特定的違法蘊含,並且在刑法上作了不同的法律評價。因此,在定罪的時候,應當嚴格地區分此罪與彼罪的界限,以便正確地適用刑法。

確定輕罪與重罪:

犯罪有輕重之別,根據同一犯罪的輕重,刑法往往規定了兩個以上量刑幅度。我國刑法是根據情節與數額區分輕罪與重罪的,因此,正確地認定犯罪情節與犯罪數額是區分輕罪與重罪的關鍵。

2樓:問法網周律師

您好!針對您的問題回答

如下:第四十二條 證明案件真實情況的一切事實,都是證據。

證據有下列七種:

(一)物證、書證;

(二)證人證言;

(三)被害人陳述;

(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(五)鑑定結論;

(六)勘驗、檢查筆錄;

(七)視聽資料。

以上證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

第四十六條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

第四十七條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證,聽取各方證人的證言並且經過查實以後,才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候,應當依法處理。

解答完畢,祝好運!

3樓:匿名使用者

要看是你是什麼事情?

如果對方沒有人證物證,只有一些口供!會怎麼判!刑事案件!謝謝大家分析一下!

4樓:御宅族

根據《刑事訴訟法來》第四十自

六條規定:「對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

」據此,如果光有犯罪嫌疑人的口供,在則沒有其他證據佐證,是不更定案的,更不能對犯罪嫌疑人判刑。

5樓:匿名使用者

我尋求法律幫助,有沒有懂法律的,幫忙拿個主意,用什麼方法才告的準派出所。?

緊急法律求助只有人證沒有物證怎麼判罰

證據有很多種,除了物證之外,只要其它證據能證明他犯了罪,照樣可以定罪。疾病不是判緩刑的法定事由。按照刑事訴訟法,只有當事人認罪,沒有充足的證據,是不能判決此人有罪的。但是有充足的證據證明此人犯罪,但是當事人不認罪,法院還是可以依照證據判定此人有罪。認罪不認罪屬於一種酌定量刑的情節。有證人但證人不願意...

民事訴訟沒有物證只有人證可以嗎,民事案件只有人證沒有物證有效嗎?

證人復證言也是證制據的一種,只要查證bai屬實,可以 du作為認定事實的zhi根據。但人民法院可根據案dao件的審理情況,確定當事人應當提供的證據及其期限。民事訴訟法 第六十三條 證據包括 一 當事人的陳述 二 書證 三 物證 四 視聽資料 五 電子資料 六 證人證言 七 鑑定意見 八 勘驗筆錄。證...

小偷被抓只偷了現金死不承認沒有人證小偷

盜竊2000元查證屬實的話需要以盜竊罪追究刑事責任的。目前只有受害人孤證,且現金沒對上,可能會被處以罰款或行政拘留,也可能以證據不足釋放。500以上夠治安拘留了,2000以上夠判刑。被小偷偷走了錢 後來小偷被抓 說錢已經花光 請問錢還能要回來嗎 十萬,那不是小偷,是盜竊了。如果他把錢花光了,只能在量...