你如何看待北宋王朝與各民族的交往？
1樓：匿名使用者
北市宋王朝和各民族的交往一般來講還是以和平交往為主，只要對方承認北宋政權基本上都可以實現和平的交往。還會賜給對方大量的金物財貨之類的東西。
談一談對唐宋民族關係的認識？
2樓：網友
不論在統一的政權下，還是在漢族和少數民族政權並立的時期，民族間的友好交往是民族關係發展的主流。
根據材料比較唐朝和宋朝處理民族關係的方式有何不同
3樓：勝寒dragon的知識小鋪
唐朝和宋朝的民族關係處理截然不同，唐朝打敗少數民族政權後，在少數民族地區設立機構進行有效管轄；對少數民族首領進行冊封；和少數民族進行通婚等。
宋朝在與少數民族進行戰爭中，始終處於劣勢，以妥協方式和其他少數民族政權並立，兩宋先後被少數民族政權所滅。
宋朝在,民族關係和對外交往方面的主要特點是什麼
4樓：網友
宋對遼，對後來的金，西夏的外交策略主要是以攻佔佐和議，和是目的戰是手段。戰，是因為你搶我我自然要抵抗。打得久了打得累了就要和，他們勒索點歲幣，我們花錢買個太平。
兩宋320年就是在和不同的對手在這戰與和之間不斷更替。
交保護費並不是說我們軟弱，宋和少數民族的戰爭還是以勝仗居多的，不然宋朝也不會維持三百多年，求和的主要原因是戰爭成本太高，宋每年交給遼，金，西夏的歲幣加在一起不過百萬，相當於五六個縣一年的財政收入，而宋有一千多個縣，這點錢不算什麼。而打仗的話要招兵，招兵以後還要養兵，這樣養兵一年的費用就遠遠不止百萬，過去有句話「養兵萬人日費鬥金」。況且和議之後雙方在邊境開設榷場互市**，我們用瓶子綢子葉子這些工業製成品和他們交換皮毛之類的土產這是非常有利的，這樣算來早把那點歲幣賺回來了。
5樓：我是玲花粉絲
以和平為手段，以實際利益為目的，實用主義的外交模式。在宋朝初期也有大規模戰爭，但是最終放棄了戰爭模式。對於海外諸國，更是以和平，友好的方式進行外務關係。
6樓：闞喆
將大量「無用」書輸出，名為教化蠻夷之邦———科技類的，農技，反而將那些儒學經典當寶~~~一群傻帽。
如何看待宋遼議和如何看待北宋遼西夏之間的和議
積極影響 一 結束了宋遼之間長達四十餘年的戰爭，生育繁息，牛羊被野，戴白之人 白髮長者 不識於戈 此後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態。二 宋朝節省了鉅額戰爭開支，歲幣 30萬 的支出不及用兵的費用 3000萬 百分之一，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲...
既與北宋又南宋並立的少數民族政權是哪個
北宋 960年由漢族人趙匡胤建立，1127年為金所滅。南宋 1127年由漢族人趙構建立，1279年為蒙古所滅。金 1115年由女真族完顏阿骨打建立，1234年為蒙古所滅。與南北宋並立，蒙古吧。西夏 金 大理.西夏,建於北宋仁宗皇帝寶元年間 公元1038年 亡於南宋理宗帝寶慶三年 公元1227 金,建...
如何看待舍與得，如何看待舍與得之間的關係
魚和熊掌不可兼得，有舍必有得，有時候我們要學著選擇放棄。關於舍與得的名言 將欲取之,必先予之。孫子 捨得,捨得,有舍才有得。佛經雲 要想穿越沙漠，就得放棄咖啡和可樂 要想有永遠的掌聲，就得放棄眼前的虛榮。捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。諺語什麼時候學會放棄，什麼時候便學會了成熟。放棄，是一種境界，是自然...