你如何看待春秋戰國時期的戰爭你如何看待春秋戰國時期的爭霸戰爭?

2021-03-07 08:47:25 字數 5589 閱讀 1249

1樓:匿名使用者

1.長期的爭霸兼併戰爭給社會生產和人民生活帶來巨大的災難。這是消極的一面。

2.通過爭霸兼併戰爭,諸侯國的數目減少了,為中國的統一奠定基礎。這是積極的一面。

2樓:匿名使用者

ls精闢……

個人看法

春秋是**的開端,相對戰爭局面非常混亂,眾多諸侯國之間僅僅是為了獲得更多的土地,獲得更多的權利。例如齊國,齊桓公是春秋第一位實至名歸的霸主!他所採取的「尊王攘夷」就是尊奉天子,借天子名義號令眾多諸侯。

權利上的霸主!算是思想派的吧?

戰國初期,三家分晉,韓魏趙逐一強盛,**局面就此進入尾聲。隨之而來的是看誰先強大,誰有資格競爭天下,達成統一!例如秦國,嬴政採取的手段就是征伐各諸侯國,統一為一國。

秦國的霸主地位是靠自己武力得回來的。並沒有什麼實質上的權利,但是卻又絕對的實力。算是現實派的吧?

總歸一點,人都是有慾望的,只要慾望無盡、戰爭永無休止!

3樓:匿名使用者

戰爭給社會、人民帶來了巨大災難;客觀上,戰爭也加快了國家統一的步伐,促進了各民族間的交流和融合。

4樓:魯浩霖

軍閥混亂、群雄並起。

5樓:天累了嗎

一個字 亂 純粹的利益 交易 所以說在那個亂世 忠義之士 會流傳千古

你如何看待春秋戰國時期的爭霸戰爭?

6樓:我叫孫小婧

破壞性,社會和經濟,進步,民族融合

7樓:洛克小少年

除了樓下的我在補充融合

8樓:88毫米炮

破壞性,經濟,社會,

9樓:但奕萊闊

春秋爭霸,大國兼併小國,促進中國的部分統一,井田制瓦解和奴隸社會瓦解,為全國大統一和戰國的出現打下基礎,長年征戰,破壞社會文化,一定程度束縛社會生產力發展和社會進步。

如何看待春秋戰國時期的戰爭

10樓:匿名使用者

呵呵 你前一段可以描述戰國時期——戰爭促進了人口的遷徙,加強了各族人民的交流,有利於生產的發展和中華民族的形成;最後,促進了統一,中國最終有奴隸社會進入

後一句話描述春秋時期 ——各個諸侯國爭奪利益的戰爭,給人民帶來了深重的災難,破壞了生產 它給各族人民帶來了深重的苦難———— 春秋無義戰嘛

11樓:匿名使用者

逞干戈,尚遊說。當然是說的——春秋無義戰。既然是無義,怎麼扯也扯不到什麼有益上來吧?有益也是針對統治階級,要不怎麼說

殺人放火金腰帶,修橋鋪路凍死骨。

12樓:匿名使用者

都行,上邊那個是春秋戰國的弊端,下邊那個是春秋戰國的好處.

你是如何看待春秋戰國時期的爭霸戰爭的?

13樓:再世蚩尤

春秋爭霸,大國兼併小國,促進中國的部分統一,井田制瓦解和奴隸社會瓦解,為全國大統一和戰國的出現打下基礎,長年征戰,破壞社會文化,一定程度束縛社會生產力發展和社會進步。

14樓:鴻蒙金榜第七人

為求私利,一通亂打。

15樓:詠梅居士

正如後人所評,春秋無義戰。

16樓:書山一草

社會發展的必然

春秋無義戰就是這個道理

是殘忍的血腥的

你怎麼看待春秋戰國時期發生的這些戰爭

17樓:馬纓杜鵑

1.春秋戰國頻繁的爭霸兼併戰爭給人民帶來深重的災難,破壞了生產力的發展。

2.通過戰爭,諸侯國逐步減少,為秦的統一奠定基礎。

如何評價春秋戰國時期的戰爭

18樓:匿名使用者

春秋戰國時期的戰爭是諸侯之間為了人口和土地而

進行的兼併戰爭,「邦無定交回,國無定土」,給

答當時的人們帶來深重的災難,生產力遭到破壞,可是有弊必有利,與此同時,戰爭對各類人才的需要增大,各種各樣的人才層出不窮,這些人給中華文明的成熟奠定了基礎;同時不斷的戰爭讓人們心中充滿了對中國統一的渴望,可以說,止戈為武,戰爭加速了中國的統一,讓中國以更強大的姿態傲立在世界的東方。從短期看,春秋戰國的戰爭破壞生產力,給人們帶來深重災難,從長期看,他加速了中國的統一,從而避免了中國像西歐一樣四分五裂,因為有更強的實力對付其他入侵的民族。

19樓:無畏級驅逐艦

春秋無義戰,這是我的個人看法。

正統看法:一分為二

積極作用:促進了國家統

一、生產力發展、民族融合……

消極作用:造成大量**、社會動盪、民不聊生……

20樓:匿名使用者

規模大。兵力多。區域廣。

21樓:匿名使用者

春秋戰國

,諸侯國林立,都想稱王稱霸。春秋有五霸,戰國有七雄,誰不想自己的地盤更大專

呢?至於如何評價屬,我認為它最大的意義是促進了華夏文明的發展和壯大。從文化上來講,各種思想相互碰撞,無論是法家還是老莊的無為而治,百家爭鳴讓我們的文明更加的豐富多彩,也讓古人擁有了自己的信仰;從軍事上來講,無論是孫武的兵法,還是趙慧林王學習胡服騎射,都使中國人更會打仗。

總之,這一時期對整個華夏文明奠定了堅實的基礎!

你是如何看待春秋戰國時期的爭霸戰爭的

22樓:鬼鬼令尊丶譾堖

春秋爭霸戰爭主要源於周王朝經過數百年風雨已經大廈將頃了,國家枝強幹若,數百年後**是必然的,從「尊王攘夷」足以看出周王朝的衰敗了,諸侯們爭霸已經是一種遠見,是為以後戰國的統一打基礎。

23樓:angel丶乖乖

分久必合,合久必分,春秋五霸及戰國七雄都有統一稱霸中原,結束戰亂的心。

通過學習,你是如何看待春秋時期的爭霸戰爭呢?

24樓:匿名使用者

春秋爭霸,一方面長年征戰,破壞社會文化,民不聊生,在一定程度束縛社會生產力發展和社會進步,另一方面大國兼併小國,促進中國的部分統一,推動井田制瓦解和奴隸社會瓦解,為戰國的出現和全國統一打下基礎。

25樓:北京老城門

春秋爭霸戰爭的實質和影響

(一)實質:奴隸主之間的掠奪戰爭「春秋無義戰」 ,這話用現代的觀點來理解是不確切的, 因為春秋時期也有奴隸反對奴隸主的正義戰爭,也有各國人民抵抗遊牧部落進攻的自衛戰 爭, 但用這句話來說明春秋時期統治階級不斷髮動的爭霸戰爭的掠奪性和非正義性, 卻有一 定的道理。

(二)影響:春秋時期的大國爭霸,是中國奴隸制瓦解的反映,大國爭霸的結果更促進了奴 隸制的衰亡, 也為社會的發展、 階級關係的變化和新制度的產生創造了條件。 在大國爭霸中, 各大國兼併小國,開拓了疆土,實現了區域性的區域性統一。

在大國爭霸過程中,華夏族和周 邊各部落的聯絡、交往、融合加強了,形成了以東方的齊國、南方的楚國、西方的秦國。北 方的燕國為主的民族融合中心,為華夏族的形成奠定了基礎。 ☆對法家思想的認識 戰國時期最受統治者推崇的是法家思想, 其代表人物是韓非子。

法家認為歷史是向前發展 的,當代必然勝過古代;主張建立君主****集權的封建國家;主張「法治」 。法家是先 秦新興地主階級的代表, 其變法思想和法治主張具有務實和進取精神, 推動了當時各國的政 治、經濟、軍事改革,為建立大一統的**集權的封建國家奠定了物質基礎和思想基礎。法 家這套建立在富國強兵基礎上的以法律為根本、以愚民為手段、法術勢相結合、實行君主專 制主義的治國模式很適合當時新興地主階級的口味和需要, 因此很快成為秦國的治國路線和 統治工具。

秦在韓非子法家思想的指導下,一方面採取一系列重大措施鞏固統一,另一方面 又採取了一系列重賦稅、嚴苛法、濫用民力的政策,遠遠超出了農民所能承受的程度,使階 級矛盾進一步激化,從而使那些本來有利於經濟、文化發展的措施,在實際上並未起到應的 作用。法家的思想導致了秦朝的早亡。 春秋戰國時期社會大動盪,為什麼能出現文化繁榮的局面?

☆春秋戰國時期社會大動盪,為什麼能出現文化繁榮的局面? 春秋戰國時期,儘管社會動盪,但文化空前繁榮,這主要是因為:

(1)這一時期,鐵農具和牛耕的推廣,生產的發展,社會經濟的迅速發展為文化的繁榮 奠定了堅實的物質基礎。

(2)社會生產力的發展促進了社會的大變革,即階級關係劇烈變化,奴隸制逐步崩潰, 封建制度逐步形成,社會的大變革促進了文化的繁榮。

(3)社會的動盪使得思想活躍,百家爭鳴,這有利於文化的發展和繁榮。社會的大變革 使得許多思想家從不同的角度對社會變革發表不同主張,形成了「百家爭鳴」的局面,當時 列國紛爭,社會劇變,戰爭動盪,這些不僅有利於「百家爭鳴」的存在,而且使得當時不可 能有統一的政治力量去鉗制思想,因而思想也就空前活躍。

(4)社會動盪時期,各國統治者為了在爭霸中獲勝,紛紛重用有才學之士,一大批文化 人被網羅在諸侯、大臣門下,他們為各國的爭霸鬥爭和社會改革出謀劃策,這客觀上有利於 文化的繁榮和發展。

(5)大國爭霸,社會的動盪,一方面使得民族融合加快。由於戰爭,於是出現了空前的 民族大遷徙、大交流;華夏族與其他少數民族加強聯絡,各族之間的地域界線被打破,這有 利於各民族文化交流,豐富了華夏文化,促進了文化的繁榮。

(6)春秋戰國時期文化繁榮還有兩個突出原因,即勞動人民辛勤勞動的創造和夏商周文 化發展的奠基作用。 如何認識秦朝建立**主義**集權制度的必要性和進步性? ☆如何認識秦朝建立**主義**集權制度的必要性和進步性?

秦朝建立**主義**集權制度既是鞏固統一的需要, 也是維護封建經濟基礎的需要。 一 方面,秦建立在滅六國的基礎上,秦把一切從**到地方的大權集中於皇帝一人手中,有利 於加快對原六國的控制, 避免地方權力膨脹威脅**, 這有利於統一, 也是鞏固統一的需要。 另一方面,封建的個體小農經濟需要一個強有力的**政權維護國家的統一和社會的安定, 保證小農經濟的生產和再生產; 封建地主經濟也需要建立**集權制來保護他們的土地所有 制,鎮壓農民的反抗,維護封建經濟的基礎。

因此,秦朝建立的**集權制度,相對於戰國 以前分封諸侯制是一個歷史的大進步, 它鞏固了國家的統一, 也維護了封建社會的經濟基礎。 ☆對焚書坑儒的認識 焚書坑儒的實質是文化**, 它表明秦朝不僅要取締與當局政策相牴觸的不同政見, 在政 治上不準「以古非今」 ;而且要在學術上嚴禁產生不同政見的思想淵源「私學」 ,即以儒家為 主的諸子學說在民間的流行,而進一步確立法家學說的官學地位,實現學術思想的統一,以 鞏固秦政權。 焚書坑儒雖對鞏固維護統一的封建集權新制度有一定的積極作用, 但在整體上 看卻適得其反,因為不同學派、學術觀點不是單靠行政高壓手段所能統一的。

焚書坑儒這種 野蠻做法造成了當權者與知識階層的嚴重對立, 加深了社會矛盾, 開創了封建皇權摧殘文化、 **知識階層的先例, 給我國古代文化造成了巨大損失。 同時用來鞏固統一的法家思想也有 很大的侷限性。 秦始皇沒有認識到守成與進取不同, 應變換指導思想, 採取不同的統治手段, 反而日益迷信法家學說,一味強調法治,結果愈益加強了對人民的壓迫剝削,導致階級矛盾 激化,秦旋即滅亡。

26樓:阿朽木

春秋戰國處於舊的奴隸制度與封建制度交換的年代,不同的思想及思想指導下國家間們互相鬥爭,最後以法家的**集權制與皇權的結合形成的封建思想最終得到了勝利。

春秋戰國時代,是一個非常殘酷但也非常絢麗的時代,當今唯有西方的文藝復興開啟的資本主義革命與之相比。

如何看待春秋戰國時期發生的戰爭,你怎麼看待春秋戰國時期發生的這些戰爭

春秋無義戰 諸侯亂打仗 戰國統一戰 策士齊用計 你怎麼看待春秋戰國時期發生的這些戰爭 1.春秋戰國頻繁的爭霸兼併戰爭給人民帶來深重的災難,破壞了生產力的發展。2.通過戰爭,諸侯國逐步減少,為秦的統一奠定基礎。你如何看待春秋戰國時期的戰爭?1.長期的爭霸兼併戰爭給社會生產和人民生活帶來巨大的災難。這是...

春秋戰國時期的著名戰役有哪些,春秋戰國時期有哪些著名的戰爭?

內容來自使用者 李文華 1.長勺之戰 長勺之戰是發生在春秋時期齊 魯之間的一場戰爭。公元前684年,即位不久的齊桓公,急於建立威信,冒然發兵攻打魯國,企圖一舉征服魯國。面對齊國的軍事進攻,魯莊公迅速動員,決心抵抗,而深具謀略的魯國平民曹劌自告奮勇,請隨莊公出戰。在出徵前,他詢問莊公將依靠什麼同齊國作...

春秋戰國時期的散文有什麼特點,春秋戰國時期 文化 有什麼特點

1 春秋戰國時期的散文可分為歷史散文和諸子散文兩大類。2.春秋戰國時期出現了許多記述歷史事件和歷史人物的著作,這些歷史著作主課是服務與當時的政治鬥爭,為統治者提供歷史借鑑,本質上屬於學術著作,但由於這些著作具有較高的文學價值某月對後世文學產生了深遠影響,因此我們從文學角度稱之為歷史散文。3 春秋戰國...