老師罰學生抄作業算變項體罰嗎?

2025-02-08 21:14:38 字數 4282 閱讀 2861

1樓:網友

老師讓學生罰抄如果手段程度適當的,一般不犯法。如果罰抄行為情節惡劣的,可能會構成體罰或變相體罰,體罰的行為是違法教師法的,一般會被所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或解聘。

法律依據:中華人民共和國教師法》第三十七條。

教師有下列情形之一的,由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或解聘。

一)故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的;

二)體罰學生,經教育不改的;

三)品行不良、侮辱學生,影響惡劣的。

教師有前款第(二)項、第(三)項所列情形之一,情節嚴重,構成犯罪的,依法追究刑事責任。

2樓:水瓶項東

老師罰學生抄寫作業也是一種體罰,是一種變相體罰,作為老師,不應該去體罰學生,應該去正面的教育學生,你如何完成作業?作業對學有什麼意義?不應該去讓學生抄寫作業,這樣做會起反作用的,學生會越來越討厭學習的。

3樓:心情隨筆

如果你要把法寫作業歸為變相體罰的話,其實也是。曾經有乙個案例,某個老師發孩子寫作業寫100遍,這個孩子寫到深夜,父母看不過去了,就把老師給告了。唉,世風日下啊,想我小時候發現十遍,八遍,100遍都是非常正常的。

4樓:網友

這個沒有那麼嚴肅,這個屬於正常常態範疇,前提是不要過分,這需要量化分析這個問題,理性對待這問題。

5樓:天邊一朵雲水瓶

抄罰就是變相的體罰,而且有些不通情理。罰的目的是讓其改正錯誤,分數下來後,老師應先將試題講解一遍,然後讓學生把做錯了的改正過來,為了加強學生的記憶,讓其將做錯了的題目全題抄一遍。抄五遍七遍就沒必要了,而抄100遍就太離譜了。

老師讓學生罰抄作業二十篇,算是變相體罰嗎?

6樓:劉昱辰

每個人都應該有過被中學老師處罰的經歷吧,教室裡,努力寫作業的場景依然歷歷在目,回想起來,回想起來我還以為我有多努力呢,其實只是老師讓罰抄,然而,老師懲罰學生罰抄似乎越來越有爭議,最近,一條這樣的新聞引起了許多人的注意,老師懲罰學生沒有按時完成作業,被懲罰抄20篇,但被家長舉報,原因是家長覺得罰抄20篇的懲罰對孩子來說太大,相當於變相體罰,家長自然不會支援這種做法,但是很多網友對這個事件有不同的看法,很多人對老師罰學生抄20篇的話題發表了自己的看法,<>

對於很多老師來說,罰抄20篇文章應該是無奈之舉,現在很多學生都是家長的寵兒,不敢打罵,乙個不小心,就會惹得家長們不高興,但是,作為老師,我們必須對每乙個同學負責,當學生沒有完成必要的作業時,我們老師要求抄二十篇文章本質上是有益的,只是很多父母太寵孩子,覺得二十篇的數量讓孩子苦不堪言,但是,讀書從來都不是一件輕鬆地事,以前的學生都是拼命的學習,現在家長和學生只是簡單的罰抄20篇就受不了了,因為孩子們沒有按時完成作業,老師想讓學生抄寫二十篇文章,這樣可以加深他們對作業內容的理解,其次,它可以讓我們的學生有一次教訓,下次有新作。

業的時候,他們的態度可以更加勤奮,這是老師的用心良苦,我們的父母或許可以放下對孩子的過度保護,理解老師,除非是老師無緣無故要求學生懲罰,數量確實不合理的時候,我們家長站出來發表意見還是可以接受的,很多人都在說老師有多舒服,不僅有寒暑假,每天簡單上幾節課,但是,很多人其實並不知道,每乙個負責任的老師背後都要承受無盡的壓力,這種壓力來自父母,來自學校,來自社會,世上沒有容易的職業,每個職業背後付出的汗水都超出了我們的預期,不要總說當老師容易,把我們老師的付出變的理所當然,父母愛孩子是情有可原的,但我們的家長在處理孩子的教育問題時,要儘量理解老師,不要天天說讓學生抄寫是變相體罰,身為人師也不易。

7樓:娛樂小魚熊

算,老師對學生要合理教育,罰抄是沒有意義的。

8樓:春季的風啊

並不算是變相體罰,很正常的懲罰,並且他這樣做也是為了讓學生長記性,可以讓學生更加了解作業的內容。

9樓:家博寶貝啊

個人感覺這個不算是變相體罰,這樣罰抄作業也是很正常的,能夠讓學生長記性,而且這種方法也是很合理的。

10樓:嘉玉玉寶貝

這算變相體罰。因為我體驗過這種感覺,在寫上兩三遍以後,你的手就不受控制,整個手會特別僵硬很難受。尤其是寫20遍,那得寫到後半夜,這既是身體上的體罰,也是精神上的體罰。

11樓:劉長順

我個人覺得這並不是變相的體罰,而且我覺得這樣做的話,不僅能夠讓學生更專注於學習,也能夠改掉自己的壞毛病。

12樓:行樂

並不算是一種體罰,這樣的做法雖然說非常的過分,但是對於孩子來說也是有一定的作用,畢竟孩子在這方面也是非常的叛逆。

13樓:陳遠紅紅紅

是的,而且這個數量有一些多,如果老師想要懲罰學生的話讓學生抄三遍就可以了,這樣可以讓學生長記性。

14樓:史蒂芬斯

當然算了,這對於學生來說幾乎是不可能完成的任務,也算是一種變相的體罰。

15樓:乙個

這已經算是一種變相體罰了,雖然讓學生抄寫作業是為了讓他能夠加強記憶力,但是20遍太多了。

16樓:雙魚愛仕達

是的。因為不管是什麼處罰,只要有處罰就是變相體罰,所以希望老師們不要再這樣做了。

17樓:撒的謊

是的,其實這種超出正常的乙個範圍都是算體罰的,老師也應該根據孩子們的情況來制定任務。

18樓:魚與魚塘

我覺得不是,老師這麼做也是為了讓學生好,讓學生學習好一些。

19樓:池長文

算是 吾知之件為體以,師無使之上也,卻憤師生罰,吾覺確以。

寫不完作業被老師體罰違法嗎

20樓:何琪

法律分析:寫不完作業被老師體罰是違法的。

法律依據:《中華人民共和國義務教育法》 第二十九條 教師在教育教學中應當平等對待學生,關注學生的個體差異,因材施教,促進學生的充分發展。教師應當尊重學生的人格,不得歧視學生,不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為,不得侵犯學生合法權益。

老師罰孩子寫作業,這算不算變相體罰?為什麼呢?

21樓:最初的你

有些學生在完成作業時,因為粗心或者其他原因,經常會出現一些讓人啼笑皆非的錯誤。

於是老師便罰孩子抄寫一定數量的作業,那麼這算不算一種變相體罰呢?這個問題主要是看作業量和抄寫的內容是否在合理範圍內。如果合理的話那是懲罰,如果不合理的話,那就是變相體罰,不應該提倡。

有些孩子因為上課不認真聽講或者作業不認真完成,以及其他的原因,老師會額外佈置一些作業。如果作業量是孩子平常的兩倍以內,可以視為懲罰而不是變相體罰。孩子額外寫作業的內容如果只是一些機械的簡單重複,並且數量多到影響到孩子的正常睡眠,這也是一種變相洞寬賀體罰。

遇到這種情況,家長可以跟老師進行單獨溝通,表示今後會多注意孩子的教育意願。相信老師們罰孩子寫作業,主要目的一方面是引起孩子的重視,一方面讓孩子有乙個記憶深刻的教訓。

在以後的學習中不會輕易去犯同樣型別的錯誤。現在很多人都說老師越來越佛系。

把教育的更多責任推給家庭,推給父母親。這裡面有整巧茄個大環境的因素,也有父母親對孩子過分溺愛的原因。如果家長對老師罰孩子寫作業有看法,你可以先了解具體原因然後再做決斷。

請相信絕大部分老師是為孩子好,如果真是一種變相體罰,那往往也是因為恨鐵不成鋼。教師是乙份高尚的職業,以前人們常說:老師是人類靈魂的工程師。

相信以前是,現在是,以後也會是。尊師重教,乙個民族才有發展前途,離開老師的教誨,孩子們很難有所成就!納派。

小小分享,希望能觸動和激發你內心的那份靈感,收穫一點感悟,找到一條適合自己的道路。

此文和****於網路,不負任何法律責任。

22樓:一塊研

面對懲衫碰衫罰,首先的態度應該是教會孩子承擔,接受懲罰,然後反思怎樣避免下次挨罰。同時,如果孩子情緒不好,要給予理解,而不是表達「該罰」之類的語言。如果是暴力的懲罰作業,類似於寫100遍之類,也可考慮與老師溝通。

家長**作業的情況要酌情考慮,沒吵粗有和老師孩子溝通好,就或腔**,也可能失去懲罰的意義。但是任務過重,可能會導致孩子厭學。

23樓:簡簡單單百事通

這不算變相體罰,孩子如果不寫作業的話老師不能體罰學生,所以老師只能螞畝罰孩子寫作業,這也橋雀是一種警戒方式。這樣的方法並沒有傷害到孩子的身體,也沒有傷害到孩悶消森子的心靈。

24樓:李小優是個好孩子

不算。不允許老師打孩子,卜拆但是總要有點懲罰措施,讓孩子記住錯誤,以後不再犯類似的錯,而且寫作業戚型有利於他高弊猜們的學習。

語文老師罰學生抄錯詞50遍會不會太壞了

應該不會,也就100字,作文都要好幾百字呢,要看具體情況 非常壞,寫著寫著本來認識的字都不認識了 是的,最討厭這樣的老師了 那老師瘋了,去校長室告他 她 不會,我小學都被罰過抄整本書呢 不是太壞而是太狠 當然是狠的,不過老師也是希望學生能汲取教訓的,出發點是好的 不會啊我們老師都罰一百遍。才50遍!...

抄作業被老師發現怎麼辦我抄作業被老師發現,老師要請家長來,我怎麼辦?

首先應該真誠的認錯,然後改正。作業,不是做給別人看的,是給自己複習鞏固知識的,沒必要為了敷衍別人,還勞煩自己跟著受累。真的不願意寫,就如實坦白的說出來吧。但是,作為學生,或是未成年人,就中國現今的社會發展趨勢及現狀來看,學習不好,沒有文化,就註定了會比文化人多付出百倍千倍的努力和汗水,所以還是好好學...

抄作業被老師發現怎麼辦,被老師發現抄作業怎麼辦

那就去找她,承認錯誤就好了。事先寫好檢查,老師會原諒您的。被老師發現抄作業怎麼辦 向老師道歉,抄作業是不對的,還有承認錯誤,並保證一定會改 如果抄作業被老師發現了怎麼辦 這位老師的做法有點欠妥,這不是一個很好的方法,教育學生最好要從正面來教育,要是用不正當的手段教育也許會得到相反的效果。要拿出實施來...