1樓：今天也愛娛樂
慈禧。吧。從參政方式來看，孝莊太后沒有大權獨攬，而是盡心盡力地輔佐自己的兒子順治帝以及孫子康熙帝。
她為了兒子和孫子殫精竭慮，操勞一生。可慈禧太后的權力慾望極其強盛，不甘願做輔佐皇帝的人，而是直接在朝堂垂簾聽政，獨攬大權。縱使後來同治帝。
和光緒帝都有短暫的親政，但只要觸及了慈禧太后的利益，她就會立刻收回權力，親政的皇帝實際還是擺設。
2樓：lucky的肥宅日常
孝莊跟慈禧相比的話，慈禧是清朝最有權勢的女人。
3樓：雲清淺
我個人的覺得，孝莊應該才是清朝最有權勢的女人，孝莊的能力也很強。
孝莊被稱為「大清朝最成功的女性」，為何有人說她的一生是悲慘的？
4樓：無能為力大蒜
因為她的一生只有她自己，她的丈夫不愛她，她的兒子不孝順她，甚至想殺了她，她身邊沒有知心的人，所以很悲哀。
5樓：阿樂秋季雨
是因為她的人生都是讓別人逼出來的，根本就不是她自己自願的，雖然說是最成功的女性，但是她自己活得並不開心。
6樓：職場達人李李
因為到最後孝莊皇后也沒有得到自己的愛情，到最後也是自己乙個人孤獨到死。雖然是大清早最成功的女性，但是感情方面卻冷淡的可憐。
7樓：候秋白
雖然說她到最後特別的成功，但是他的一生經歷的東西真的是特別的讓人心疼很悲慘，並不是一帆風順的，都是靠她自己摸爬滾打，經歷很多的困難才走到了這個地步。
8樓：雙魚愛仕達
因為孝莊一生活的都非常的束縛，根本就不自由，而且也不自在，一生都沒有跟自己心愛的男人在一起。
9樓：史蒂芬斯
是因為她本身是不想要進入後宮的，但是一生卻被鎖在了後宮，所以說她的一生是特別悲慘的。
10樓：懶得可愛的小李
因為孝莊從始至終都沒有得到真正的愛情，這樣的經歷也是令人非常的遺憾了，而且皇帝當時並不喜歡她。
11樓：王志剛剛剛
雖然很成功，但是一輩子都沒有乙個可以和自己相伴走完餘生的男人。所以才會說是悲慘的。
孝莊厲害還是慈禧厲害
12樓：奧古斯都拿破崙
政治手bai腕上，慈禧應該強。
du很多，孝莊zhi其實應該和慈安差。
dao不多，不弄權，不專喜爭，心眼沒慈禧多屬。情感上孝莊和太極是政治聯姻，但莊姐姐有多爾袞愛著她，也挺幸福的。相對而言，慈禧25歲守寡，每天面對的就是漫漫長夜了，情感上孝莊略勝一籌，慈禧沒孝莊情史豐富。
後宮都差不多吧。
如果慈禧是孝莊那樣的太后，她能夠延續清朝的生命力嗎？
13樓：韓諾諾
不能，清朝滅亡的根本原因是閉關鎖國，造成思想和科技都落後於人才會被八國聯軍侵略，即使是換成孝莊皇后也無力挽回。
14樓：帳號已登出
我個人認為絕對可以，因為光緒帝曾經提出過要大改革，但是被慈禧害死了，沒辦法改革，改革中途失敗了。
15樓：月平寒霜經驗之窗
不能。清朝的滅亡是歷史的必然。慈禧太后只是在一定程度上大大加速了這個程序。
孝莊和慈禧都是站在巔峰的兩個女人，她們有什麼區別呢？
16樓：d**id聊科技
第一：孝莊和慈禧掌權的方式是不一樣的。
孝莊掌權並非自己希望的，只不過在大慶初期的時候時局非常的混亂，而順治和康熙登基的時候兩個人的年紀都非常的小，因此孝莊不得不出面來幫助他們鞏固住權力，才會被迫周旋在各方勢力中。而且在順治和康熙年長之後，就自然的放手將權力交還給他們。好在有孝莊坐鎮，所以鰲拜等人才不敢造次，所以小莊雖然曾經掌權，但是還是一心都在為大清考慮。
慈禧這個人的野心就要大很多，她並不是被迫掌權，而這是她一步一步計劃的，她就是對權力非常的渴望。在慈禧還是乙個宮女的時候就開始計劃了，因此她一直都在偷偷的結黨營私，雖然也沒有說奪得皇位，只不過是垂簾聽政，但是其實完全就是為了自己的利益，架空了君王，所以慈禧完全是為了自己的私心，這一點跟孝莊是很不一樣的。
第二：孝莊和慈禧人品不同。
孝莊是乙個為了自己的孩子，為了大清可以付出自己一切的人。當初順治還小，為了保住大清，保住自己的孩子，孝莊不惜犧牲自己討好多爾袞，就是為了讓多爾袞扶持自己的兒子順治。雖然這樣的犧牲並未獲得兒子的認同，甚至還讓順治憎恨自己，孝莊也毫無怨言。
而且後來康熙能夠把大清治理的井井有條，跟孝莊有很大的關係。
而慈禧這個人就是很自私的，一心只有自己，大清對她來講沒有任何的意義，她基本上架空了君王，並且只關心自己的成就，把所有的成績都算在自己的身上，一點也沒有給君王面子。而孝莊即使為大清，為君王做了很多，依然默默無聞。
第三：孝莊和慈禧的生活方式不同。
其實孝莊理應是可以享受富貴的生活，但是她這個人非常的節約，而且還在宮裡提倡所有人都要節約，然後省下錢來犒賞軍隊，這也讓康熙受益匪淺，所以在康熙治理期間也一直延續了下去。而慈禧這個人就非常的奢靡浪費，不斷地修建宮苑，國庫都空了，為了慶祝自己的生日還挪用軍費。
17樓：清雨
她們的區別可大了，孝莊是為了國家和大局考慮，而慈谿卻是為了一己私利，就棄國家於不顧的人，她沒有良好的大局觀。這也直接導致她們的結局的不同。
18樓：羅雲紛飛
孝莊沒有因為皇帝幼小就奪權，她一心一意輔助皇帝，鞏固皇權。而慈禧卻因為皇帝年幼就垂簾聽政，朝廷上下大小事情她都有摻和，野心勃勃。
19樓：洛洛來了
孝莊和慈禧都執過政，但孝莊所做的都是對大清有利的，而慈禧是大清的罪人，兩個人是完全不能放在同一階級上的。
20樓：方悅愛
就我對她們的瞭解，孝莊十分的賢明愛才，具有較好的政治能力，相比於昏庸的慈禧，她更適合成為一名出色的統治者。
21樓：馬寧學長
孝莊太后輔佐幾位皇帝度過危險期，大清的國力不斷地增強；慈禧也輔佐幾代皇帝，但大權獨攬，導致清王朝衰敗，成為清朝滅亡的乙個重要原因！
既不是孝莊更非慈禧，那清朝宮中最厲害的女強人是誰？
22樓：就是要明明白白愛花草
清朝歷史上有非常多的女強人，孝莊皇太后和慈禧太后就是其中的兩個，但其實還有乙個是孝和睿皇后，雖然她的名字沒有被人們記住，但是她卻有著非常高的功績。
23樓：虎說財稅
清朝宮中最厲害的女強人是孝和睿皇后。這位女強人控制了清朝52年之久。
24樓：葡萄味的水呀
既不是孝莊更非慈禧，那清朝宮中最厲害的女強人是孝和睿皇后，她為了清朝的天下，匡扶正業，做出了許多貢獻，她並沒有利用權利謀取私利的想法。
孝莊與慈禧裹腳嗎？孝莊和慈禧它倆有血緣關係嗎？
不裹腳。因為裹腳是漢族的傳統，認為小腳美觀，所以一直流傳下來。但是孝莊與慈禧是滿族人，所以她們沒有裹腳的傳統。孝莊跟慈禧太后是不裹腳的，因為孝莊跟慈禧太后都是少數民族，當時滿族人跟蒙古族人是不裹腳的，只有漢族人才裹腳。都沒有裹腳，因為裹腳的習俗是在漢人中流行的，在清朝時期的滿人是不流行這樣的習俗的。...
劉秀與李世民相比，誰的軍事才能更厲害？誰的歷史貢獻最大？
劉秀屬於全才皇帝，很完美，但在中國史甚至世界史上，李世民聲威更甚。劉秀與李世民相比，我認為李世民的軍事才能更厲害，李世民對歷史的貢獻也更大一些。我認為應該是劉秀的軍事才能更強。正是因為他有這樣強大的實力才能打過王莽。李世民的貢獻最大。劉秀的軍事才能更厲害，他是親自率軍作戰打下江山的 但李世民的貢獻更...
清朝vs宋朝vs晉朝，誰才是中國歷史上最丟臉的朝代
你好，清朝和宋朝哪個最丟臉我不知道，但是在下敢肯定的是，晉朝一定是此三者中最專丟臉屬的朝代。首先，晉朝立國乃司馬炎篡曹魏而成，可謂名不正，言不順。再次，司馬炎將皇位傳給弱智太子司馬衷，於是燃起了八王之亂，五胡亂華，西晉因此二世而亡。第三，雖然司馬睿又建東晉，重新恢復晉室，但是卻是在以南北方士族和庶族...