1樓：洑水
一個家庭的解散，沒有誰贏誰輸，都是失去了完整的家庭，但是也得到了其他追求的東西。離婚是雙方一起做的決定，只要兩人都能生活的更好，就都是贏家。
貝佐斯離婚，失去了一起相伴25年，一直在背後默默支援他的妻子，雖然給了她360億美元，自己也依然是世界首富，但是對自己的事業也有一定影響。但是也可以得到了重新去追求自己想要的愛情的機會。能成為世界首富，對錢已經不在看重了，即使離婚後，不再是世界首富，如果能過自己想要的生活，能更好的享受生活，也會毫不猶豫的離婚吧。
對麥肯齊來說，離婚讓自己從世界首富夫人變成了世界第四女富豪，離開了自己相伴25年的丈夫。雖然得到了360億美元的財產，可以過自己想要的生活，實現自己的夢想當一個作家，但是她其他並不是非常的看重金錢，因為結婚的時候貝佐斯就並沒有多富有，而且還宣佈將自己一半的財產捐獻給慈善機構，也許離婚不是一個好的選擇，但是自由自在，沒有束縛的生活也不會太差，對自己的人生來說也是新的開始。
對貝佐斯和麥肯齊來說，物質生活已經完全實現了，都想要的是更豐富的精神生活，所以選擇離婚。但是離婚對每個家庭來說，都沒有輸贏之分。兩人離婚後過的更好，就都是贏家，即使生活不會更好，但是都有這麼多錢，也不會變差。
2樓：職場沐川
都是人生贏家，他們已經擁有平凡人擁有不了的財富了，也該知足了，畢竟他們都很有錢。
3樓：籃球與lol你選擇誰
沒有贏家輸家這種說法吧，錢對他們來說只是個數字，他們有更高的追求的東西。
4樓：職場高達
他們兩個都是人生的贏家，反正錢那麼多又花不了，追求的就是心情了，錢在他們倆心目中已經不是太重要了。
5樓：高中陳老師
都不是贏家，都是失敗者。想成為真正的贏家就不要離婚，相親相愛的度過一輩子。
6樓：高中任老師
在我看來都沒有輸吧，屬於雙贏的局面。兩個人都得到自己應得的也沒有損失，挺好的。
7樓：職場湯達人
不知道，25年的婚姻如果可以用錢衡量，看誰分得多，就是贏家，或許只有他們自己知道，在這場婚姻，自己的得與失。
8樓：淨心
兩個人都是贏家，兩個人都得到了自己應該想要得到的東西。
9樓：河南省高考諮詢杜老師
貝佐斯與麥肯齊都是人生贏家了，這麼多錢，再分一次都完全可以，反正沒有輸家。
10樓：蘇梓晨
我感覺是貝佐斯，因為他分的財產多，而且他以後還可以東山再起，所以我感覺他是贏家。
11樓：淚似傷痕
沒有所謂的誰是贏家呀？就算我得到了很多很多很多很多的錢，但是我失去了他還有什麼用？而且到他們的這個身價都已經是，食物鏈頂端的人了，並不會在乎這些錢。
12樓：慕桖雁荷
沒有輸贏，真心相愛在一起，不愛了，也沒必要互相傷害
13樓：摩恬
他們兩都輸了第三者贏了坐享其成
14樓：藝術家花花
沒有失敗者。對他們來說，離婚也是生活的一部分，他們處理的很好。
15樓：小農人愛美食
還愛著的人是輸家，如果都不愛了，大家還是朋友、親人，孩子的父母，財富就不需要操心了，有專業團隊處理。
貝佐斯和麥肯齊世界上最貴離婚協議生效，到底是誰比較虧？
16樓：洑水
離婚這種事，兩個人私下都和平談好了，沒有誰吃虧的說法。畢竟不是我們普通人，覺得誰家產分少了，就好像吃虧了一樣。貝佐斯身價超千億美元，麥肯齊離婚雖然只要了四分之一，但是也有價值380億美元的亞馬遜**，摺合人民幣上千億，成為世界上最富有的女人之一，而貝佐斯在分完財產後，依然還是世界首富，錢多到根本用不完。
另外，5月28日，麥肯齊承諾將捐贈至少一半的財產用於慈善事業，總價值大約185億美元。當初貝佐斯還年輕的時候，也沒有這麼龐大的財產，是和麥肯齊一起創業才有了現在的商業帝國。比較可惜的是渡過了25年，連3個半的七年之癢都過了，結果因為貝佐斯喜歡上了一名電視女主播，最最最重要的是這個女主播不但是一個有夫之婦，而且還是貝佐斯好友的妻子。
在被美國**爆料後，貝佐斯離婚後的第二天，那個女主播也馬上提交了離婚申請書。
在貝佐斯夫婦所在的華盛頓州，法律規定夫妻婚後共同財產是要分一半的，但是麥肯齊只是分了四分之一，可見麥肯齊對金錢並不是看的非常的重，或者有些人會覺得虧了,但是想想上千億人民幣是什麼概念，對於有錢人來說，錢真的只是一個數字吧，反正怎麼都用不完。
貝佐斯和麥肯齊離婚是協商後和平離婚，說明對他們來說都得到了自己想要的東西，沒有誰吃虧一說。但是麥肯齊這種主動放棄300億美元，還將一般財產捐獻給慈善機構的行為和精神都值得我們手動點贊。
17樓：籃球與lol你選擇誰
沒什麼吃虧不吃虧的，兩個人都分到那麼多錢了。而且錢多到一定程度感覺也差不多了。
18樓：淨心
雙方都不吃虧，畢竟雙方都得到了自己應有的那部分錢。
19樓：職場沐川
沒有吃虧不吃虧吧，兩個人都有了，算兩清了啊，我覺得挺公平的，不存在吃虧不吃虧。
20樓：職場高達
這就沒有誰比較吃虧了，這樣的吃虧是福氣。其實對兩個人都是平等的。
21樓：蘇梓晨
我感覺雙方說吃虧也不吃虧，因為雙方都得到了相應的補償談不上吃虧。
22樓：淚似傷痕
這有什麼吃虧，不吃虧的。就算吃虧了，也是一個願打一個願挨。而且都是商人各取所需。外人就看個門道兒。
23樓：高中任老師
都不吃虧啊...這離個婚能得那麼多錢，還虧啥。都得到了自己想要的了，這波一點都不虧。
24樓：職場湯達人
都說吃虧是福，這樣的虧，我想大多數的人都願意吃吧，差不多就行了。
25樓：高中陳老師
這個得需要時間來證明，因為這些股份都是隨著時間可以跌也可以漲，不確定。
26樓：6初始化
我覺得雙方都沒有吃虧，感情到了破碎的時候，好聚好散，不必在乎錢的多少
27樓：河南省高考諮詢杜老師
都不吃虧，畢竟這麼多錢，反正亞馬遜的股份和華盛頓郵報的股份都特別的高。
貝佐斯和麥肯齊世界上最貴離婚協議，到底是誰比較虧？
28樓：可愛的若若若
世界首富 傑夫·貝佐斯和麥肯齊的「史上最貴」離婚協議將於本週正式生效，前妻麥肯齊將分得亞馬遜公司的4%股份，總計約380億美元（約2700億人民幣）。不過離婚是雙方一起做的決定，只要兩人都能生活的更好，就都是贏家。沒有誰比較虧的說法。
29樓：孫曉晶
女方吃虧，女方主動放棄了300億美元的財產，兩人的離婚，女方的年紀已經大了，陪著他一起長大，老了卻分手了。
30樓：30秒不
我覺得兩個人都不吃虧。
兩個人能夠順利的分開，對於真正想離婚的一方，肯定是一種解脫。
31樓：阿尼瑪了啦啦啦
我感覺兩個人都很虧的，雖然離婚分家產了，但是感情是都付出了，都用心了，所以兩個人在感情方面都虧了。
32樓：匿名使用者
應該說兩個人都比較虧吧，畢竟兩個人都失去了感情，而且也失去了一部分財產吧。
史上最貴離婚協議生效，為什麼麥肯齊不能分走一半財產？
33樓：洑水
貝佐斯和麥肯齊沒有簽過婚前協議，根據他們所在的華盛頓州法律，麥肯齊是可以分到一半的財產的，超過650億美元。但是麥肯齊只是分了360億美元，只是相當於麥肯齊和貝佐斯共同財產的四分之一。這是他們兩夫妻自己協商出來的結果，而不是麥肯齊只能分到這麼多。
如果是平分，貝佐斯世界首富之位將不保，麥肯齊則成為世界頭號女富豪。但是麥肯齊和貝佐斯協商後，並沒有要求分一半的財產，只是分了四分之一的財產。在財富分配協議下，麥肯齊將持有4%的亞馬遜股份，市值大約360億美元。
並且她把和貝佐斯共同持有股份的75%以及自己25%股份的投票權留給前夫。除此之外，貝佐斯還保有《華盛頓郵報》和太空探索公司blue origin的所有股權。
這樣貝佐斯不但保住了世界首富的寶座，而且不會對亞馬遜**引起太大影響，讓自己和前夫貝佐斯的財產都不會貶值。而且正是因為她的這種做法，讓亞馬遜的**趨於穩定，並沒有造成太大損失，僅**了0.1％左右。
除此之外，麥肯齊宣佈將捐出自己財產的一半，用於慈善事業，可見她並不是一位非常看重金錢的女性，當然，這也是因為她根本就不缺錢，一輩子都用不完。但是，這種行為值得大家尊重。
麥肯齊不是不能分總貝佐斯的一半財產，而是和貝佐斯協商後，不願分走貝佐斯的一半財產，對於麥肯齊來說，錢已經夠多了，在多的錢也只是一個數字而已，怎麼花也花不完，能夠把錢放在貝佐斯手裡，可以賺取更多的錢。
34樓：職場高達
並不會離婚就要一人一半財產，分財產涉及多方面原因，法院會通過各種材料來判決的。
35樓：職場湯達人
首富離婚，自然是兩個人背後的律師團在打這場離婚官司了，不能分走一半財產，麥肯齊也沒啥法子。
36樓：籃球與lol你選擇誰
一開始我也覺得奇怪，貝佐斯身家可是有1500億美元，為什麼才分300多億美元！不過兩人應該是有某些協議的。
37樓：淚似傷痕
麥肯齊只帶走了他們兩個人在亞馬遜股份中的25%的股份，還自願放棄了投票權。並承諾把自己一半兒的財產交由慈善機構。我的感覺他並不在乎錢有多少。
38樓：高中任老師
我覺得麥肯齊能分到380億美元已經是最大的了，至於為什麼不能分走一半，我不是律師我不曉得呀。
39樓：蘇梓晨
因為雙方離婚的財產分割是按照相應的法律規定執行的，也有可能是地方習俗的不一樣。
40樓：河南省高考諮詢杜老師
麥肯齊能分到的財產，是雙方共同協商以及律師之間的官司談判出來的結果。
41樓：職場沐川
這都是要走合法的法律程式的，不是你想分到多少就能分到多少的，這是最終評定的結果。
42樓：高中陳老師
這個問題是他們兩口子之間的協商，最後經過律師團們來對打財產到底如何依法來進行分割。
43樓：淨心
外國的婚姻財產法和中國的婚姻財產法有一些差異，是按最後的協商判定
世界最貴離婚協議生效，為什麼大家都說前妻是分了貝佐斯的財產？
44樓：高中任老師
好奇怪？為什麼離婚了就說是女人分走了男人的錢啊？難道不是兩個人共同擁有的財產嗎？那共同擁有的財產為什麼不可以分？
45樓：職場湯達人
哎，這是偏見嗎？是啊，就覺得離婚了，女人分了男人賺的錢，他們曾經是一個整體，不好說是誰分的誰的財產。
46樓：職場高達
這個看法是不正常的。婚姻財產是兩個人努力的結果，都是共同創業，不是一個人的。
47樓：籃球與lol你選擇誰
這個，亞馬遜的確是夫妻共同努力經營的，不過從財產分配協議來看貝佐斯還有1000億美元呢，這樣說也沒錯。
48樓：淨心
可能是因為中國傳統思維的原因，我們都認為女方應該帶孩子的養家，男方出去掙錢。所以通道理來講，全都是男生賺的。但這個想法本身就是錯誤。
49樓：高中陳老師
這是所有人對待女性的偏見，女人的付出一點都不比男人差，只不過都是選擇在背後默默的付出。
50樓：職場沐川
人們都有這種觀念了，可能覺得男人乾的事情比較多，付出得比較多，往往會忽略女人。
51樓：河南省高考諮詢杜老師
因為在一般人的觀念裡，都是男人出的力比較多，而女人都是乾乾雜活之類的。
52樓：蘇梓晨
可能是因為地方的習俗不一樣，也有可能是當初是貝佐斯主導他的妻子只是參與，具體是怎樣我們也不能隨意揣測。
53樓：淚似傷痕
可能在結婚之前，男性擁有的財產較多。離婚後分割夫妻公共財產，人們就會主觀的認為男方的錢比較多所以才能帶來現在的夫妻共有財產
離婚協議怎麼寫，離婚協議怎麼寫
離婚協議書主要需要寫明離婚的理由，寫清楚兩人什麼時候登記結婚，婚後因為什麼原因導致兩人無法繼續生活下去。既然是協議書，那就是兩人在公平公正自願的基礎上，共同達成一直的離婚意見。除此以外，要寫清楚協議的核心內容，那就是財產的分割與處理，離婚協議書，是夫妻雙方因感情破裂 基於雙方自願的情況下籤訂的關於解...
協議離婚怎麼寫？離婚協議怎麼寫？
夫妻雙方通過協議離婚的方式辦理離婚登記手續的，需要雙方起草一份離婚協議書，應當載明雙方自願離婚的意思表示，以及對子女撫養 財產及債務處理等事項協商一致的意見。簡單來說，就是約定子女歸誰直接撫養，子女的撫養費的支付方式和金額，不直接撫養子女的一方離婚後探望子女的方式 地點和時間，夫妻雙方共同財產的分割...
協議離婚，離婚協議需要公證嗎，離婚後更改離婚協議需要公證嗎
離婚協議可以公證也可以不公證，因為離婚協議是夫妻雙方在民政部門辦理完離婚登記手續之後才生效，所以即便是離婚協議已公證了，但雙方沒有辦理離婚手續，離婚協議也不能生效。這樣看來離婚協議書公證的意義不是很大，沒有太多必要性。但是如果當事人為了保險起見也可以選擇將離婚協議公證。進行離婚協議書的公證不超過一個...