排中律和矛盾律,矛盾律和排中律 有什麼區別

2023-03-05 00:20:19 字數 5554 閱讀 7391

1樓:洋蔥學園

區別:1.矛盾律適用於矛盾和反對命題當中,排中律只適用於矛盾命題當中。

排中律:任何一個思想或者為真或者為假。也可以表述為,兩個相互排斥的思想不可能同時為假,其中必有一真。

矛盾律:要求在同一思維過程中,對同一物件不能同時作出兩個矛盾的判斷,即不能既肯定它,又否定它。

2樓:

排中律的公式:a或者非a,在同一思維過程中,不能對兩個具有互相矛盾或者相互下反對關係的思想同時予以否定而必須承認其中至少一個真。

不矛盾公式:a不是非a在同一思維過程中,不能對兩個具有互相矛盾或者相互下反對關係的思想同時確認為真,而必須指出其中至少一個是假!

3樓:真菊洛婉

這是兩個不同類別的邏輯規律

矛盾律:是傳統邏輯的基本規律之一,它的含義是要求在同一思維過程中,對同一物件不能同時作出兩個矛盾的判斷,即不能既肯定它,又否定它。

排中律:是形式邏輯的基本規律之一,它的含義是在同一思維過程中,不能對不能同假的命題(矛盾關係、反對關係)同時加以否定。

擴充套件資料:

在實踐中正確利用矛盾律

遵守矛盾律規則,在實踐中可以有以下幾方面的作用。

1.揭露對方的邏輯矛盾,是辯論中取勝的重要方法

根據矛盾律的要求,思維中不能存在邏輯矛盾,所以,把握矛盾律,有助於從邏輯上揭露錯誤和詭辯,駁斥論證的對手,使之不能自圓其說。正像楚國商人面對「以子之矛,攻子之盾,何如」的問話一樣,陷入不能回答的境地,從而擊敗對手。

2.發現並解決邏輯矛盾,是促進思維和科學發展的重要途徑

根據矛盾律的要求,任何科學理論都不應包含邏輯矛盾。遵照矛盾律是構造科學體系的起碼要求。科學常常是在發現邏輯矛盾,並且逐步排除邏輯矛盾的過程中發展的。例如:

古代有一種理論認為:物體從空中下落時,下降速度與它的重量成正比,即物體越重,下落速度越快。這種觀點一直被公眾所認可,並持續了1800多年。

直到伽利略當眾做出實驗,才把這種觀點推翻。

當時,伽利略正是發現了人們傳統中所認可的思想中存在著矛盾,即一重一輕的兩物體,如果把它們捆在一起拋下,它們將以何種速度下降呢?

一方面,這個速度肯定小於重物體下落的速度,因為大速度與小速度的疊加,一定是個中速度;但另一方面,這個速度又該大於重物體的速度,因為兩物體重量的疊加一定超過重物體的重量。

這樣顯然得出一個非常矛盾的答案,就是:捆在一起的兩個物體下落速度同時既小於又大於單獨一個物體的下落速度。

因此他假定:輕重不同的物體從空中下落時應與它們的重量無關。即如果兩物體受到空中阻力相同,或者消除空氣阻力的影響(例如在真空中),兩個重量不同的物體將以同樣的速度降落,它們將同時到達地面。

參考資料:搜狗百科-矛盾律

參考資料:搜狗百科-排中律

4樓:清華池大學人體表皮汙垢學碩士

我最喜歡研究邏輯了,我給你來個全乎的吧。

邏輯基本規律: 同一律:a是a、a = a(不)矛盾律:不能既是a又是非a

排中律:不能既不是a又不是非a

充足理由律:a → b

對當關係: 反對關係:不能同真,必有一假,可能同假;滿足矛盾律。

矛盾關係:不能同真,不能同假,一真一假;滿足矛盾律。

下反對關係:不能同假,必有一真,可能同真;滿足排中律。

差等關係:全稱真則特稱真,特稱假則全稱假;滿足充足理由律。

往上套就行,別懵圈了!

矛盾律和排中律、有什麼區別

5樓:穆子澈想我

1、內容上

矛盾律基本內容:在同一個思維過程中,一個思維形式不能既是a又是非a。含義:表示任一思維形式不能自相矛盾,互相否定的思想不能同時都是真的。

排中律的基本內容:在同一個思維過程,兩個互相否定的思想必有一個是真的。表示二者必居其一,不肯定a就要肯定非a,不肯定非a就要肯定a。

2、要求上

矛盾律對人們的要求是:在同一個思維過程中,也就是在同一時間、同一關係下,對於具有矛盾關係和反對關係的判斷,不應該承認它們都是真的,不能對一個物件既予肯定,又予否定。

排中律對人們的要求是:在同一時間、同一關係,對反映同一物件的兩個互相否定的思想,必須承認其中一個是真的,不應該含糊其詞,騎牆其中。

3、公式

矛盾律公式:並非a並且非a。

排中律公式:a或者非a。

「不能同時是真的」與「必有一個是真的」之間。兩者強調的不一樣。矛盾律要求,「能同時為真」,排中律要求「必須有一個是真的」。

4、命題方面的要求

排中律對於命題方面的要求是:

第一、任何命題或者肯定某物件具有某種情況,或者否定某物件具有這種情況,二者必居其一。

第二、兩個互相矛盾的命題不能同時都是假的,其中必有一個是真的。

矛盾律對於命題方面的要求是:

第一、一個命題不能既肯定某一物件情況,同時又否定這一物件情況。

第二、兩個互相否定(包括互相矛盾和互相對立)的命題不能同時都是真的,其中必有一個是假的。

6樓:匿名使用者

這是兩個不同類別的邏輯規律

矛盾律:是傳統邏輯的基本規律之一,它的含義是要求在同一思維過程中,對同一物件不能同時作出兩個矛盾的判斷,即不能既肯定它,又否定它。

排中律:是形式邏輯的基本規律之一,它的含義是在同一思維過程中,不能對不能同假的命題(矛盾關係、反對關係)同時加以否定。

擴充套件資料:

在實踐中正確利用矛盾律

遵守矛盾律規則,在實踐中可以有以下幾方面的作用。

1.揭露對方的邏輯矛盾,是辯論中取勝的重要方法

根據矛盾律的要求,思維中不能存在邏輯矛盾,所以,把握矛盾律,有助於從邏輯上揭露錯誤和詭辯,駁斥論證的對手,使之不能自圓其說。正像楚國商人面對「以子之矛,攻子之盾,何如」的問話一樣,陷入不能回答的境地,從而擊敗對手。

2.發現並解決邏輯矛盾,是促進思維和科學發展的重要途徑

根據矛盾律的要求,任何科學理論都不應包含邏輯矛盾。遵照矛盾律是構造科學體系的起碼要求。科學常常是在發現邏輯矛盾,並且逐步排除邏輯矛盾的過程中發展的。例如:

古代有一種理論認為:物體從空中下落時,下降速度與它的重量成正比,即物體越重,下落速度越快。這種觀點一直被公眾所認可,並持續了1800多年。

直到伽利略當眾做出實驗,才把這種觀點推翻。

當時,伽利略正是發現了人們傳統中所認可的思想中存在著矛盾,即一重一輕的兩物體,如果把它們捆在一起拋下,它們將以何種速度下降呢?

一方面,這個速度肯定小於重物體下落的速度,因為大速度與小速度的疊加,一定是個中速度;但另一方面,這個速度又該大於重物體的速度,因為兩物體重量的疊加一定超過重物體的重量。

這樣顯然得出一個非常矛盾的答案,就是:捆在一起的兩個物體下落速度同時既小於又大於單獨一個物體的下落速度。

因此他假定:輕重不同的物體從空中下落時應與它們的重量無關。即如果兩物體受到空中阻力相同,或者消除空氣阻力的影響(例如在真空中),兩個重量不同的物體將以同樣的速度降落,它們將同時到達地面。

7樓:用心創造內容

矛盾律的基本內容是:在同一個思維過程中,互相否定的思想不能同時是真的。因此,也有人將它稱為不矛盾律。

它對人們的要求是:在同一個思維過程中,也就是在同一時間、同一關係下,對於具有矛盾關係和反對關係的判斷,不應該承認它們都是真的,也就是不能在同一個思維過程中,對一個物件既予肯定,又予否定。

排中律的基本內容是:在同一個思維過程,兩個互相否定的思想必有一個是真的。

它對人們的要求是:在同一時間、同一關係(也就是同一思維過程中),對反映同一物件的兩個互相否定的思想,必須承認其中一個是真的,不應該含糊其詞,騎牆其中。

從概念的基本內容來看,兩者的區別應該在「不能同時是真的」與「必有一個是真的」之間。兩者強調的不一樣。前者要求,「能同時為真」,後者要求「必須有一個是真的」。

同一律、矛盾律、排中律的聯絡與區別分別是什麼

8樓:e拍

一、同一律、矛盾律、排中律的聯絡

三者都是關於思維確定性的規律。

二、同一律、矛盾律、排中律的區別

1、適用範圍不同:

同一律:在同一思維過程中,必須在同一意義上使用概念和判斷;

矛盾律:適用於矛盾和反對命題;

排中律:只適用於矛盾命題。

2、邏輯要求不同

同一律:在同一個思維過程中,思維的物件必須保持同一,使用的概念必須保持同一,對同一事物作出的判斷必須保持同一;

矛盾律:要求不能同時肯定兩個矛盾或反對命題,對矛盾命題必須否定其中之一,對反對命題至少否定其中之一;

排中律:要求不能同時否定兩個矛盾命題,必須肯定其中之一。

3、邏輯錯誤不同

同一律:違反同一律的邏輯錯誤有兩種,淆概念或偷換概念和轉移論題或偷換論題;

矛盾律:違反矛盾律,犯自相矛盾的錯誤;

排中律:違反排中律,犯矛盾兩不可錯誤。

9樓:幽蘭見藍衫

矛盾律負責在衝突的命題中規定只能有一個是假的,不能兩個值都滿足,而排中律負責衝突的命題中規定只能有一個是真的。就是排中律是矛盾律趨向同一律的一個發展。排中律使矛盾律的表達傾向於同一律,是矛盾律的一種解決。

符合矛盾律的都符合排中律。

我怎麼也區分不開矛盾律和排中律

10樓:12冷山

排中律說的是在、真與假、之間不能兩者都否定。對兩個互相矛盾的判斷,要做出不是這個就是那個的抉擇。排中律的公式是:

是a或不是a。        矛盾律要求不能既肯定a是a,又否定a不是a

同一律,矛盾律,排中律都是什麼意思?

11樓:小兮熱刂

同一律的內容是:在同一正確思維過程中,每一思想與自身同一。 同一律有三條邏輯要求。

第一,在同一思維過程中,概念必須保持同一。第二,在同一思維過程中,論題必須保持同一。 違反這一要求的邏輯錯誤,稱為「轉移論題」或「偷換論題」。

第三,同一思維過程中,保持語境自身的同一。 違反這一要求的邏輯錯誤,稱為「混淆或偷換語境」。 矛盾律 傳統邏輯基本規律之一。

又稱不矛盾律。它通常被表述為a不是非a,或a不能既是b又不是b。在傳統邏輯裡 ,矛盾律首先是作為事物規律提出來的,意為任一事物不能同時既具有某屬性又不具有某屬性。

它作為思維規律,則是任一命題不能既真又不真。 排中律的內容是:兩個互相矛盾的思想不同時為假,其中必有一真。

排中律的邏輯要求是:對兩個互相矛盾的命題,不能同時否定,必須肯定其中的一個。 違反這一要求的邏輯錯誤,通常稱為「兩不可」,即對兩個互相矛盾的命題都否定。

比較矛盾律與排中律的異同,並舉例它們在生活中的應用

12樓:小溪閒談影視劇

相同點:矛盾律與排中律都屬於形式邏輯的基本規律之一。

不同點:

1、適用範圍不同:矛盾律與排中律都針對兩個互相矛盾的判斷,但矛盾律還針對上反對關係;而排中律是對下反對關係的。

2、內容不同:矛盾律指明「有假」,即指明兩個互相矛盾或具有上反對關係的判斷,不能同真,必有一假;而排中律是指明「有真」,即指明兩個互相矛盾或具有下反對關係的判斷,不能同假,必有一真。

3、違反要求的錯誤不同:矛盾律不遵守規則導致的錯誤叫「模稜兩可」;而排中律不遵守規則導致的錯誤叫「兩不可」。

中國古代「法」和「律」的區別,法和律有什麼區別?

法 在古代主要是刑法的意思,而 律 的意思主要是法則 規章 約束。法 與 律 相比,法 偏重指刑罰,律 偏重指文字性的準則。古代漢語中 法 的含義是複雜的多樣的,其中最為主要的意義是 1 法象徵著公正 正直 普遍 統一,是一種規範 規則 常規 模範 秩序。2 法具有公平的意義,是公平斷訟的標準和基礎...

矛盾和悖論有什麼區別,悖論和矛盾有什麼區別

矛盾是指兩個概念互相排斥或兩個判斷不能同時是真也不能同時是假的關係,而悖論是指可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題或理論體系。悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論,而這兩個結論都能自圓其說。矛盾在本質上屬於事物的屬性關係。這種屬性關係是事物之間的一直特殊的關係,這種特殊的關係是 對立 大...

沙拉種類和做法,西餐的沙拉的種類及做法有哪些?

蔬菜沙拉 隨意選單 黃瓜最好挑帶花兒的,摸起來刺刺的那種,均勻粗細 這種比較新鮮 我不知道自己在強調什麼 全部原料洗淨,玉米胡蘿蔔雞蛋入水煮熟撈出,地瓜蒸熟,然後隨便你切,自由發揮。然後就拌在一起,恩我用的是丘比沙拉,卡路里減半那款,藍色的,香甜味的,超市就有賣,我覺得紅色的偏酸,順便推薦丘比的焙煎...