1樓：丸子閒談文化
歷史上的龐統和諸葛亮的作用差不多，我覺得劉備佔領荊州後，由於政治理念發生變化與最初匡復漢室的理想漸行漸遠，而諸葛亮的平生理想就是匡復漢室。所以劉備就不再像之前那麼信任諸葛了，所以出征益州時沒有帶上諸葛亮。
2樓：雪亮門牙的大笑
龐統」雅好**，經學思謀，然不修常謙之道，矯然太當，盡其蹇諤之風。"龐統是一個喜歡熱鬧，擅於思謀，卻有些不修邊幅的人。
3樓：老陳聊文化
從三國演義中龐統的表現來看，其實他的才智是剩諸葛亮一籌的，很可惜英年早逝。
4樓：
龐統這個人雖然外貌長相一般，而且個頭不高，但是不可否認這個人的情商很高，而且他的軍事才能很高。
5樓：
據說龐統身材矮小，外貌醜陋，但是聰明才智卻比諸葛亮還要強，這一點也得到了諸葛亮的承認。
6樓：緣空緣起波瀾動
要說智謀什麼的龐統都不缺少，包括家世也是很好的。但是心理上由於太醜的自卑，急於證明自己，造就了他的悲劇。
7樓：活在瓜裡的籽
在羅貫中筆下，這個和諸葛亮齊名的傢伙是挺慘的，還沒怎麼樣就落馬掛掉了，可歷史上並非如此，龐統沒那麼悲哀，諸葛亮也沒那麼神話，談不上什麼改變歷史什麼的，這隻有天知道！
8樓：哦哦哦啦啦啦嚕
我覺得他也就比別的人稍微聰明點，並沒有司馬懿和諸葛亮那樣運籌帷幄。
諸葛亮、司馬懿、龐統、徐庶、程昱、郭嘉、楊修、周瑜。分別把這幾人的才智排下來。
9樓：匿名使用者
如果按照演義，諸葛亮郭嘉第一，司馬懿第二，龐統周瑜第三、徐庶第
四、程昱第
五、楊修墊底
10樓：墨羽煩童
我覺得正史裡楊修、郭嘉第一，周瑜第二，諸葛、司馬第三，龐統第4，徐庶
程昱第5
11樓：風飄絮
諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統、周瑜、徐庶、程昱、楊修
12樓：手機使用者
諸葛亮、楊修、程昱、司馬懿、龐統、郭嘉、周瑜、徐庶。
諸葛亮，郭嘉，龐統，司馬懿，周瑜 誰厲害
13樓：自由仙
諸葛亮、司馬懿、周瑜相對來說要比另兩個厲害一些。
這麼說的原因是，雖然一般意義上這五個人都是謀士，但諸葛亮、司馬懿、周瑜卻都是可以獨擋一面帶兵打仗的將軍。
而相比之下，龐統、郭嘉則更接近於只出主意的純謀士。也就是說，龐統、郭嘉出的主意，還要他們的主公權衡，在實行其計謀前，還要考慮到自己這方的其他情況。
而諸葛亮、周瑜、司馬懿卻是可以帶領大軍的人物，也就是說他們的計策大部分時候不需要什麼主公評判，就可以執行。而且由於自己統軍，對自己的實力瞭解得更為詳細。畢竟作為純謀士就算郭嘉這些再得曹操信任，但曹操也領軍的時候也沒必要將糧草還剩多少，援軍還有多久到，這一戰具體損失多少，其他謀士出了什麼計謀這些事無鉅細的都告訴郭嘉，這樣一來郭嘉龐統就算能力不比諸葛三人弱，但由於掌握的資訊有一些差距，表現上可能就要差一些。
而諸葛三人，個人覺得諸葛亮最厲害，因為諸葛亮後期基本上可以一人調動蜀國的全部國力，政治軍事後勤都是一言而決，算得上制約最少。周瑜次之，周瑜在東吳雖然未必有諸葛亮在蜀國權力大，但卻是絕對受到信任不會被懷疑的物件。相比而言司馬懿雖然未必就比二人差，但他在魏國卻是受到猜忌的，施展起來的制約相對大，而且有時還需要故意獻醜。
14樓：毓金蘭六春
郭嘉，周瑜，司馬懿，龐統四人都善於用兵，是軍事家，郭嘉第一，周瑜次之，司馬第三，龐統第四。諸葛亮治戎為長，奇謀為短，是政治家。
15樓：
你厲害，因為他們再厲害，也能被你排名次。
16樓：匿名使用者
諸葛亮厲害
雖然各有各的風采，用計成功的次數和影響不同，周瑜，龐統和郭嘉死的太早，智慧沒有完全發揮出來。後期來看的話司馬懿的智慧是比不上諸葛亮的，不過諸葛亮更擅長治國，他是個好軍師，更是個好丞相。
17樓：小耐
各有所長，沒法比較的。司馬懿的國力強於諸葛亮，所以他搞死諸葛亮並不能說他更厲害。
18樓：牙舞新
大哥，這都什麼年代了，不要用形而上的思想好不，沒有什麼誰厲害誰不厲害的。而且這幾個人的職位也都不怎麼相同，諸葛亮是政治家，郭嘉龐統是謀略家，司馬懿周瑜是軍事家，歷史上的成敗都是綜合因素造成的，並沒有所謂的謀略可以逆天的，三國演義看多的人多少還是有點單純的，以後看待歷史問題和歷史人物不要太形而上就行了，沒有資料能表示誰大於誰的，要想的複雜點。
19樓：達旦小閒
第一名司馬懿：忍者神龜，連諸葛亮都要怕他
第二名郭嘉：曹操最欣賞的謀士，稱號「鬼才」
第三名諸葛亮：輔助劉備實現了三國鼎立
第四名周瑜：一手策劃了赤壁之戰，並取得勝利第五名龐統：驕傲是弱點
20樓：疙瘩遠遠
其實你們都錯了，縱觀三國人才，什麼諸葛亮 什麼司馬懿 什麼郭嘉等只是你們看見的，真正神機妙算【記住不是算算兵法那小計謀】，知田之地 八卦 人命等當屬 水鏡先生。
諸葛亮一出門此人便知 天下變 但諸葛亮出奇時 無奇人！
也就是說 天時 地理 佔了 人不佔!諸葛亮要是輔助 曹操 天下得也！
21樓：拜豪
都沒得羅貫中厲害！上面幾個都他寫出來的！！！
22樓：匿名使用者
研讀三國正史十多年了。個人看法，不喜勿噴:
統帥作戰:司馬懿》周瑜》諸葛亮》龐統》郭嘉出謀定計:郭嘉》諸葛亮》司馬懿》龐統》周瑜治國理政:
諸葛亮》龐統》司馬懿》郭嘉》周瑜全面才能:周瑜》司馬懿》諸葛亮》龐統》郭嘉（可參考《三國志》、《後漢書》、《二十四史》及部分野史，至於《三國演義》純屬娛樂，就不要拿來瞎扯淡了……）
23樓：喜歡陽光玩遊戲
司馬懿 你看看三國最後贏家姓什麼
諸葛亮，龐統，荀彧，郭嘉，姜維，周瑜，司馬懿，陸遜。這些人那個最聰明，不要說是諸葛亮，他如果最聰明 10
24樓：百小度
都差不多吧，司馬懿呢，年齡較大，見識多，頭腦較好，看時局就很明白。
三國在後期實際之間的勢力差不多，吳、蜀、魏三國的當政者太無能了，，司馬昭就撿了便宜。
25樓：
時事論英雄，我覺得還是諸葛亮，司馬懿沒有被諸葛亮弄死原因太多，並不是才智不及
司馬懿的作戰能力比得上龐統嗎
26樓：匿名使用者
這個怎麼比較呢。據我個人認為，司馬懿的作戰能力比的上龐統。司馬懿的水平如果是98的話，諸葛亮是99，那麼龐統只有96.
鄧艾90.姜維90.因為在五丈原之前。
龐統慫恿劉備不要做「仁義」，在攻打劉璋的時候。而且他沒有夜觀天象，**自己的死期將至。這就說明自己的水平不夠高。
郭嘉真的比諸葛亮聰明麼，郭嘉真的比諸葛亮聰明麼？
沒，郭嘉這個人看人很準，能看清每個人的性格，能總結每個人的優勢劣勢，從而能驚而無險的幫曹操做成功，最大功勞是幫曹操打敗袁紹，但諸葛亮還能識天文，呼風雨。我個人認為諸葛亮能力強些 郭嘉幫曹操 出的那些餿主意 打的那幾場仗基本都是事實。而豬哥的軍事才能基本都是編出來的，誇大出來的，更多的時候他扮演的角色...
司馬懿比諸葛亮誰更聰明，司馬懿比諸葛亮誰更聰明？
肯定是司馬懿了，因為歷史上的諸葛亮根本就不聰明只是 誇大了而已估計三國演義作者羅貫中肯定是個大漢迷所以他要美化諸葛亮啊，其實歷史上的諸葛亮只是口才好而已，比如舌戰群雄罵死王朗啊這才是他的強項，他要是聰明蜀國就不會敗了，不過諸葛亮的老婆那是相當的聰明啊相傳木流牛馬就是他老婆發明的。若看結果，確實如此，...
三國時比諸葛亮聰明的人，三國時期比諸葛亮更聰明的人是？
你說的啥呀說一堆沒有一句重點 其實十個八個字能說明白的 卻整一些沒用的，沒用的也好 你看完正史說話好麼 汗 答非所問 俄可以負責任的告訴您 是郭嘉 諸葛亮出山前死的最有名的 曹操方的就是郭嘉 希望對你有幫助 三國時期比諸葛亮更聰明的人是？要說比諸葛亮更聰明的沒有 要說和諸葛亮一樣聰明的有！郭嘉 可惜...