保證人替債務人償還債款後,債務人還需要把錢還給保證人麼

2023-01-25 05:25:54 字數 4539 閱讀 1549

1樓:小孫說法

1、保證人替債務人償還借款後,債務人需要把錢還給保證人。

2、保證人依法承擔保證責任,向債權人履行義務後,債務人應當向保證人支付其實際承擔數額的債務。債務人拒不支付的,保證人可以依法到法院起訴,行使追償權。

《擔保法》

第三十一條 保證人承擔保證責任後,有權向債務人追償。

2樓:律師姜歡

1債務人當然要還錢了.

2因為債務的債務人的債務不是保證人的債務,保證人幫助債務人還錢履行的是當初訂立保證合同中的義務,保證人的義務是對債權人而言的,當保證人履行的還款義務之後,對債務人來說,原來屬於債權人的債權就移轉到保證人手中,即享有了對債務人債務的追償權,通俗理解保證人轉變為新的債權人,債務人要對保證人還債.

3樓:匿名使用者

法律規定,已經承擔保證責任的保證人,有權向債務人追償。因此,你有權要求債務人償還你替其償還的債務。

縱橫法律網-北京大成(銀川)律師事務所-馬娟律師

4樓:匿名使用者

《民法通則》第八十九條 依照法律的規定或者按照當事人的約定, 可以採用下列方式擔保債務的履行:

(一) 保證人向債權人保證債務人履行債務,債務人不履行債務的,按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任;保證人履行債務後,有權向債務人追償。

5樓:匿名使用者

但乙方遲遲未把錢還給甲方,(乙方無正式工作,但乙方妻子在醫院工作)現在...還完錢後,抓緊時間起訴債務人要求他還你墊付的錢,外加利息。 ...按照《...

擔保人把錢交給債務人,債務人把錢還給債權人,屬於隨還的債

6樓:匿名使用者

擔保人把錢交

復給債務制人,債務人把錢還給債權人,屬於債務人還的債。

1、如果借款人不還款,在擔保責任期限內的,擔保人就有義務償還,擔保人代為償還了借款後,有權起訴借款人,向借款人追償。

2、一般情況下,擔保人的擔保應當屬於一般連帶責任保證。連帶責任保證的擔保人對被擔保人的債務承擔連帶責任。借款人和保證人都有義務償還借款,出借人有權選擇向借款人或者擔保人主張權利,借款人或擔保人均有義務償還借款。

所以在借款人不還錢的情況下,擔保人有償還義務。

3、當然,畢竟是借款人的債務,最終的責任人是借款人,擔保人在履行了擔保責任,償還了借款後,有權利向借款人追償。

4、請注意,擔保人的保證責任是有期限的,根據《擔保法》第25和26條的規定及最高法院司法解釋的規定,

當事人未約定擔保期限的,擔保人的擔保責任期限為主債務到期後的六個月。如果當事人約定了擔保期限,約定的期限不得超過主債務到期後的兩年。所以請擔保人

考察是否已經超過了擔保責任期限,如果超期,有權拒絕承擔擔保責任。

7樓:匿名使用者

屬於債務人bai還債。一般情況du下,如果擔保人還債zhi

,應當是擔保dao人直接將錢交給債權版人,然後取權

得還款憑證,以憑證向債務人追償。上面說的應理解為擔保人借款給債務人,由債務人直接償還債務,擔保人可以以新成立的債權人的身份要求債務人還款。

8樓:匿名使用者

對於債權人而言誰還的無所謂,他首先只認債務人,債務還不起再找擔保人。對於債務人而言擔保人幫其還債,則擔保人成了債權人。

擔保人替借款人還款後,債權人需要把借條給擔保人嗎?

9樓:

債權人當然要把借條還給擔保人。

1、擔保人已經承擔、履行了擔保責任,履行了債務清償責任,這個時候債權人和債務人、擔保人之間的債權債務關係已經消滅,債權人的債權已經消滅,債權人的債權已經不存在,借條也就不應該還保留在債權人手裡。

2、擔保人替代債務人承擔了還款責任之後,有權向債務人追償,新的債權債務關係轉移到債務人和擔保人之間,那麼,這個時候擔保人需要拿到借條,作為證據的一部分,向債務人主張權利,要求債務人向自己償還款項。

10樓:華夏牡丹情

擔保人替借款人還款後,屬於債權轉移,借條應該給擔保人。

經法院調解,擔保人替債務人償還全部債務後,債權是否直接轉移給擔保人,擔保人追討是否需要另行起訴

11樓:匿名使用者

擔保人對於債務人的債務有完全連帶責任,而擔保人和債務人之間產生的債務關係則由兩人來處理,與債權人沒有關係,擔保人做出擔保賠償後,可以向債務人求償,當然也可以另起訴。擔保人和債務人的訴訟與債權人起訴擔保人和債務人的訴訟是沒有關係的,是不同的訴訟。

12樓:匿名使用者

擔保人為債務人履行債務後有向債務人追償的權利,如果法院判決直接認定擔保人有追償權的,可以直接執行,否則只能另案起訴追償。債務人跑了有些不好辦。

13樓:吉巧曼

具體要看保證形式!

連帶保證可以直接找保證人還款,而一般保證則不行的。

如果轉移存貨是非法的,則可以要求保證人還得。

擔保人替債務人還款後,有權向債務人追償的期限法律有規定嗎? 20

14樓:七臺河李陽平

保證人對債務人行使追償權的訴訟時效,應適用於民事訴訟的訴訟時效的一般規定,自人民法院對主債權的判決生效之日起開始計算,一般兩年內須提起訴訟。

《民法通則》

第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。

第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年:

1、身體受到傷害要求賠償的;

2、**質量不合格的商品未宣告的;

3、延付或者拒付租金的;

4、寄存財物被丟失或者損毀的。

第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。

第一百三十八條 超過訴訟時效期間,當事人自願履行的,不受訴訟時效限制。

第一百三十九條 在訴訟時效期間的最後六個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期間繼續計算。

第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。

第一百四十一條 法律對訴訟時效另有規定的,依照法律規定。

15樓:ckj歲月鎏金

1.債務履行期屆滿債務人不能履行債務時,由保證人代主債務人履行債務或者承擔責任,保證人承擔保證責任後,有權向債務人追償。

2.保證人之所以向債權人履行債務,是因為其根據合同承擔了保證責任,先行替債務人向債權人履行了債務,但並非保證人自身欠債權人的債務。

3.保證人承擔保證責任後,實際上就取代了債權人的地位,保證人有權在其承擔責任的限度內向債務人追償。

4.保證人對債務人行使追償權的訴訟時效,自人民法院對主債權的判決生效之日起開始計算。 一般訴訟時效2年。

擔保人替債務人還款一部分解除擔保責任後,債權人還要起訴擔保

16樓:他之羽翼

還款一部分是否完全涵蓋了擔保範圍,如果確實解除了擔保責任,債權人起訴後,可以以擔保責任以履行為由抗辯,並以相關的付款收據為證

17樓:匿名使用者

按擔保合同的約定辦,不是擔保人一方可以決定的。

18樓:

這種行為無效。要全部履行完還款義務才可以解除。

19樓:_葵花

解除經過債權人同意沒有

借款人跑了,擔保人替他償還了債務,但是借款人多年沒有回來,擔保人還可以起訴借款人嗎? 30

20樓:李建成律師

蒐集訴訟時效中斷或中止的證據,和借款人協商不成,到法院起訴解決。

《中華人民共和國民法通則》

第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。

第一百四十一條

法律對訴訟時效另有規定的,依照法律規定。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條

起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

21樓:一樂怕是石樂志

如果你手裡有他的欠款手續,還有你每年去他家要求還款的日期。你就可以上訴。

22樓:觀光紫雲散人

你好,可以起訴借款人追償。

保證人代為債務人償還債務的條件

23樓:匿名使用者

擔保責任分一般擔保和連帶擔保,一般擔保是如果債務人違約,在法院判決前擔保人都不必替債務人還債,但是判決後就要還了。連帶責任是說債務人只要不還債,債權人就有權要求你還,不還可以起訴你和債務人。區分哪種擔保主要看借條上是否明確約定。

無約定何種責任的,預設屬於連帶責任。