關於保證人對債務人行使追償權有訴訟時效限制嗎

2021-03-07 00:22:50 字數 2502 閱讀 9624

1樓:玩世的叉燒大哥

有訴訟時效限制。保證

人的追償權的訴訟時效實際上是適用《中華人民共和國民法總則》以及其他有關法律所規定的時效的,即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起三年屆滿。

根據《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百八十九條 當事人約定同一債務分期履行的,訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的,應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規定的權利。判決書中未予明確追償權的,保證人只能按照承擔責任的事實,另行提起訴訟。

保證人對債務人行使追償權的訴訟時效,自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。

2樓:匿名使用者

最高人民法院《關於擔保法若干問題的解釋》第四十二條第二款規定:「保證人對債務人行使追償權的訴訟時效,自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。」因此,保證人的追償權的訴訟時效實際上是適用《民法通則》以及其他有關法律所規定的時效的,即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起2年屆滿。

3樓:咻咪咻咪天蠍

有時效最高人民法院《關於擔保法若干問題的解釋》第四十二條第二款規定:「保證人對債務人行使追償權的訴訟時效,自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。」因此,保證人的追償權的訴訟時效實際上是適用《民法通則》以及其他有關法律所規定的時效的,即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起2年屆滿。

4樓:匿名使用者

有。訴訟時效為2年。

追償權有時效嗎

5樓:雪人晒太陽

追償權是有時效的,一般時效為2年。擔保人對債務人行使追償權的訴訟時效,自保證人向債權人承擔責任之日起2年內。擔保人在行使追償權一般是在向債權人履行債務或者承擔責任之日起3年內行使,同時要主要主債務的訴訟時效的限制。

保證人的追償權的訴訟時效實際上是適用《民法通則》以及其他有關法律所規定的時效的,即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起2年屆滿。

如保證人自向債務人承擔保證責任之日起二年內未行使追償權,又沒有訴訟時效中斷和中止的事由,其不得再以訴訟或者仲裁方式對債務人行使追償權。

6樓:專營世界名錶

擔保追償權是指擔保人為債務人向債權人履行債務或者承擔責任之後,享有向債務人追償的權利。從擔保追償的定義可以看出,追償權必須是在擔保人承擔擔保責任之後才能夠行使,如果擔保人並沒有向債權人履行債務或者承擔任何責任,擔保人是不能夠要求債務人提前償還的。

但是在保證這種擔保方式中,存在一種例外情形,即保證人追償的權優先行使。根據《擔保法》第32條、《企業破產法》第51條的規定,當人民法院受理債務人的破產案件後,債權人沒有申報債權的,保證人可以參加破產財產的分配,預先行使追償權。如果保證方式為連帶共同保證的,各保證人作為一個主體申報債權。

擔保人在行使追償權時還應當注意訴訟時效的限制。根據《擔保法解釋》第42條的規定,擔保人對債務人行使追償權的訴訟時效,自保證人向債權人承擔責任之日起2年內。同時《擔保法解釋》第21條規定,主債務訴訟時效期間屆滿的,擔保人享有主債務人的訴訟時效抗辯權;擔保人未主張前述訴訟時效抗辯權的,承擔保證責任後,不得向主債務人行使追償權,除非主債務人同意給付。

綜上,擔保人在行使追償權一般是在向債權人履行債務或者承擔責任之日起3年內行使,同時要主要主債務的訴訟時效的限制。

7樓:匿名使用者

追償權有時效的,擔保人在行使追償權一般是在向債權人履行債務或者承擔責任之日起2年內行使,同時要主要主債務的訴訟時效的限制。當然,追償權的訴訟時效也適用訴訟時效中斷和中止的規定。

8樓:

有。按照民事法律有關的規定,一般時效為2年,最長保護時效不超過20年。要看具體的情況。

主債務訴訟時效已過 保證人承擔保證責任後能否向債務人追償

9樓:匿名使用者

保證復人能夠獲得追償的前提是,制保bai證人的保證責任du履行能夠使得債務zhi人獲益。那麼

dao主債務訴訟時效已過,應有兩種情況:1,債務人對債權人明確提出時效經過的抗辯權,那麼這個抗辯權的行使使得這個債權能獲得法律保護的數額降為零,保證具有內容和範圍上的從屬性,那麼保證數額也因此降為零,此時保證人必須行使債務人對債權人的時效經過的抗辯權,沒有行使而清償的,沒有使得債務人獲益,這種情況不能像債務人追償。2,主債務訴訟時效已過,債權人向債務人求償,債務人沒有提出時效經過的抗辯權,那麼這個債權債務在法律上得以復活,但事實上債務已過訴訟時效,那麼保證人也可提出主債務訴訟時效的抗辯權,保證人沒有提出而清償的,因為債權債務的復活,使得債務人獲益,那麼這種情況是可以找債務人追償的。

保證人替債務人償還債款後,債務人還需要把錢還給保證人麼

1 保證人替債務人償還借款後,債務人需要把錢還給保證人。2 保證人依法承擔保證責任,向債權人履行義務後,債務人應當向保證人支付其實際承擔數額的債務。債務人拒不支付的,保證人可以依法到法院起訴,行使追償權。擔保法 第三十一條 保證人承擔保證責任後,有權向債務人追償。1債務人當然要還錢了.2因為債務的債...

債權人轉讓債權時保證人還有保證責任嗎

你好,保證人還 責任的。但另有約定的除外。擔保法 第22條規定 保證期間,債權人依法將主債權轉讓給第三人的,保證人在原保證擔保的範圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的,按照約定。也就是說,在保證期間,債權人依法將主債權轉讓給第三人的,保證債權也同時轉讓,保證人在原保證擔保的範圍內對受讓人承擔保證...

權訴訟中,如何判斷債務人對次債務人享有確定的債權

最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 一 第十一版條只提權到了 一 債權人對債務人的債權合法 二 債務人怠於行使其到期債權,對債權人造成損害 三 債務人的債權已到期 四 債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權 很明顯這裡並沒有要求債務人對次債務人的債權確定。結合該 解釋 第十六...