1樓：羽樂小將
不贊成學校要求學生雙裝置線上考試。除了增加家長和學生的負擔，沒有任何好處。
2樓：向天再借一把刀
高校的初衷也是為了更好地管理學生，同時也是為了更好的監控學生學習。出發點和初衷是很好的，但是脫離實際，沒有考慮到學生的家庭的條件和環境。比如說有沒有wifi是可以支援的，家裡有沒有電腦和其他裝置是可以支援進行線上考試的，也不能一刀切。
應該根據實際情況，具體問題，具體分析。
3樓：鵬城美食甲
部分高校要求學生雙裝置現場考試，目的在於考察學生的實際情況。同時也為了創造公正公平的考試氛圍，避免考生在考試過程中作弊。所以這個做法是正確的。
4樓：自心難控
從學校的考慮來看，都是希望學生不要作弊，認真學習，真正的學到東西，這也是每個教師的最初願望，而我們學校的作弊懲罰特別重，隨便一次被捉到就是成績歸"0"，可能還加上留校觀察，基本上畢業證書就沒了，嚴重的就直接開除。
使用雙裝置的話，統一標準下來總會出現一些不合理的，比如有些人只有手機沒電腦 ，有電腦和手機，電腦可能就沒攝像頭，死標準的話就是三個字：不合理。還是需要多徵求一下學生的意見，商量出一個更合理的辦法，完成學業。
5樓：天啟星辰
不分高校要求學生雙裝置線上考試，這是因為他們的硬性要求，但不是所有的學生都能夠達到所以學校要求太嚴格了，不該這樣。
6樓：匿名使用者
在第十三週的時候，學校突然發來通知，要求15周線上考試，線上考試裝置要求如下。
網課盛行的時代下，大多數人已經忽視了流量，或許對他們而言，流量已經是一個可有可無的現象，在家庭進行網課學習，有無線網的把持，但是對部分山區以及部分貧區而言，並不是所有的家庭都有無線網路，流量就成了一大問題，而且也會遇到網路不通暢的情況。
再看裝置條件要求，且不說條件有多麼苛刻，兩個裝置，一部手機，一部電腦。據網路顯示，對於城市地區同時擁有兩個裝置的人並不能佔足70%，非城市地區的佔有率更低，即使同時擁有的同學，誰又能避免停電等不可控因素的影響？學校非畢業生人約大有6萬人，基數擺在了這兒，發生的可能性也會很大。
線上考試的作弊不可控性，即使考試再怎麼完善，也能禁止訪問授權。簡單而言，共享桌面傳達給另外一個人，讓外校的同學來付費做。一個裝置用於監督畫素並不會太高，利用閱讀題目這個檔子抄襲，防君子，不防小人。
以上條件的苛刻，再對比於9月份線下考核方式又有什麼可比性呢？9月份線下考核他不香嗎？
9月份是開學季，同時學校也要迎來迎新的浪潮。在迎新方面學校很花心思，不如現在來進行線上考試？……以上。
7樓：龍遊天下
覺得現在高校對於線上考試的要求不應該一刀切，部分學生別說雙裝置，連單裝置的條件都無法達到，在我國還有廣大的農村地區沒有普及網路，高校在制定考試時應更科學化，人性化
8樓：匿名使用者
我不太贊同，畢竟每個學生的家庭情況不一樣，如果要配合雙裝置，對一個家庭來說，可能壓力不小，而且，有的地方網路訊號也不怎麼好。
9樓：迷蹤貓耳
部分高校要求學生雙裝置線上考試。嗯，我覺得這個是時代的進步科技改變生活。雖然措施很好，但是實施起來可能也有一定的難度，因為不是所有的家庭都有條件，來準備雙裝置。
學校可能考慮的比較不周全。
10樓：情感生活答疑師
要求考學生雙裝置線上考試沒問題，主要的是購買裝置的錢由誰來付，如果購買不起裝置的話就不用去考試了。
11樓：生活觀察員優創
部分高校要求學生雙裝置線上考試這件事情，我認為是好事。
從通知來看，主要是針對緩考、補考的學生，要求各二級學院做好線上和線下考試兩種方案，應該是作為應對開學或不開學兩手準備。
從高校要求學生雙裝置線上考試這個操作來看，線上教學有了，線上考試也有了，就算這學期不開學，完成學業也不是夢。
12樓：畢帆
雙裝置指的是學生的電腦和手機
一般都是使用電腦來答題，手機來開攝像頭進行監督，防止考生作弊。
沒什麼好看待的，線上考試總是隔著一個螢幕呢，如果學生真想作弊方法多了去了，畢竟隔著一個螢幕的距離呢。
一句話，只要網課有好好聽，平時的作業有完成，有上交就不會看太差。
13樓：人間塑料袋
我比較贊同部分高校要求雙裝置考試。
第一:個別學生不夠誠信，存在作弊現象，嚴重敗壞風氣，對其他學生不公平。
第二:雙裝置監考起到了對心存僥倖同學的威懾作用，促使他們好好複習。
第三:裝置不全可以去借，或者想其他辦法補足。
14樓：凡人小空間
必須的，因為要保持考試順利，若一個裝置出故障，另一個裝置馬上就能替代上，幾乎所有需要計算機等裝置進行考試的，都是每個考生兩套裝置的。線上考試不確定性更高，雙裝置更有必要。
15樓：書玉石
這樣的學校無形中增加了學生的經濟壓力，並不是所有的學生都能買得起雙裝置線上考試的。這樣的學校是欠考慮的，應該它的領導是官僚主義作風，教育部是應該嚴厲批評的。
16樓：不能夠
部分高校要求學生雙裝置線上考試，這個的話，也就是為了防止學生作弊。
所以的話，是比較好的一個措施。
我覺得這個措施應該全國推廣。
17樓：
而我國目前不同地方經濟不同，難免會有一些學生家庭無法提供這些裝置。另一方面，就是有些地方網路還沒得到普及或訊號不太好。這是因為他們的硬性要求，但不是所有的學生都能夠達到所以學校要求太嚴格了，不該這樣。
我覺得這是很正常的事情呀。因為學生們可以。填自己的志願
18樓：情感小小鋪
雙裝置的出發點是好的，但是也存在個別學生不能滿足這樣的硬性條件，希望學校可以差別對待
19樓：匿名使用者
我個人覺得部分高校要求學生雙裝置線上考試，這是在為難學生，因為學生的話很多都沒有這樣的經濟實力，可以有雙裝置來考試，這樣的話會使得一些貧困學生沒有辦法參加考試，或者因為要參加線上考試而使得自己生活雪上加霜。
20樓：姜書波
這個高校要求學生雙裝置線上考試的初衷是好的，可以做到防疫的需要，但是無形之中給削型的經濟帶來了一定負擔，畢竟購買雙裝置要花掉一定的錢，所以給學生的家庭來說也是一種花銷，所以還是應該因地制宜，因人而異，不應為追求一隻小鍋
21樓：
如何看待部分高校要球。學生。雙裝置。
線上考試。我再看看是給孩子。思想壓力。
無論什麼事情，要順其自然。不要給孩子時間。也不要跟我事情辦理。
家庭條件允許的，可以，如果要是家庭條件不允許。那不就是不能嗎？無論什麼事都要看透。
我要攀比。孩子也要。虛心努力不能辜負家長們。
醫院。但是。你要好好學習，好好。
線上考試。我們高三，在假期這段時間一直線上考試，我應該怎麼看待這個成績？（見問題補充）
22樓：秋梵秋柳
不用太在意這次成績的好壞，要通過這次成績來認清自己，雖然你是高三，但這次也不是最後一次考試，畢竟試已經考完了，考試的意義在於查缺補漏，把錯題整理下來，看看自己到底是那個單元不行，那個知識點不行，再加以複習。至於自己的心態你要放正，不用過度在意成績，但是也不能一點也不在意，讓自己重視起學習即可。
23樓：匿名使用者
作為一個過來人，建議你把題做明白，把知識點掌握清楚，多背背書做做題什麼都有了，考試本身沒什麼用就給你施壓而已，平時的作業錯題和試卷錯題積累反思一下，你自己的成績自然就好了。
我也很煩這種作弊的人，但是沒辦法，這個社會上的大多數人都是這樣的，有利益可圖的話，是必然會去爭取的，可能他們覺得作弊分高了會很有面子吧。
你這屆應屆高考生趕上制度改革，壓力應該很大吧，做足充分的準備帶上適度的壓力，相信自己，做好自己就行了。打字很累採納一下謝謝。
24樓：中天薇
其實說實話，我也是一個學生，畢竟機器改的答案比較刻板，我們只做一個參考性就可以了，不必要太在意，我相信如果是有真水平的話，等開學了，你就會展現真正的實力了，對吧。最後，祝你高考順順利利呀！
線上考試，學校不要求開攝像頭，作弊了會被處分嗎？
25樓：艾草小魚
你好，線上考試，學校不要求開攝像頭。可能是考慮到有的學生網路不好，所以不用開攝像
頭。但是如果你作弊被抓可能會被寄過或者處分，但是也有可能只是被訓話。
因為這樣的情況，我想學校肯定考慮過了，所以就看你作弊的程度了。
不建議冒這個風險。
如何看待學長要求學妹和他發生關係
如何看待學長要求學妹和她發生關係，其實這並不需要看這樣學長儘量避而遠之。千萬不要被學長，嚇到了。那麼吃虧的只能是自己。如果是兩廂情願，就沒有什麼了。如果別人不願意，就是耍流氓。堅決反對這種行為！學長怎麼就可以要求與學妹發生這種關係呢？都是在讀書的時候，不可以發生這種關係的，更何況又不是談戀愛，堅決拒...
我們學校要求學生寫1200多字的關於學校圖書館的作文，我
上個學期，我們學校建成了圖書館。這個學期，學校組織我們去了圖書館。進入圖書館走廊，便看見一個巨大的頭像。之後經由老師的帶領下進入後，映入眼簾的是寬敞明亮的大廳。在大廳左側以及右側的後方，便是成排的金屬書架，書架上陳列著一本本滿載厚重知識的書籍，而右側前方便是供同學們閱讀用的書桌，椅子。幻想一下，從窗...
學生上課遲到,老師要求學生站在在外面這種做法對麼
不對。老師不能體罰學生，更不能剝奪學生聽課的權利。再說，孩子站在外面，這節課沒聽，知識點能掌握嗎？人生在世，誰沒有過錯？人的成長的過程其實就是不斷改過的過程。何況學生正是習慣養成階段 心理形成階段。所以老師的做法失妥。不過我們也應該原諒老師的一時過失。這種方法按理說是不對的，只要進行教育就可。再說了...