1樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
2樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
3樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
4樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
5樓：揚州胡延斌律師
兩者之間有較大區別：
一、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。
二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實的產生，如因買賣產生的欠款、因勞務產生的欠款、因企業承包產生的欠款、因損害賠償產生的欠款等等。
三、最重要區別是訴訟時效的起算，欠條如未註明還款日期，則從欠條出具之日起計算兩年的訴訟時效；借條如未註明還款期限，則從權利人主張權利之日起計算訴訟兩年的訴訟時效。
6樓：慧問
借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
7樓：匿名使用者
沒區別都是一個性質的，這個都是能上法庭作為關鍵證據使用的。
8樓：如約而至
回答押金，是一方當事人將一定費用存放在對方處保證自己的行為不會對對方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費用據實支付或另行賠償。在雙方法律關係不存在且無其他糾紛後，則押金應予以退還。在違約時將會被扣除。
借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。
它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
9樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
欠條與借條有哪些區別，怎麼區分欠條和借條
10樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
11樓：潘娜_律師
借條和欠條的區別 1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。 2、借條形成的原因是特定的借款事實，而欠條形成的原因有很多，比如欠貨款，欠工資，欠房租，等等。
12樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
13樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
14樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
15樓：匿名使用者
欠條和借條都是一種欠債欠錢或欠物的書面表述。但是二者之間還是有明顯區別的。欠條一般發生在消費、服務、租金、貨款或工程結算、**往來等方面因當時不能全額完成支付而形成的債權債務；借條是借方主動向貸方實際借到各項資產，比如現金、機械廠房裝置、商品貨物或者其他有形資產等。
16樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
17樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
借條和欠條有什麼區別
18樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
19樓：華律網
一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。二、 借條與借款合同「持有」文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份。
借條，一般只由借款人寫就一份，並在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人(債權人)「持有」借條，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。三、借據與借款合同對是否已經還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程式，是在借款發生(交付)時，由債務人寫就、出具借條，並將借據交付給債權人持有。在債務人償還借款時，債權人將借據退還給債務人。
債權人持有借條可證明債務人尚沒有償還該借款。 借款合同，由於該合同的「持有」同合同義務履行不發生必然聯絡，因此，持有借款合同，不能夠用來證明債務人沒有償還借款，即使「持有」的時間已經在合同的約定還款時間之後，意圖憑該「持有」合同去證明債務人沒有償還債務而構成違約事實，也是站不住腳的。
20樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
21樓：全說商業車乘匯
重慶的張某 向王某借了8萬塊錢 還專門寫了欠條 後來經王某的多次催要 張某都拒不還錢 後來老王就直接把張某告上了 法庭 結果你猜怎麼的 老王敗訴了 他這8萬塊錢就認識 沒有找 怎麼回的事 其實就是一字之差 因為張某當時寫的是欠條 而不是借條
22樓：普勝達律師事務所
一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。
二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關係，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關係。
三、訴訟時效不同。對於註明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其註明的還款期限之日起兩年。沒有註明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：
對於沒有註明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權;沒有註明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。
但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。
四、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支援其訴求。
借條和欠條的區別：
欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。
而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
23樓：貫之焦魁
借條和欠條在非法律人士看來意思都是一樣的，表示需要償還債權人借款，但是看上去只有一字之差的兩者是有差別的，那麼借條與欠條有什麼差別呢？請閱讀下面的文章進行詳細瞭解。
人與人之間在社會生活中往往會發生各種各樣的社會關係，可是很少人會意識到自己的的某些行為會形成法律關係，然而就是因為自己的不留心導致自己在以後的維權路上坎坎坷坷，甚至影響到自己的家庭生活，得不償失。
我們會因為某些事情急需用錢，也可能被人借錢，作為債權人，此時的我們該如何做呢?在平常的法律實務中，我們也經常會接到當事人的借款糾紛，當事人滿臉的懊惱，也滿心的傷感，恨不當初。此時此景，作為委託人，我當然會為委託人維護權利，但也不禁為之惋惜。
作為委託人我有責任也當然有義務告知當事人，避免在以後的日常生活中產生不必要的麻煩，主要有以下幾點建議僅供參考：
1、在民間借款行為中要以書面形式為主，如果實在不方便，可以採用錄音，見證人作見證等形式，切切實實維護權利人的合法權益。
2、如果當事人之間達成協議，儘量以欠條形式表現為好，主要顯示以下內容：時間、地點、人物、標的物等越詳細越好。
3、借條與欠條在司法實踐中被法院認定是不同的：借條反映的是當事人之間借款合同關係，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關係。簡而言之，借條證明借款關係，欠條證明欠款關係，借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款;當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於借條本身易於識別和認定當事人之間存在的借款事實，但是，欠條並沒有詳細的反映，所以欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。
如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支援其訴求
綜上，借條與欠條在日常生活中運用頻繁，我們要妥善處理，避免不必要的麻煩。
：民間借貸案件中借條與欠條的區別
怎麼延長借條訴訟時效二年的期限
逼人寫下借條構成敲詐勒索罪嗎
24樓：靜的窒息
借條與欠條的區別如下：
第一、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
第二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。
第三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。
基於借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據不同的法律對借條或者欠條載明的權利義務的合法性進行審查。由於借條是基於借貸關係而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關於：「合法的借貸關係受法律保護」的規定，在錢款借貸中，諸如「驢打滾」、「利滾利」等高利貸行為違反了法律、法規的禁止性規定，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律後果，不能成為權利主體主張權利的憑證。
欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護，關鍵是看交易行為是否符合法律、法規的規定，違背國家禁止性規定從事的交易行為無效（《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效）。如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證。
第四、在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
欠條和借條的訴訟時效有何區別，借條和欠條有什麼區別？有效期各是多少？
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依...
欠條和借條法律上有何區別嗎，借條與欠條在法律上是有什麼區別？？
借條和欠條的區別 1 借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。2 借條形成的原因是特定的借款事實，而欠條形成的原因有很多，比如欠貨款，欠工資，欠房租，等等。借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。教你借條和欠條的區別 第一 借條...
借條欠條哪個更好，借條和欠條哪個更好
教你借條和欠條的區別 借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性 不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生 一錘定音 的效果，因而其 效力 不是那麼的 大 借條一般是由特定的借款的事...