1樓：四川成都龔律師
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
2樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
3樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
4樓：律圖網
借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。
5樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
6樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
7樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
8樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
9樓：匿名使用者
都是借款合同的憑證，如果要寫的話，是一樣的
10樓：匿名使用者
這種法律問題，律師會比較清楚吧，不放到 律 伴——法網上問問看
11樓：徵和律師事務所
欠條和借條最的區別點是欠條使用範圍大於借條的使用範圍，需要借條的地方，都可以用欠條。反之，需要寫欠條的時候，千萬不用隨意寫成借條。原因是：
1.借條僅限於在雙方是借款的情況下使用，因為有借的這個行為，所以才寫借條。 2.
當欠工資、欠貨款、欠服務費、欠賠償款等等，都只能寫成欠條，千萬不要成借條。因為沒有借的行為，所以不能寫成借條。 最後，當你搞不清楚寫哪個的時候，你就寫欠條，錯不了。
目前在法律上欠條和借條有什麼區別
12樓：華律網
首先，借條與欠條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。其次，欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
再次，對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。最後，借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
13樓：匿名使用者
在日常工作中，欠條和借條雖然都是債權的書面憑證，但從適用範圍來說，它們還是和區別的。欠條一般的使用範圍是工程結算、**往來、商品交易、消費服務等經濟活動中，因當時款項的交割不能全額兌現和清算而形成的債權債務關係，欠條就在這種情況下產生了。而《借條》是借款人因資金緊缺主動向貸款人要求借入現金形成的債權債務憑證。
一般情況下，欠條的訴訟時效是從債權債務發生之日起三年內有效；借條的訴訟時效是從約定歸還期限到期之後三年內有效，如果是沒有寫明歸還期限的話，訴訟時效就從借款發生之日起20年內有效。
14樓：康波財經
欠條和借條有什麼區別
15樓：潘娜_律師
借條和欠條的區別 1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。 2、借條形成的原因是特定的借款事實，而欠條形成的原因有很多，比如欠貨款，欠工資，欠房租，等等。
16樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
17樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
18樓：律圖網
借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。
19樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
20樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
21樓：湯安吉
1、如果是欠條，那麼必須有證明欠款發生的基礎法律關係證據，如果是貨款，那麼要有收貨依據、合同等。。
2、如果是借條，小額借款借條就可以作為唯一證據。如果大額借款借條就需要有借款交付的證據，如銀行匯款記錄等。
22樓：法律快車
借條的效力會更高一些。 借條：是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條上載明金額的債務。
一旦日後走入訴訟程式，借條是證明借貸關係的最直接的證據。 欠條：是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文，俗稱「白條」。
借條與欠條在法律上有什麼區別
23樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
24樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
25樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
26樓：法妞問答律師**諮詢
借條和欠條的區別在於：
一、欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條證明借款關係，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關係。欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
三、約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，都是從還款期滿時起算。沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。
四、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
【法律依據】
《合同法》第一百九十七條;借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
27樓：華律網
欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
28樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
29樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
30樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
31樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
32樓：康波財經
欠條和借條有什麼區別
借條與欠條在法律上有什麼區別
33樓：四川成都龔律師
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
34樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
35樓：華律網
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
36樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
37樓：戚廣利
借條和欠條的區別是兩者的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。 對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。
而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
兩者具體區別是：
1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
3、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
借條與欠條在法律上是有什麼區別
教你借條和欠條的區別 借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。欠條和借條的性質是不一樣的，借條主要是因借貸而產生的，欠條則可能是因為買賣 租賃 利息等原因產生的。第一 借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠...
欠條和借條法律上有何區別嗎，借條與欠條在法律上是有什麼區別？？
借條和欠條的區別 1 借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。2 借條形成的原因是特定的借款事實，而欠條形成的原因有很多，比如欠貨款，欠工資，欠房租，等等。借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。教你借條和欠條的區別 第一 借條...
傳真欠條在法律上是否承認，傳真過來的欠條有效嗎,
1 法律承認以傳真方式簽訂書面檔案。2 但在現實實踐中，如果對方不承認傳真檔案的真實性，你必須舉證證明，而傳真檔案的真實性的證明比較困難。如果你無法證實傳真檔案的真實性，就無法證明簽訂過此檔案。建議第三方在蓋章後用特快專遞的方式郵寄給你，不要採取傳真方式。首先明確傳真件同樣屬於證據，但因為蓋章簽名並...