1樓：wjia佳醬
實行從舊原則，行為按照行為發生前的規則處理，新法不溯及既往，主要原因：
1、法律是行為和裁判的標準，應該具有確定性和可**性；溯及既往性法律破壞了法律的確定性和可**性。
3、新法在保障人權方面比舊法更優的時候，選擇適用用新法。
我國《立法法》第84條就規定，法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
擴充套件資料；
為正確適用《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》，現就修改後的民事訴訟法施行前已經受理、施行時尚未審結和執結的案件（以下簡稱2023年1月1日未結案件）具體適用法律的若干問題規定如下：
第一條 2023年1月1日未結案件適用修改後的民事訴訟法，但本規定另有規定的除外。
前款規定的案件，2023年1月1日前依照修改前的民事訴訟法和有關司法解釋的規定已經完成的程式事項，仍然有效。
第二條 2023年1月1日未結案件符合修改前的民事訴訟法或者修改後的民事訴訟法管轄規定的，人民法院對該案件繼續審理。
第三條 2023年1月1日未結案件符合修改前的民事訴訟法或者修改後的民事訴訟法送達規定的，人民法院已經完成的送達，仍然有效。
2樓：三隻腳的大烏鴉
從舊。在實施民事行為時當然不能按照還不存在的新法律來進行，因此審理時也應當按照雙方所能知道的法律來審理。
民事訴訟法關於人民法院在審理民事案件過程中發現違法行為應如何處理的法條。
3樓：
1、根據最高人民法院《關於審理經濟合同糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，法院應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。但根據民事法律規範判斷，當事人之間構成民事法律關係，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續審理。
2、審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三 十六條第一款第(五)項的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程式終結後再恢復審理。
3、審理中發現涉嫌犯罪，且不構成民事責任承擔的，例如發現案外人涉嫌盜用、私刻單位公章從事詐騙的行為，作為民事被告的單位沒有過錯，不應當承擔民事責任的，即合同當事人之間不存在民事法律關係的，法院應全案移送。
全案移送的案件，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》，應採用以下移送方式處理：
1)人民法院認為案件有犯罪嫌疑但不屬於民事糾紛的，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條的規定，應當裁定駁回起訴，並將有關材料移送公安機關或檢察機關。
2)在審理過程中，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告法院，法院經審查認為確有犯罪嫌疑的，根據最高人民法院《關於在審 理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十二條的規定，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費。
對已全案移送公安機關或檢察機關的案件，在上述機關偵查期間，當事人又以相同事由向法院起訴的，法院應當裁定不予受理或駁回起訴。
以上內容就是相關的回答，通常情況下，如果我們在審理案件的時候，發現的其他的違法行為，還需要根據具體的情況來進行處理，看對方是否構成犯罪，如果構成犯罪的話就應該先有公安機關進行調查，提交給檢察院，然後再由檢察院判斷是否提出上訴。
4樓：有法有律
民事案件審理中，法院發現案件的全部或部分事實涉嫌刑事犯罪，或者案件所涉的犯罪事實已經法院刑事判決，由於實踐中具體運用的標準不統一，致使當事人的民事訴訟權利得不到應有的保護。為此，對有關問題提出以下處理意見：
一、正在審理的民事案件，人民法院發現案件的全部或部分事實涉嫌刑事犯罪
1、根據最高人民法院《關於審理經濟合同糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，法院應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。但根據民事法律規範判斷，當事人之間構成民事法律關係，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續審理。
2、審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三 十六條第一款第(五)項的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程式終結後再恢復審理。
3、審理中發現涉嫌犯罪，且不構成民事責任承擔的，例如發現案外人涉嫌盜用、私刻單位公章從事詐騙的行為，作為民事被告的單位沒有過錯，不應當承擔民事責任的，即合同當事人之間不存在民事法律關係的，法院應全案移送。
全案移送的案件，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》，應採用以下移送方式處理：
1)人民法院認為案件有犯罪嫌疑但不屬於民事糾紛的，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條的規定，應當裁定駁回起訴，並將有關材料移送公安機關或檢察機關。
2)在審理過程中，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告法院，法院經審查認為確有犯罪嫌疑的，根據最高人民法院《關於在審 理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十二條的規定，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費。
對已全案移送公安機關或檢察機關的案件，在上述機關偵查期間，當事人又以相同事由向法院起訴的，法院應當裁定不予受理或駁回起訴。
二、正在審理的民事案件，人民法院發現案件所涉及的部分或全部事實已經生效刑事判決確認
1、刑事責任的承擔主體與民事責任的承擔主體完全競合，且刑事判決對財產處理已涵蓋了民事責任範疇(例如行為人的行為涉及刑事犯罪，同時也構成民事責 任，在刑事判決中已作出返還被害人合法財產或責令退賠被害人經濟損失的判決),被害人又對此提起民事訴訟的，根據滬高法(2006)245號《上海法院關 於刑事判決中財產刑及財產部分執行的若干意見(試行)》的有關規定，刑事判決中財產部分的執行，由有管轄權的人民法院執行機構負責。
由 於刑事部分的裁決具有執行上的法律效力，且刑事判決中的返還責任主體與民事案件的責任主體完全競合，不涉及其他責任主體，故在刑事訴訟已作出的財產處理與 民事訴訟請求賠償範圍一致的情況下，被害人在已獲公力救濟的情況下，再行就同一事實提起民事訴訟，法院應裁定不予受理或裁定駁回起訴。
2、刑事責任的承擔主體與民事責任的承擔主體雖然競合，但刑事判決對涉及的財產部分未作處理，或只作部分處理，受害人通過民事訴訟尋求救濟，要求刑事責任 主體返還財產或對追贓不足部分承擔賠償責任的，根據最高人民法院《關於審理經濟合同糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第八條的規定，有管轄權的 法院應當繼續審理。
3、刑事判決對財產部分雖作出追贓或退賠處理，但刑事責任主體與民事責任主體不相競合，被害人提起民事訴訟的，應該 根據民事法律規範進行判斷。如果當事人之間構成民事法律關係，除了刑事責任主體承擔責任外，單位或其他人仍應承擔民事責任，民事案件應當繼續審理。例如行 為人採用欺詐手段與被害人訂立合同，個人構成詐騙罪，但單位如果對合同的相對人即被害人構成表見**，或者單位有過錯的，單位應承擔合同責任或過錯賠償責 任。
合同相對人提起民事訴訟，雖屬同一法律事實，但因引發不同的責任，民事案件應當繼續審理。
參考資料
5樓：匿名使用者
移送公安機關或檢察機關。如果相關事實直接涉及本案審理的，根據先刑後民原則，本案裁定中止審理
6樓：薔爾容
小貸公司以《借款合同糾紛》訴被告，客觀事實是被告為第三人擔保，陳述事實時，承認了自己簽字蓋章的行為，並說當時是一個空白合同。庭審中發現小貸公司員工與第三人串通，把原合同偽造成了《借款合同》，且偽造了《借款借據》、《銀行轉賬類一一單筆支付》單據，偽造了擔保人，擔保公司，假身份證，被告提出要對原告提供的書面證據進行司法鑑定，庭審中法官不準允，法官的這種行為合法嗎？
請問：已經二審終結生效的民事案件的重審和再審的問題
7樓：北京謝罡律師
裁定再審了嗎？
如果裁定再審，二審結案的案子，再審程式適用二審程式進行再審在程式和舉證上與二審一樣
如果沒有裁定再審，還是有點麻煩，人大過問，不一定引起再審，要繼續努力哪
案件正在審理當中懂法律的請進萬分感謝
偵查階段就可以委託律師介入，會見被告 瞭解案情等，不知數額如何認定不好判斷刑期，詳細情況可面談 可以取保候審，但是要花很多錢，除了保證金以外還要有人情費 潛規則 請律師現在就可以請，就本案來說，越早越好。罪名其實會根據偵查的過程變化，最高刑期你可以查一下 刑法 找律師要注意找一個職業道德好的律師，否...
最高人民法院關於法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂若干
簡單分為 分居 創傷 根據最高人民法院 關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見 人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎 婚後感情 離婚原因 夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的...
法院審理案件的地域管轄制度，一般法院受理案件的區域劃分範圍
地域管轄就是按照人民法院的主管範圍和當事人住所地來劃分同級人民法院之間審判第一審民事案件的許可權。地域管轄根據各種不同民事案件的特點來確定。級別管轄只是確定民事案件第一審由哪一級法院審判，而地域管轄則是在確定級別管轄之後，再確定由哪個地方的人民法院管轄。所以，只有根據地域管轄的規定，才能最後確定案件...