《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的

2021-04-21 08:26:34 字數 1582 閱讀 7688

1樓:野馬幫何莫

2023年11月10日最高人民法院審判委員會第1136次會議通過

最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

2樓:嘉冠律師

先要由交警作責任認定,承擔主要責任或者全部責任、死亡一人的,構成交肇事罪。判三年以下。

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

3樓:匿名使用者

這個自首意義不大,2023年釋出過第三個嚴打令,刑法規定要按最高刑。有自首情節減一等,法官還要看你是不是積極賠償受害人損失決定。

最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋中第2條第二款規定當中:交通肇事致一人

4樓:匿名使用者

是包含一人的。我國刑法第九十九規定:"本法所稱以上、以下、以內,包括本數。」

5樓:戚廣利

《最高抄人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二

款規定是關於交通肇事造成重傷承擔刑事責任的條件。

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款規定:交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

6樓:銀俗金不庸

第一個問題,含一人。第二個問題追究刑責,1造成一人重傷,2負主責或全責,3有下列情形(略),三個條件缺一不可。(如果三人及以上重傷,只要求負同等責任)

關於最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的兩點疑問

7樓:匿名使用者

1、倘若被害人沒有死亡,那麼此時單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人不構成交通肇事罪;

2、此種情形,駕駛者自然也構成交通肇事罪。因為駕駛者有一定自由意志,對違法指令完全可以拒絕。

8樓:網球寶貝

首先要弄清什麼情況構成交通肇事罪。根據刑法第133條的規定,違反交通運

專輸管理法規,屬因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,應當立案追究。所以:

1、司機的行為不構成犯罪的,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人不構成交通肇事罪;

2、駕駛者也構成交通肇事罪。

我是交通事故死亡一人的原告, 《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第 50

9樓:郎炎肆起

不可以,好像過了訴訟時效

10樓:匿名使用者

可以拿到,只要能找到對方!

最高人民法院關於拆遷的法律最高人民法院關於拆遷的最新法律

您好!為依法正確辦理市 縣級人民 申請人民法院強制執行國有土地上房屋徵收補償決定 以下簡稱徵收補償決定 案件,維護公共利益,2012年2月27日最高人民法院審判委員會第1543次會議通過了 關於辦理申請人民法院強制執行國有土地上房屋徵收補償決定案件若干問題的規定 保障被徵收房屋所有權人的合法權益。第...

最高人民法院關於法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂若干

簡單分為 分居 創傷 根據最高人民法院 關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見 人民法院審理離婚案件,准予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂,應當從婚姻基礎 婚後感情 離婚原因 夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的...

最高人民法院關於審理交通事故賠償損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

首先,根據道路交通安全法第七十六條的規定,司法實踐中,一般機動車造成第三人受傷,只要機動車有責任,無論次責 同等 主責,該機動車的交強險在賠償責任限額內是不看責任賠的,超過交強險責任限額的按責任比例分擔。其次,所謂交強險責任限額就是醫療費一萬元額度內賠 醫療費 住院伙食補助費 營養費等 在死亡傷殘十...