語文改病句但就其方面為什麼句式雜糅要改成但其方面或者但就其

2021-03-23 23:40:57 字數 2144 閱讀 6282

1樓:若水1瓢

句式雜糅指兩種不同的句法結構混雜在一個表示式中,導致語句結構混亂、語義糾纏。

比如你上面的問題——「但就其…方面」中「就」和「方面」一般不會搭配出現於一個句子中,它們一般用於兩個結構如:「就…而言」,「(在)…方面」的句子中。 例如:

「就數學而言,他學得很好」 或「在數學方面,他相當突出」 而不用「就數學方面而言」。

2樓:席瀾若

能把題目發過來嗎?你的問題有點表述不清……

語文病句修改的題目總是做錯,有沒有什麼訣竅?

修改病句的一些問題

如圖語文語病題, 1. a句答案中語病是強加因果,但是我覺得前後確實有因果關係啊,因為他在論述中

3樓:星的密祕

試題分析:a結構混亂,「充滿」前面的主語應當是「

論述」,前面是「他在本體論問題的論述中」的主語是「他」,應暗換注意造成結構混亂,答「在」改為「的」;c不和邏輯,句子前後構不成轉折關係,在「但」前面加入「取得較大成績」等內容;d不和邏輯,「不僅」「而且」表示的遞進關係要麼是「希望」,要麼是「活動」,此句前面是「希望」,後面是「活動」,在「活動」前加「希望」。

4樓:匿名使用者

a項搭配不當,「充滿」與「辯證法」不相搭配。

c項句式雜糅,「但就其……方面」句式雜糅,應改為「但其章節設定、闡釋深度面……」或「但就其……來說」。

d項語序不當,應把「希望該過程中」放到「不僅」之前;「技術活動」與「藝術活動」交換。

5樓:匿名使用者

應該是充滿辯證法裡「充滿著」用得不正確,辯證法只是一種思維,理論上來說屬於單數

b項後面兩句可以看成第一句的分句,屬於並列結構

6樓:長吟涼月

a項,不是因為他是古代哲學家,提出什麼才有的後面的結果。

修改病句初一練習題(有答案的)

7樓:春の蝶舞

1.他在運動會結束後正式退

8樓:匿名使用者

1、雖然即將畢業,但是對母校充滿留念之情。

把「雖然」「但是」去掉

2、同學們及時討論並認真聽取了屈校長的報告不「及時討論並」去掉

3、《水滸傳》是我國四大古典文學作品。

在「作品」後面加之一

4、中國是世界上人口最多的國家之一。

把「之一」去掉 。

人教版小學語文試題:修改病句

求一些病句與其改正?

9樓:與gudu無異

常見的病句型別

一、語序不當

1、定語位置不當。如:

(1)我國棉花的生產,長期不能自給。

10樓:№點☆點

1.說實話,當時對自己的稿子能否被刊用,沒抱太大的希望

(全句意思是對自己的稿子被刊用沒抱太大的希望,而原句為「能否」被刊用)

2.(表意不明)濟南**紀念鍾於28日凌晨從廣州運抵濟南

(28日究竟是到濟南的時間呢,還是從廣州啟程的時間呢)

3.(主謂搭配不當)中國史學家在世紀之交進一步提升了自己的辨析能力,越來越顯示出相當高的學術含量,從對外國史學的一般性介紹走向研究和判斷的層面,從而為中外史學家的真正對話提供了可能和前提。

(第二個分句的主語承前省略了,如果補出主語來,這個分句就是「中國史學家……顯示出……學術含量」)

4.(語序不當)樹立和落實科學發展觀,發展和重視農業產後經濟,應當成為解決我國三農問題的重要組成部分。

(應該為「重視和發展」)

5.(成分殘缺和不合邏輯)初始階段,有一對探海地區的地質條件整體認識存在誤區,導致了勘探隊多次與遇到的油層擦肩而過。

(刪除「導致了」或「由於」,另外「遇到的」和「擦肩而過」矛盾,刪除「遇到的」)

6.(表意不明)根據氣象資料分析,長江中下游近期基本無降雨過程,僅江蘇和浙江的部分地區可能有短時小到中雨。

(「江蘇和浙江的部分地區」有歧義)

11樓:匿名使用者

一串紅在風中微笑。(不合情理)

-------?

高中語文病句,語序不當,為什麼一定要這樣改呢

這句話的主語應是失業問題,而題中的主語是嚴峻的形式 逗號連線的句子主語一致 就是這樣改啊 沒有為什麼 採納 o o謝謝 感覺像英語直譯出來的 一些關於修改語序不當的病句 1 新建的班委會建立並健全了一系列班級管理制度。2 每一個有志青年都希望自己將來成為一個對四化建設有貢獻的人。語序不當的病句怎麼改...

在ecel中公式已填好但為什麼不會自動改變

本來我想回答 1 的內容的 但是拾人牙慧 不是俺的作風,來個補充回答 如果 上面的都不行的話 將單元格屬性設定為常規後 雙擊 單元格 或者點中 單元格 按 f2 回車 將單元格屬性設定為常規 yjjlyjg 的回答是正確的 在excel中公式已填好,但為什麼不會自動改變 本來我想回答 1 的內容的 ...

高中語文病句修改一面與兩面有圖為什麼B項是對的C是錯的唯一標準是文學質量的好壞難道不對嗎

能否獲得諾貝爾文學獎的唯一標準是文學質量。能否是兩面,而文學質量本身就包含多面,因而是對的 c搭配不當,解決食品安全問題 不可以是 取決於企業是否建立 這裡含含糊糊的話還談何解決?後半句應當改為 更重要的是企業應當建立起 唯一標準是文學的質量,應該這樣說,加上好壞不就變成雙面了嗎?到底問的是b為什麼...